翻牌前弃掉AK,是不是打得太紧了?

  • A+

翻牌前弃掉AK,是不是打得太紧了

1

玩家提问

VivaSaga(https://www.moshike.com/)

我是个新手,刚开始学习德州扑克,看书时遇到一个疑问,请高手指点。


《哈林顿在现金桌》一书中提到,当手持AK在后位的时候,如果前面有人加注,又有人做3Bet,作者会弃掉手里的AK。


理由是他担心有人持有AA或者KK,这时候非常危险。



但是我觉得这样打是不是太紧了,毕竟别人拿到AA或者KK的概率非常低。


我在PS上打的时候会用AK做4Bet,如果再被推All-In也会接。


因为AK是一手非常重要的牌,请高手指点一下如果在翻牌前有玩家做3Bet,该怎么打比较合适?


2

牌友解答

子曰:

在《哈林顿在现金桌》一书出版的年代,3Bet范围是很紧的,基本上很难看到比AK差的牌,所以AK遇到有玩家加注,而另一玩家3Bet时,直接弃牌也是可以的。


对于现代,我们已经很难说跟注、4Bet、弃牌哪个才是最佳选择了,因为现代打法融合了更多的心理成分。现在一个玩家加注,另一个玩家做3Bet可以代表特别宽泛的范围,无法简单说明在后位拿着AK怎么行动才是最好的。


如果在完全不了解对手的情况下,我还是会在有位置的情况下跟注AK看看他们的打法再做决定,至少不会断定其中有玩家是AA或KK,不会果断选择弃牌。


会飞的鱼

看位置,比如在六人桌,枪口位率先加注,枪口+1位3Bet,我在大小盲位置会弃牌,因为枪口+1的3Bet代表很强的牌力,如果跟注还将面临着枪口4Bet挤压的可能;如果是CO位(cut off,按钮位右手边的第一个位置)率先加注,按钮位3Bet,我在大小盲位置会毫不犹豫地4Bet。


我曾经于翻牌前在大盲位置弃掉了QQ:枪口率先加注,枪口+1做了个12BB的3Bet,CO位玩家跟注,我想了一下之后决定弃牌,然后枪口4Bet和枪口+1打光了。


飞一会儿:

看具体情况,如果你知道做公开加注的德扑圈玩家和3Bet玩家都是超级紧手玩家,那么在翻牌前直接弃掉AK也没什么问题。

德州扑克
德州扑克