超级冤家牌:Tom Dwan VS 大光头,底池高达56万美元!

  • 1094
  • A+

在德州扑克中,冤家牌(比如小暗三条撞上大暗三条)是不可避免的。不管你是在微注额还是高注额打牌,每隔一段时间,你就会被发牌狠狠伤害一次。


下面这手来自Tom DwanPatrik Antonius的牌局就是一个很好的例子,而且对其中一人来说,这手牌的赌注相当大。


牌局的盲注是300/600/1200美元,有效筹码量约为28万美元。最终,这个经典的暗三条对撞局面使底池卷入超过50万美元的资金。




翻牌前:


Patrik Antonius在CO位置用T♠ T♥加注到4100美元,David “Viffer” Peat在按钮位置用A♦ 3♦跟注。后面玩家弃牌,轮到Tom Dwan行动,他在Straddle位置用K♦ K♣再加注到19800。Antonius跟注,Viff弃牌。



翻前分析:Patrik的加注有点大,但不要紧。一般而言,更好的加注尺度约为straddle额的2.5倍(3000美元),但鉴于对手都是深筹码,Patrik可能为了打造大底池而使用这个较大尺度。


对抗一个较小的率先加注,Viffer可以用他的牌冷跟注或3bet。然而,鉴于Patrik的率先加注比较大,他应该选用他的牌3bet诈唬。具有顺子能力的同花Ax牌是很好的3bet诈唬牌,因为A阻断牌使得对手不太可能拿到一手超强牌。更不用说,它们的顺子和坚果同花潜力使它们具有极好的可玩性。


Dwan用KK再加注是一个很简单的决定,而且他的尺度也是正确的。Patrik跟注是理所当然的,而Viffer做了一个合理的弃牌。下面我们来看翻牌圈!



翻牌圈:


翻牌是Q♣ T♥ 4♦,底池现在有45100美元。Dwan check,Antonius下注27000美元,Dwan跟注。



翻牌圈分析:Dwan的check很奇怪。这个翻牌面对压榨加注者(Dwan)比对跟注者(Patrik)有利很多。这是因为翻牌中的Q和T与他的范围联系紧密。


因此,Dwan应该采用一种激进的持续下注策略,用他的整个范围下做小到中等尺度的下注(约底池大小的33-50%)。一般而言,在有利公共牌面对抗大多数对手,你不应该慢玩你的高对。


Dwan选择check后,拿着翻牌圈暗三条的Antonius有一个非常简单的决定,虽然从理论角度来看他的下注尺度不是特别好。因为筹码底池比极低,他可以使用一个较小的下注尺度,并且仍在河牌圈打到全压。使用小尺度的好处是,它允许Patrik用范围中更多牌下注,榨取薄价值和/或拒绝对手的一些底池权益(equity)。



转牌圈:


转牌是K♠,公共牌面现在是Q♣ T♥ 4♦ K♠。底池现在有99100美元。Dwan再次check。Antonius下注59000美元,Dwan选择全压,Antonius勉强跟注。



转牌圈分析:Dwan对进攻者做了一个标准的check,在这种场合他应该用整个范围check。Patrik的下注和尺度都是适当的。我们做了个回答以下投票:


如果你是Dwan,你对Patrik的转牌圈下注如何反应?

A. 加注(Raise)

B. 跟注(Call)


投票结果:



Dwan现在被最多20种AJ和J9组合打败,他也打败44、TT、QQ、QTs、KQ、KJ、AK(约23种组合)。即使他的牌在绝对意义上非常强,他在这种场合的相对牌力也只是一手很强的抓诈牌,因为他的加注无法指望被所有被其打败的牌跟注。


鉴于所有这些信息,Dwan的最高EV决定应该是跟注去打河牌圈。一旦Dwan加注,Patrik需要做一个非常艰难的决定,因为他的牌在绝对意义上非常强。Dwan告诉他,他要么拿着AJ、KK,要么是一手诈唬牌。


问题是:即使一个像Dwan那么猛的牌手也无法在这里频繁诈唬加注。除了JJ,这里没任何自然的半诈唬牌,Dwan极不可能在这里将AK这样的牌转变成诈唬牌,这意味着Dwan的范围极度缺乏诈唬牌。


这手牌的另一个关键是,两人的筹码量超过Straddle的200倍,这意味着,即使相对也言,底池也非常大。总之,Patrik应该做一个艰难的弃牌,并为此感到庆幸。



最终结果&总结


Patrik跟注全压,然后两人同意发牌两次。第一张河牌是6♣,第二张河牌是8♥,因此Dwan赢得了整个底池。


即使世界上最优秀的牌手偶尔也会难以舍弃一些大牌。我们都知道在扑克中放弃一手大牌有多难,而且对抗Dwan这样癫狂的牌手,我们很难对Antonius的转牌圈跟注求全责备。这是一手很有意思的牌局,如果你对这手牌有何不同意见,欢迎在留言区发表你的看法。


德州扑克







德州扑克