NL100手牌分析

一位勤奋的玩家在过去几周战胜NL50后升级到NL100，有一桌的筹码深度为350BB，他在UTG位开池2.2BB，这是他标准的开池量。

在大盲位置的是一位从不上头而且手风不错的玩家，在没有位置的情况下3BET到10BB（10美金）。两位牌手的筹码都相对很深，至少265BB。首先我们已经知道大盲位玩家的范围很紧。即便UTG位的开池范围比UTG本来的范围要宽，但是BB位玩家因为没有位置，而且筹码量够深，很难从UTG位拿到好果子吃。

UTG的回应是4BET到30美金。那么现在问题来了，只有拿到AK或者QQ UTG位才会做4BET吗？可能不会，因为不太会有玩家用AK这手牌将265BB以上的筹码量全部投入底池，但是我们有时也会看到用AK做4BET诈唬。

我们同时也该去考虑的是这个4BET是否是个错误呢？如果UTG想代表一个很宽的4BET范围。我们可以将4BET的量到24BB，而不是30BB，这可以让UTG4BET的范围更广，他的手牌与公共牌面的联系也会更大。

不管怎么样，现在大盲位不能用KK做5BET价值下注了。先别管这个，因为大盲选择了跟注。

翻牌为Q105，彩虹面。

相对手牌强度在这里会有所改变。根据UTG4BET的下注量，记住我们并不认为UTG是用QQ,对10,55做4BET。所以在这个翻牌面，拥有最强牌的不再是大盲位，而是4BET过的UTG位。

这里我们来看看这手牌所发生的第一个错误。BB位过牌，UTG位下注45（接近一个底池的下注）。如果UTG要在翻牌面下注，他应该考虑到BB位的手牌强度，给予他一个诱人的跟注量，他应该选择下一个更小的注，即便如此，BB位还是跟注了。

转牌是不同色牌8，都过牌。底池为148BB。河牌是不同色牌2。公共牌面为Q 10 5 8 2。大盲全进190BB，UTG该怎么做？

UTG陷入泥潭了，因为他目前只有一对，大部分情况下，他有KK或者AA。如果BB知道这一点，他可以用差一点的牌做纯诈唬，而用好牌做价值下注。比如KJ同色牌或者AJ同色牌做诈唬。结果会怎么样？这会给UTG留下一个大的谜题。

大部分玩家不会平衡30BB4BET的诈唬范围，又或者没有在这个公共牌面混合自己的打法。这里BB感觉UTG更像是AA，更大可能是AA和KK。BB已经预料到了UTG的手牌，所以他可以用不平衡的打法在河牌全进，因为拿到AA的人不太会弃牌。

最后BB的全进被持有AA的UTG跟注了，大盲亮出了QQ，收下这个巨池。

如果BB位持有的是AK呢？好吧，UTG位在FLOP下重注后这手牌局不就结束了吗？BB难道会觉得有必要拿AK在河牌做诈唬吗？

UTG位在这里做错了什么？首先，考虑到自己的范围，他也许不应该4BET到30BB。如果为了快速升级，提高盈利，他也可以这么做，但需要为损失做好准备。UTG位高估了BB位在这个牌面诈唬的能力。大部分情况下，如果BB真的拿AK坚持到了翻牌圈，他会在河牌过牌期望摊牌。另外一种情况是，如果BB持有KK打到了河牌，他会做的选择是，过牌跟注或者做一些小的，能被差牌跟注的价值下注。