3bet尺度越大,对手弃牌率越高吗?

  • A+

3bet尺度越大,对手弃牌率越高吗?


从最严格的意义上讲,上面的这个问题的答案是肯定的。如果你面对一个3BB的加注时,直接再加注到all-in,你将很可能让大部分的牌弃牌,除了AA、KK以及偶尔好奇的对手。换言之,它的效果持续到你每次都使用它,并且对手开始注意到这一点时。




你当然可以shove(全下,和all in同义),然后得到大量的弃牌率。问题在于代价将会非常昂贵。你投资了10倍于通常应该投资的筹码,但对手的弃牌率会达到通常的10倍吗?相差的很多。如果对手原本在面对你的再加注时,会弃掉自己范围内不到10%的牌的话,这还是有可能的。(但如果对手会弃掉20%的牌,那10倍于这个数值将是200%——这是不可能的。)


很显然在对抗一个单一玩家的加注时,通过shove来进行诈唬是不值得的。如果你在阅读本文,那你就不太可能犯类似的错误。但还存在一个大多数玩家会犯的错误。

8282a7b4f0c342ce57914da241890b4b.jpeg

当CO位置(cut off,庄家右手边的第一个位置)的玩家公开加注到3BB时,BTN位置(button-庄家位置)的玩家合理的再加注额不应该超过9BB。因为在面对9BB和12BB的再加注时,CO位置的玩家将有着相近的弃牌率。如果是这样的话,为什么还有那么多的玩家,会选择一个更大的3-bet加注额呢?


他们这么做的动机是出于恐惧。他们害怕自己的大牌被击败,他们害怕自己的诈唬被跟注,他们害怕在之后面对困难决策。正如你将看到的,做一些小额的加注,会使对手面临困难的决策。




为了获取价值而加注更多是不合理的,至少100BB的筹码深度是这样的。当CO位置的玩家跟注你的再加注时,如果翻牌后的下注额在1/2到2/3个彩池之间,那么打光全部筹码将会非常容易。这也就是为什么下注额对于弃牌率的影响,不会太大的部分原因。面临的威胁是相同的。


德州扑克
德州扑克