面对激进的牌手,应该放弃三条吗?

  • 852
  • A+
面对激进的牌手,应该放弃三条吗?


今天我们要讨论的牌局来自买入25000美元的豪客赛,对战的双方是爱尔兰职业德州扑克牌手O’Kearney和大家熟知的高注额牌手Steve O’Dwyer。


O’Kearney在河牌圈遇到了一个极困难的场合。面对咄咄逼人的对手他应该放弃他的三条吗?下面我们来看这手牌的游戏过程及相关分析。

1616570802853637


背景



赛事:25000美元买入豪客赛

形式:9人桌

盲注:1500/3000

前注:3000大盲前注



翻前&分析



Steve O’Dwyer在LJ位置率先加注到2.2BB。Dara在大盲位置用8♣ 4♣跟注。


分析:Dara在大盲位置的跟注是标准的,即使是面对一个2.2BB的加注。但他承认,如果他知道对手是Steve O’Dwyer,他只会用85s及更好的同花底牌跟注。这是因为对抗一个如此强大的对手他更喜欢去掉他最差的跟注牌。



翻牌圈&分析



底池大小:5.9BB。翻牌:A ♠ T♣ 8♥。行动:Dara过牌,Steve下注2.7BB,Dara跟注。


分析:在类似这样的翻牌面,Dara有点难打。Dara不得不跟注一次(假设下注尺度不是很大),然后在许多转牌面对下注弃牌。


我们的对手有范围优势,但我们远远没有失败。Dara强调了他的后门同花听牌的重要性,这个后门听牌给他增加了许多潜在的可玩性。


简而言这,在这个翻牌面对较小的下注check-call是必要的,因此Dara轻易跟注Steve的2.7BB下注。如果放弃这手牌,他不仅会频繁弃掉比对手好的牌,而且他对抗Steve的持续下注会弃牌过频。

035501f6740904e7f82715f24adb3ae2.jpeg


转牌圈&分析



底池大小:11.2BB。转牌:8♠。行动:Dara过牌,Steve随后过牌。


分析:这是一个超有意思的转牌圈局面。相比Steve的LJ位置率先加注范围,Dara的大盲位置跟注范围有更多8x牌。虽说如此,Steve有更多坚果类型的牌。


PioSolver的分析建议Dara采用一种混合策略。当给出的选择是65%底池大小领先下注,35%底池大小领先下注和过牌时,PioSolver的建议是:


l 25%的时候下注65%底池大小

l 75%的时候过牌


如果Dara决定有一个转牌圈领先下注范围,他的底牌是不错的候选牌。虽说如此,Solver通常更喜欢踢脚较强的明三条。如果你喜欢保持简单,百分百过牌也是一种好策略。当Steve随后过牌时,他的范围组成可能如下:


l 一些打牌放弃的牌

l 一些边缘价值牌(弱Ax牌、Tx牌和口袋对子)

l AA和A8这样基本锁定胜利且阻断了Dara继续游戏范围的牌


他的下注范围可能包括受益于保护下注的牌(AK、AQ、98、78)、没阻断A的强牌(如TT和T8)和一些半诈唬牌。



河牌圈&分析



底池大小:11.2BB河牌:7♦。筹码底池比:2.5 : 1。行动:Dara下注6.7BB(约60%底池大小),Steve全压27.1BB,Dara长考后弃牌。


分析:河牌完成了翻牌圈的两端顺子听牌(J9)。值得注意的是,Dara更可能拿到J9,因为他在翻前会用J9s和J9o跟注,而Steve在翻前只会用同花J9加注。


因为知道Steve有许多随后过牌的价值牌,Dara决定下注,从而从Ax牌那儿榨取价值下注。PioSolver认为他选择下注60%底池大小是个小错误。


有趣的是,PioSolver更喜欢在75%的时候用这手牌过牌,在25%的时候做1.2倍底池大小的超额下注


过牌的逻辑是,我们需要有一个平衡且受保护的过牌范围,而且这个范围包括足够多可以跟注一个河牌圈下注的牌。因此,弱8x牌以较高的频率放到过牌范围中。


我们做超额下注也需要一个平衡的范围。这个范围包括足够多的价值牌来配合诈唬牌,而那些诈唬牌的下注需要大到足够使Steve的范围不偏不倚。因此,为了加强价值下注范围,84被用来超额下注。


当Steve全压时,他给了Dara的三条极好的价格。但实际上差踢脚的三条面对全压的相对价值大大降低。Dara回顾了这手牌的游戏过程,认为Steve的价值下注范围是AA、J9s和77。而且他难以想到自然的诈唬牌。因此,我赞同Dara弃牌。

fa0aeeb8999699cd1a711ffeca180d42.jpeg


牌局结果&总结



Dara放弃了他的三条,Steve赢下底池,后来他告诉Dara他拿着A8。


Dara的翻前玩法是标准的,即使这手牌在他跟注范围的底端。翻牌圈的跟注是必须的。转牌圈有一些不同选择。


虽然Dara的河牌圈下注尺度不是最好的,但60%底池大小下注的EV损失可以忽略不计。这手牌的关键在于要对抗河牌圈加注。


面对河牌圈全压,只有Dara认为Steve将一些22-66组合和Ax牌转变成诈唬牌,他才可以跟注。如果Steve不那么做,那么Dara需要做出反剥削的弃牌。


大多数牌手不能在这里找到诈唬牌,我认为对抗他们弃牌就好。但对抗Steve O’Dwyer,弃牌并不容易。https://www.moshike.com/


你如何看待Dara的玩法?如果你是Steve,你能够在河牌圈找到足够多的诈唬牌吗?



德州扑克





德州扑克