丹牛与Phil Hellmuth在高注额对决赛上有一手牌，Hellmuth疯狂的游戏方式似乎惊到丹牛了。本文将来看这手牌局分析。

这手牌的一半分析直接来自丹牛，他在最近一期的Doug Polk播客中解释了自己的思考过程。另一半分析则来自Doug——我们将用他的看法来总结每一个回合。

比赛：高注额对决赛

比赛形式：40万美元买入单挑SNG比赛

盲注：300/600

筹码量：

Hellmuth：268BB

丹牛：393BB

丹牛在按钮位置用2♦2♣加注到2.5BB，Hellmuth在大盲位置用8♣3♣再加注到8BB。丹牛4bet到21.7BB，Hellmuth 5bet到58.3BB，丹牛跟注。

丹牛的看法：没有哪张起手牌表格会告诉你22要在这里4bet。但我在这里给22更多价值的一部分原因，是因为他用很多垃圾牌3bet。他的范围的很大一部分是各种诈唬牌，其余部分是AA、KK、AK等等。这个范围缺乏的是介于两者之间的口袋对子。

理论上，我的22应该让8♣3♣弃牌。所以我得到了一点儿EV。他不会用AQ对我5bet。根据我对他打法的了解，他很可能不会用AK5bet。他会用这些牌平跟。

我们整场比赛都没有5bet过，所以我不担心。在第三回合比赛中，我要做的一部分事情就是扩大我的4bet范围，因为他用所有垃圾牌3bet。我觉得22是适合打深筹码的一手牌，因为我可以排除口袋对子33到JJ。

但当他5bet时，我没有想到的，但我们仍然足够深，我觉得在有利位置我可以用我得到的价格跟注。

我4bet是因为我认为他会弃牌。他在前两个回合的比赛中从未跟注过4bet，每次我4bet，他就弃牌。我打算4bet过火一点，但没想到他会5bet。

Doug的看法：我仍然不喜欢用22打4bet底池。你在有利位置，所以你有那样的想法。但除非你击中了一张2，你会遇到很多困难的局面，比如这个你没有任何改进的局面。

你仍然不能（在许多翻后场合）半诈唬，因为如果你全压并被跟注，你只有两张补牌（out）。还有，当你拿着22时，你也阻断他拿到一手一大一小的牌，因此他不太可能在诈唬。你显然认为他是弱牌，并且你去阻击它。公平地说，他是一手弱牌。

底池大小：116.7BB

翻牌是：J♣-T♦-6♠

行动：Hellmuth过牌，丹牛下注35BB，Hellmuth跟注。

丹牛的看法：我不认为他用JJ或TT 5bet，因此我可以排除他拿到了暗三条。在过去的牌局中，我在这种场合经常随后check。我认为他感觉我跟注5bet的范围很强，通常会在这个湿润翻牌面中牌。理论上，我的下注应该让他的范围弃牌。

Doug的看法：我觉得这个翻牌圈的行动很诡异。通常，当翻前有3bet或4bet时，很容易想到谁是翻牌圈占优。如果你4bet而我跟注，跟注者在这个翻牌面很好游戏。这是一个我有时会领先下注的翻牌面。当有一个5bet时，这很诡异。

当Hellmuth 5bet时，他是非常两极化的。我认为，5bet后你应该在几乎所有翻牌面频繁持续下注。他在这个翻牌面check-call很奇怪。这是种奇怪的玩法。

底池大小：186.7BB

转牌是：6♣

行动：Hellmuth下注70BB。丹牛弃牌。

丹牛的看法：转牌圈有一件奇怪的事情，他下注70BB，我强烈感觉到我的22是好牌。那就是为什么我会花额外的时间来思考。我认为他转牌圈拿到了同花听牌，且可能带一个卡顺听牌或其他什么的。

问题是，如果我全压，他其实有跟注的价格。他可能击中一张3、8、J、T或一张草花。如果我有一张J或T，我就会全压。但因为22太脆弱，使用加时卡后，我非常肯定他在诈唬。我想知道如果我全压他会怎么做。他会冒险跟注吗？我想他其实会弃牌。

我当时在思考他的范围是什么样子。那个范围中很大一部分是同花听牌、卡顺听牌和类似那样的牌。我彻底排除了JJ和TT。他可能有一张6。他可能用K6或Q6这么做。

你必须想到的其他可能是AA或KK。没考虑QQ是因为他会害怕一张高牌发出而check。理论上，对抗那个范围，你可以用22全压。我担心的是他正确地跟注。假设他真的拿着两张草花，不得不跟注。那么我将进入一个势均力敌的局面，这是有问题的。

Doug的想法：我甚至不知道该说些什么。对于Hellmuth游戏这手牌的方式，你喜欢哪个回合？我想我最喜欢转牌圈。在这种场合考虑你该怎么做真的很难，因为这些牌局与平常的牌局有很大不同。

这不是一个任何人曾模拟运算或研究过的局面，没有人知道在一个265BB深度的5bet底池应该如何应对转牌圈领先下注。

Hellmuth游戏这手牌的方式是否让你觉得疯狂？https://www.moshike.com/