当公共牌有四张同花时,你还敢去抓诈唬吗?

  • 570
  • A+

当公共牌有四张同花时,你还敢去抓诈唬吗?


我最近有幸参加了PokerGO在拉斯维加斯举办的美国扑克公开赛。该系列赛包括一系列1万美元买入、2.5万美元赛事和一场5万美元买入的主赛事,所有这些比赛都包括许多强硬的高注额牌手。



下面这手牌是在一个1万美元买入比赛中发生的,当时盲注是500/1000,带一个1000的大盲前注(ante)。


我在CO位置用Q J加注到2500,一个牌技不错的年轻欧洲牌手在小盲位置跟注,然后一个紧手在大盲位置也跟注。


翻牌是K 10 4,这个三张同色的翻牌面给了我一副双头端听牌。两个对手都选择check。


在这个翻牌面,我的一个对手很可能拿到了不会对持续下注弃牌的一对或一个听牌,而我不是特别希望我的垃圾听牌被check-raise。


注意,当好牌手在小盲位置跟注时,他们通常有一个包含大量强而非最强的大高张组成的范围,这些大高张会与翻牌中的K和10联系紧密。因为我改进成一对或顺子将会有不错的胜率,而且我可能会在转牌圈或河牌圈利用诈唬下注取胜,所以check是合乎情理的。


我check。转牌是Q♠,给了我第二对子,而对手再次check。在此刻,我可能拿着最好的牌,但我不希望让包括一张草花或一张J的牌来到河牌圈,因为这可能轻易使我的一个对手拿到更好的牌。


我决定往8500的底池下注4500,只有小盲玩家跟注。河牌是6,使公共牌面出现了四张草花。出乎我意料的是,小盲玩家往17500的底池领先下注10000。


对抗大多数牌手这是个简单的弃牌,因为我输给任何同花,但考虑这个厉害的对手如何感知我的范围很重要。当我在翻牌圈随后check时,我的对手可能猜测我没有A或同花,因为我会用这些牌下注。如果我没有坚果同花或不错的同花,那会显著减少我可能在河牌圈轻易跟注的牌的数量。


同样值得注意的是,我的对手可能在转牌圈用A下注,这也许从他的范围中排除了一些这样的组合。我不确定是他否用Q X牌或J X牌价值下注,尽管这是可能的。


一般而言,大多数牌手不会在这种场合用边缘同花价值下注,因为他们通常只会被打败他们的牌跟注,或者被我范围中极少数更弱的同花跟注。对手也可能将一手比我好的牌(如K 9)转变成诈唬牌。


我们俩都没有同花的想法让我觉得对手会比平时更频繁地诈唬,想让我拿着一手比同花顺的牌陷入困境。


我的底池赔率告诉我,我需要在27%的时候拿着最好牌才能跟注,我决定跟注。


虽然我不确定我拿到最好牌的概率是多少,但我确定对抗一个有可能诈唬的狡猾牌手,我会在超过27%的时候获胜。我很幸运,对手亮出J♠ 10♠,一副转变成诈唬牌的更差成手牌。我拿下了个数目可观的底池。https://www.moshike.com 


虽然我在这场比赛表现得不是特别好,但我有幸在主赛事拿到了第四名,获得231000美元奖金。



德州扑克







德州扑克