- A+
单挑阶段慢打KK遭遇天花面
这场娱乐场员工赛共有688人参加,最终只剩下Brandon Barnette和Greg Seiden争夺金手链和奖金$75k。
盲注为2万/4万/5千。Barnette拥有很大的筹码优势,用260万(65BB)对抗Seiden的80万(20BB)。
Brandon Barnette本来距离夺冠只有咫尺之遥,但却在此时遭受了可怕的bad beat。
翻牌前,Barnette用不错的同花隔张连牌加注到2.5个大盲注也就是10万筹码。这有可能太多了,因为Seiden的筹码很适合全下,Barnette其实是跟不起的,加上对方还有位置。
Seiden决定慢打他的KK。这时他可以用很宽的范围全下,但只有很小范围的牌能跟注。
考虑到这一点,Seiden如果全下Barnette弃牌的话,他就等于在浪费KK。特别是Seiden迫切需要筹码翻倍。
从数学的角度来说,Seiden的打法是完全合理的,尤其因为他现在有79/21的优势。
但是翻牌A♦Q♦4♦对他来说就是噩梦。他手里并没有方片,而且牌面还有A。
Seiden按照常规打牌,过牌了。Barnette完全不想慢慢打,相反他超额下注底池,丢出23.5万。
这使得底池增加到44.5万,Seiden还剩69.5万筹码。如果他跟注就不能在弃牌了,不论下一条街是什么牌。
这可能就是他为什么全下的原因(也许他很早就做好了这个计划),但这个行动其实没什么道理。
在Seiden全下后,底池有筹码114万,Barnette只需要再投入46万跟注,等于他的底池赔率为2.5:1。Barnette不可能弃掉任何可能击败Seiden的牌。
Seiden在翻牌圈其实只有两种选择,要么弃牌,在锦标赛这个阶段这么做是非常糟糕的,要么跟注,希望Barnette在转牌诈唬然后他可以筹码翻倍。
这和他真实打法的区别在于,这时Seiden可以从比他弱的牌和他已经击败的牌中赢到筹码,而他诈唬全下赢不到这些筹码。
这就是你永远不应该把手牌变成诈唬的标准情况。
当翻牌圈全下时,Barnette其实有97%的赢率,但是在经典的后门suck-out中直线下降。
转牌时他的赢率依然在91%到9%之间。