孙云升参加红龙杯德州扑克比赛感想兼谈海内外比赛打法异同

这次红龙杯几乎没有成绩。不能总怨运气，自己犯了很多错。我从来不觉得被bb有多惨，尤其是别人打错了，我会很高兴被bb了，这说明扑克还能玩。最懊恼的是，人家没打错，你两对遇到人家三条，谁也没错，你输了。这次我大抵都是这样的结局。这会让我觉得很失望，不想玩这个游戏了。太难了。

成绩不好，也不等于没有收获。对比国内的德州扑克比赛，感觉澳门的比赛有很大的不同，说出来跟大家交流一下，欢迎来喷。

看到一个牌局，一名国内玩家在bt位3bet，大盲跟住，open者跟住。三方都有20000左右有效筹码。盲注级别100/200/25 。翻牌925彩虹面。bt玩家cbet2/3底池。大盲一家跟住。转牌4，两张黑桃。bt继续打半池。大盲跟。bt后手14000，底池20000。河牌一张8。无花面。大盲前位donk4000，bt allin14000。大盲想了很久跟住。摊牌，bt位KQo，三枪bluff，大盲JJ英雄跟住。

大盲位是个老外。他认为这牌开三枪不合理，本来希望用超对摊牌。他认为bt位除了三条和AA，其余都是偷鸡。所以范围太窄。选择抓偷鸡成功。

其实想想，如果bt持有QQKK也这么打，老外是不是上当了？有时候用次强牌下注，常常被采用两极化打法的玩家认为是偷鸡，从而获得价值。这种打法其实对付国外玩家有时很有效。目前德州扑克流行打法，其实就是两极化的范围，控池的打法。不是很大的牌，他们寻求摊牌。很大的牌或者什么都没有，加注或下大注，寻求大价值，或者打爆对手的范围。这种打法，其实是很先进的打法。那么这和国内玩家线性范围的打法有什么不同呢？

目前流行的两极化控池打法，打法核心两个，一是用紧的顶端范围碾压较松的范围盈利，所以前提是手牌质量要高。获胜方式大部分情况下是摊牌获胜，而不是做大底池。少部分情况是做成大牌做大底池获胜。二是通过用一些能做成大牌的同花连张，小对子，以及A花牌作为平衡。用来做咋乎。特别是在翻牌前。这种打法翻前凶。原因是范围比较顶端和两极，进可攻退可守。入池率不高。翻后大部分情况下摊牌为主。翻牌下注量1/3很常见，转牌过牌，河牌过牌或下注。转牌如果下注两极化，一般很大或很小。这种打法国外选手采用较多。澳门很常见。这种打法没中牌也有偷鸡。但是手牌质量高，偷鸡占比相对不大。

国内玩家一般采用范围线性价值下注打法。一般不控池。争取价值最大化。因为国内另部分玩家非理性支付铁头太多。顶对顶替经常开三枪打价值。同时很多中等牌力牌入池。翻前跟住3bet较多。入池范围宽。翻后下注较大。价值下注为主。偷鸡比例不大。但是手牌范围宽。质量差，miss较多，偷鸡绝对数量不小。

两种打法的共同点，都比较喜欢用同花小连张小对子等入池。但是两极化打法加注入池多，后者跟住多。前者正ev较多，后者负ev较多。

如果两种打法相遇，前者有优势。由于后者跟住3bet多，容易被压制。小连张跟住入池，负ev较多。翻前国内线性范围打法手牌范围宽，容易被剥削。

当然，两极化打法由于控池较多，容易失去价值。摊牌很多时候是用中等牌力或部分强牌。由于对手不控池，经常用次强牌下大注，不了解这一点，一旦对手领打，两极化打法需要跟住三条街会非常困难，如果认为对手偷鸡，会被对手次强牌压制。或者说抓鸡没鸡大！

而后者很难放弃顶对顶替，次强牌不控池一旦对手有牌，会撞钢板。

后一种打法适合对付国内选手。积累筹码比前者较快。前种打法适合比赛前期，底池较少时。但是入池数量较少，后期容易被剥削。后者前期如果不被大量3bet ，会积累大量筹码。后期线性打法应该是常态了。因为入池范围都要放宽，谁都不会轻易放弃底池。

打法其实无优劣。主要在针对性。国内玩家红龙成绩也不错。国外玩家来国内也很难施展。但愿好运都降临国内玩家头上！我是个爱国主义者，呵呵呵！