非同花KJ（KJo）是那些新手看起来觉得很强的底牌之一。这就是为什么丹牛把它称作“新手牌”——新手很容过度游戏KJo，而且许多牌手游戏它时会犯错。但读完本文后，当你发到这手牌时，你会更好地准备用它赢得更多的钱（或少输一些钱）。当你前面无人行动时，KJo是一手强牌。在无限德州扑克中，它属于最好12-13%起手牌。在6人桌游戏中，KJo在任何位置都是有利可图的率先加注牌；但在9人桌游戏中，它应该在前三个位置（UTG，UTG+1和UTG+2）弃牌。如果你对抗一个前面位置的加注，对手的范围应该包括约最好10%起手牌。如果你对抗一个中间位置加注，对手的范围应该包括约21%最好起手牌。因为KJo属于最好12-13%起手牌，所以：★它作为半诈唬3bet牌没有足够好的可玩性（同花KJ可玩性比它好很多）。因此，当你遇到一个前面位置或中间位置加注时，你应该弃掉KJo。有一个例外：当你在大盲位置时，你应该跟注。然而，如果牌手是在CO位置、按钮位置或小盲位置加注，KJo的价值显著增加。对抗这些位置的加注，你通常应该继续（3bet或跟注）。一个例外是，当你在小盲位置对抗一个CO位置加注时，在这种情况下你应该倾向于弃牌。注意，如果你在小盲位置面对一个加注，Upswing Poker建议采用一种要么3bet要么弃牌的策略。本文将解释为什么。对抗3bet，KJo大多数时候弃牌。它只是没有足够多的胜率作为一手有利可图的跟注牌继续玩下去。当3bet玩家有一个很宽的范围时，你可以考虑用它4bet诈唬。我这里是指在小盲位置对抗大盲玩家的3bet。当你拿着KJo时，遇到4bet代表着牌局结束。它总是太弱而无法跟注，而且没有作为有利可图的5bet诈唬全压牌需要的胜率。这些技巧着重关注你带着100BB筹码在翻牌圈击中顶对的时候。1. 当你在单挑底池击中顶对时，总是为了价值持续下注。这既包括单一加注底池也包括3bet底池。不管你是在K高翻牌面还是J高翻牌面击中顶对，你的牌都非常强。榨取价值应该是你的当务之急。注意：不要慢玩！你这样做平均而言赢得的底池比较小。2. 在3bet底池作为攻击者，在K高翻牌面减少你的持续下注尺度。因为底池在3bet底池已经膨胀，你很容易在河牌圈打光所有资金。这是千真万确的，即使你开始只在翻牌圈做一个极小的持续下注（如1/3底池）。此外，K高翻牌面对于你作为翻前3bet者的范围很有利，这进一步激励你使用较小的下注尺度。持续下注过大将使对手的游戏变得很轻松——他可以简单地用强牌继续，并放弃所有边缘牌。你最好用小尺度挑战他范围中的边缘牌，这在诈唬时也能给你一个更好的价格。KJo拿到的顶对在多人底池的翻牌圈仍然特别好，但它的胜率相比在单挑底池显著下降。如果三个或更多牌手跟注你的翻牌圈下注，情况将变得更糟糕。你的踢脚牌在单挑情况下非常强，但它在多人底池变弱了很多。这是因为防守的负担分散到了不止一个牌手身上，这意味着对手们被迫在翻牌圈时对你的下注玩得更紧。因此，当他们真的跟注时，他们的范围会比单挑底池强很多。在翻牌圈做一个较小的持续下注通常是合适的，尤其是在干燥翻牌面。但是，如果公共牌在转牌圈变得危险，准备好放慢节奏。如果即使一个翻牌圈持续下注也觉得有点冒险，那么一开始就check。1. 当翻牌面干燥且缺乏连接性时，在有利位置用你的两张高牌下注。例如：你用K♠ J♥加注，然后被大盲玩家跟注。翻牌是T♦ 8♥ 3♠。当你作为翻前攻击者在一个没有顺子可能的翻牌面时，你应该几乎总是持续下注。因为有6张击中顶对的补牌（out），你的牌具有作为有利可图半诈唬牌的足够多胜率。如果你真的在转牌圈击中顶对，在大多数场合你可以舒服地为了价值连续下三注。2. 当你在不利位置防守时，你有时应该用KJo跟注。例如：你翻前在大盲位置用K♦ J♥跟注对抗按钮玩家的率先加注。翻牌是T♠ 8♥ 3♥。你check，然后对手下一个小注。如果下面三个因素在起作用，你可以在翻牌圈用KJ做有利可图的跟注。★ 翻牌面不是特别湿润，而且你有后门顺子听牌或后门同花听牌。在这些场合，你check-call（或check-raise）至少是不亏不盈的，因为你有6张顶对补牌，而你的顶对可能统治对手击中的顶对。你也有机会在转牌圈改进成一手强听牌，从而你可以check-raise诈唬（或者继续诈唬下注，如果你已经在翻牌圈check-raise）。3. 当翻牌联系紧密而你什么也没有时，最好是弃牌。例如：你翻前用K♦ J♥加注，然后得到两个跟注。翻牌是9♠ 7♠ 6♦。这是一个扑克新手经常犯错的地方。他们迷恋上了自己的牌，因为它翻前很强。另一方面，你要磨砺你的牌技，别犯这种错误。不要只因为你前一回合拿着一手强牌，就觉得你需要赢下每一个底池！有时你得学会放弃，然后继续打下一手牌。现在你已经有了一张像职业牌手那样游戏KJo的蓝图，无论你何时拿到它。
cache
Processed in 0.001734 Second.
