德州扑克赛场上的怪异举动

在写这篇文章时，我人正在密西西比州的突尼卡。我曾在这里的格兰德酒店和俱乐部参加过多次WSOP巡回赛。两天前我参加了一场买入2000刀无限德扑锦标赛，在比赛中看到某些对手（通常打法比较菜或比赛经验不多）采用了些非常奇怪的打法，所以在这篇文章中，我决定重点讲讲他们做出的这些奇怪决策，以及大家为什么要避免类似的打法。

怪异举动#1：古怪的河牌加注

在锦标赛进行到中期的时候，我在CO位用K9开局加注，想给盲注位一些压力，只有大盲跟注。

翻牌10-5-2，彩虹面，对我毫无帮助。对手过牌，我也过牌。

转牌9，我中了一对，大盲位过牌，我下了一个小注，对手跟注。

河牌K，现在我的牌发育为两对，对手过牌后，考虑到我拿的是最佳牌，我下了一个大注。出乎我意料的是，对手竟然做了一个大的加注。

我判断对手很可能拿了暗三或QJ，但还是选择了crying-call（在河牌圈极可能落后时选的跟注，但选跟注却是必须的，因为赔率很好，且弃牌不属于可选项）。

跟注后对手亮出AA，我拿下这个挺大的底池。

对手本来应该怎么做呢？

按照他这样的打法，他表现出很有可能持有类似葫芦这样的怪兽牌，或是他仅仅只有一个7，他本来应该在翻牌圈或转牌圈领先下注，而不是任由免费我免费看牌，但其实他真正的麻烦是在河牌。

当他过牌-加注时，他忘了问自己一个很关键的问题：我的跟注范围中有哪些牌型时他能击败的？他河牌的过牌-加注展示了很强的牌力，既然他透露了那么强的牌力，那我很难只是用一对的牌力跟注，河牌时，他完全不知道我会持有什么牌，他只能猜测我可能拿了QJ或任意两对，而若是我真有顺子，他就会碰上一个大的加注，选择跟大加注的话肯定是错误的做法。

在这种情况下，大盲位最好的打法应该是在河牌过牌-跟注，看看能不能在摊牌获胜。

我见过许多玩家在河牌圈犯类似的错误，他们会拿着任何他们以为是最好的手牌下注或加注，其中甚至包括类似第二大对子这种边缘牌，他们最大的错误在于，未能考虑对手的范围。

当你拿着边缘牌时，你应该问自己两个重要的问题：我的牌是最佳牌吗？如果是的话，对手会拿着愿意跟注的牌吗？

若这两个问题的答案都是肯定的，那么就在河牌选过牌，看看能不能打到摊牌就行了。

怪异举动#2：莫名其妙的转牌反主动下注

这场比赛后期，我在后位用K6开局加注，大盲位跟注。

翻牌为A♣A♠7♠，我没有A，但当对手过牌时，无论如何我都会下注，我下注后大盲位跟注了。

转牌6♥，对手反主动下了很大的注。

这个打法根本不合理，因为它没有讲出一个连贯的故事。

如果大盲位在翻牌过牌-加注的话那是合理的，这么做能透露很强的牌力，可能是三条A，而在转牌过牌-跟注也讲得通，在这种情况下，他很有可能持有怪兽牌，比如葫芦，或者7x之类的。

最后结果是，对手的牌为A7（这是他自己说的），他的下注逼得我弃牌了，但这么做并不明智，如果他过牌的话，我可能会继续诈唬，他就能继续打出些价值。

我要说的是，翻牌圈你选择过牌-跟注对手的下注后，接着却在转牌发了白板时反主动下注，多数时候这么做都是有问题的，这种做法可能会暂时迷惑住对手，但你却不可能靠它获得太多价值，因为你在翻牌和转牌的下注应该是相关的才会说得通，两者之间应该能讲出一个连贯的故事才对。

如果你能考虑清楚自己在转牌和河牌的下注，考虑清楚你想得到的价值，你才有机会在转牌打出更多价值，并避免在河牌被搞死。