出现冤家牌的例子

和我一样，我相信大部分扑克玩家都知道冤家牌（cooler）出现在大底池，且两位玩家的打法都没错。当然他们中只有一位可以赢，但是在你看来，输掉底池的那一方并没有犯错误。他的牌足以打这个规模的底池，只是运气不好，撞上了更强的牌。

不过从某种奇怪的方式来看，这个“运气”可以发挥技术的功能。你这样思考一下：当你说“在扑克中更很优秀”时，你想表达什么意思？你怎么知道自己什么时候更优秀了？具体来说，当你说你想更优秀或打得更好时，你想做一些不同的事吗？

也许，你的意思是，去学习你现在还无法做到的事情，比如当你被打败时艰难地弃牌，或当你领先时拿额外的价值。换句话说，你想为你和对手重新定义什么是冤家牌。你的意思是，现在有时你感觉有些牌太好了弃不掉，但是如果你更优秀的话，在相同的情况下你能弃牌。你的目标是，面对目前你认为牌太好无法弃牌的情况时，发展自己的纪律性或读牌能力，让自己能够在这些情况下弃牌。为了更好，你想减少对你来说算冤家牌的情况。

或者，你想说你可以从现在只是过牌或跟注的牌得到更多的价值，你想说，存在一些情况是，不论对不对，对手会感觉必须用比你更弱的牌往底池投钱。变得更好的另一个选择是为对手创造新的冤家牌的情况。

你可以用两种方式做到这一点。

一个是简单利用已经存在的机会。你的价值下注有可能过于被动，或者你可能在面对松的对手时，范围扩大得不够。在这些情况下，冤家牌在某种意义上已经存在了，因为对手已经更弱的牌愿意打更大的底池 ，你只需要学会充分利用这一点就好了。

另一种方法是创造对手感觉必须支付你的情况。当你扩大下注或加注的范围时，对手必须相应扩大他自己的范围，否则他会因为太频繁弃掉最好的牌而输钱。

这样说有点抽象，下面我们来看个例子。前面位置一位玩家加注，你在大盲位跟注。翻牌为10♥-6♦-3♥，你过牌，他下注，你加注。不论他会跟注还是加注，他应该用什么范围继续呢？

这取决于他如何推测你的打法。如果你是个超级大紧人，没有暗三绝不会在这里过牌-加注，那么他可以弃掉和暗三3一样好的成牌。根据你的加注量，他用听牌跟注也许是正确的打法，但是我们假设他在前面位置加注的范围内没有很多这样的牌。这时你唯一能cooler他的方式是用暗三10对抗他的暗三6。当然，如果你有66，而他有TT的话，结果会是一样的，最终你什么也赢不到。

如果你在像这样的情况下扩大加注范围，可能会发生两种事。

其一，你通过迫使对手弃牌赢很多底池，其二，他聪明地感觉到了你的新策略，相应扩大了他自己的范围。这时他当然不会弃掉33，甚至还有可能继续打高对。

这时，你有更多方式来cooler他了。他不会拿着以前会弃掉的牌跑路了，所以你可以和他进行暗三的对抗或用暗三打败高对。从本质上来说，现在当你在翻牌击中暗三时，你更有可能赢得一个大底池。

当然，你要支付的代价就是，当你加注时没有暗三，而他没有弃牌时，你输掉的钱。如果你的新策略的最终结果是为你们两人都创造了更多冤家牌的情况，那么你除了波动外什么也得不到。你们会更频繁地进行拉锯，但是从长远来看，谁也不会领先。

摆脱这个约束的方法是，你范围底部的赢率要比他的更好。如果他只会拿着暗三和高对继续，那么用更弱的成牌比如AT过牌-加注是没有意义的。如果他弃牌，你的牌是什么都没关系，但是如果他不弃牌，你的顶对对抗高对或暗三时，几乎没有补牌。

不过听牌对抗哪怕很强的范围表现都挺不错。从某种意义上来说，你的5♥4♥撞上对手的AA，和他的AA撞上你的暗三3一样，都是冤家牌。关键的区别在于，当你是冤家牌的不利方时，你有48%的赢率，而他是不利方时只有18%的赢率。

在扑克中打得更好，找到新价值的关键在于，迫使对手遇到更多冤家牌，同时，自己尽可能拜托冤家牌或是少输点。因此，你不应该说自己输钱“只是”遇到冤家牌而已。今天的冤家牌对以后的你来说可能只是英雄式弃牌。你越能早点识别这种情况，就能越快成为更优秀的玩家。