- A+
电视扑克史上最大底池
今天这手牌来自《高额桌扑克》，当时打出了电视扑克史上最大的一个底池。
如果你知道这两手牌是啥，你会非常惊讶。
交战双方是Patrick Antonius和Sammy Farha，一起来康康吧~
翻牌前
这手牌 Sammy Farha在HJ位用K♦Q♦加注到4,200。
桌上弃牌到Patrick Antonius，他的牌是J♥9♥，决定3bet到16K。
Sammy Farha跟注。
Patrick Antonius拿到J9同花，而且他筹码特别深，我认为加注和跟注都是不错的选择，弃牌就不用考虑了。
因为他有位置，牌也不错，后手筹码也多，其实怎么打都行。
但是如果他后面的玩家跟注的机会也很大，或者会在他平跟后挤压他的话，反加可能会更好一些。
这样做可以把后面的玩家从底池赶走，然后隔离Sammy Farha跟他单挑。
但是，在这里3bet也不是全无风险，对手是有可能4bet的。如果真被4bet的话，你也必须跟注看翻牌，因为毕竟是J9同花，筹码又深。
最后的结果就是，你可能要用J9同花玩一个超大的底池。
总的来说，我认为3bet和跟注都行，不过我个人更倾向于3bet，因为这样可以隔离Sammy Farha。
Sammy Farha是出了名的打得非常松凶的玩家，如果你3bet他的话，是可以让他很为难的。
同时，即使被他4bet也不是不能接受。所以我还挺喜欢Antonius这里的打法。
回到Farha这边，他要怎么做就很明确了。
如果他4bet，对手5bet的话，他要怎么办？
所以他的决定很简单，跟注看翻牌啦。
Sammy确实是这么做的。看翻牌吧。
翻牌圈
翻牌是6♦-3♣-9♦。
Antonius击中顶对，Sammy则听K高同花。
Sammy过牌，Antonius下注20K。
到Antonius，他的顶对要怎么打呢？我有点不太确定。
但是如果我是Antonius的话，我应该会更倾向于过牌。
我是这么考虑的：虽然顶对还可以，我没有说顶对不好的意思，但是这手牌还是会落后对手很多会在翻牌前平跟进来的牌，比如JJ、TT、A9同花、K9同花、Q9同花。
所以，对手范围里会有很多这种从一开始就比你好的牌。
同时，他范围里还有一些虽然可能性不大但也不是不可能存在的牌，比如暗三。面对这些牌，你都是落后的。
如果你下注，对手过牌-加注你的话，你会为难死。从对手的范围来看，下注不合适。
第二，这个底池的筹码深度已经达到50万，抓头有200刀，游戏的级别相当于大盲注是400刀，所以可以说是极度深筹码的游戏了。
在这种深筹码游戏中，你必须想清楚顶对什么时候可以打到套池。如果你下注，对手又很激进地打同花听牌的话，你就会面临非常尴尬的决定，因为你并没有拿到范围里最好的牌。
从你的范围来看，你范围里是有好牌的，比如高对。这些是你会从按钮位3bet进来的话，也是你会在翻牌下注的牌。
从筹码深度和你自己的牌来看，下注也不合适。
第三，即使你现在不是顶对而是伪装性更好的强牌，我也觉得更好的打法是随后过牌而不是下注。
很多人这样子打的次数是不够的，大家喜欢在翻牌就用强牌下注，而不是先过牌，然后到转牌河牌再玩这些可玩性很强的牌，因为大家认为自己现在领先，想马上拿到价值。
这种想法也是没错啦，但是你也要给转牌河牌留一些好牌嘛。比如说，你拿到三条或两对之类的强牌，在翻牌过牌可以骗到对手，让他以为你没强牌，然后跟你打得很激进。
特别如果对手的牌是两张高牌、同花听牌或顺子听牌，转牌来9或J的话，他们很可能会扮演中牌来诈唬你。
因为你已经中牌了，所以你就可以跟他们玩到底了。
假如你只在没有中牌的时候才过牌的话，面对强大的对手你会很难打。
所以，我认为在翻牌过牌的话，这两种对手都可以搞定。其实，拿到这手牌，我更担心被松凶的玩家过牌-加注。
我实在不想用J9打这么大的底池，因为筹码实在太多了。
但是Antonius不同意我的观点，他决定下注20K。
Sammy会怎么做呢？
Sammy Farha决定加注到100K。
他可以跟注，看看转牌来什么再打，也可以过牌-加注，尽量打到套池。
不过，过牌-加注有一个问题。
如果你决定在翻牌过牌-加注，然后对手是坚果同花听牌，他决定打光的话，最后的结果是，你要用非常落后的牌投入所有的钱。
同时，对手还可能拿着高对，他有可能用高对打光，毕竟翻牌能击败他的牌并不多，而你只听同花而已。
所以，在这里过牌-加注其实实现不了什么目的。
除非，你认为对手有可能弃掉JJ和TT这种牌，或者你认为对手拿着被你压制的听牌，会弃牌，否则过牌-加注没啥好处。
更为重要的话，如果你加注到100K，对手决定全下的话，你的KQ需要有大约35%-40%的胜率才能跟得起。
面对对手的范围，我不确定你的牌有没有这么多的胜率。
当然，面对Antonius手里这手牌，你的胜率当然是够的，但是万一对手拿着QQ、KK和AA呢？你的牌就没那么多胜率了，因为你只有同花的补牌而已。
如果对手的范围里没有压制你的听牌，你的胜率可能勉强够，但问题是，对手范围里有坚果同花听牌的，偶尔还有顶暗三呢。
所以，我不太喜欢在这里就打到套池。
一般情况下，如果你拿到听牌，而且听的牌很强，你可以在翻牌或转牌加注。
但是，如果你的听牌只是中等，或者只能算还可以，而你的筹码又非常深的话，我觉得跟注更适合，看看转牌和河牌再决定怎么打。
你的牌在翻牌跟注的话，还是有很多机会在转牌中牌的。
假如你的牌能提高为顶对，还有机会跟注到底去抓一些诈唬，这样至少可以保证能看到转牌和河牌。
如果在翻牌就加注套池的话，对你真没什么好处。
另外，你在翻牌的加注范围里当然可以有很多牌，比如非常强的听牌，比如87方片这种超强听牌，其实非常适合过牌-加注。
你的加注范围里还有暗三，这种牌当然也可以加注拿价值。
甚至坚果同花听牌也可以加注，假如真跟同花听牌全下的话，至少你的牌目前是领先的。
当然，加注也不是全无优点，如果对手弃牌的话，你可以立马拿下底池。
但是，这里我们还要考虑一下码量。当你决定在筹码为400个大盲注的情况下过牌-加注到100K时，基本上就是奔着100万的底池去了。
如果对手跟你打到全下，你的牌最好的情况也是跟他抛硬币，多数时候其实是落后的。
刨去对手刚好是坚果同花听牌，你的牌在全下时保底大约会有35%的胜率，这看起来好像是够的，但是达到的目的是不如跟注的。
Antonius现在的压力很大了，我们来看下他会怎么做。
Antonius全下了。
这个游戏底池动不动就上百万，虽然你的顶对顶多算是不错的牌，但是Sammy Farha可是头野兽。
他玩很多起手牌，打得超级松，甚至翻牌前就说翻牌中个对子说不定就推了。
所以你现在的决定是很难的。
所以我插一句，这就是为什么你一开始就应该在翻牌随后过牌，能省下多少麻烦啊。
现在你只有一张9，如果你全下，而对手是同花听牌，你有50%的胜率来赢100万，是不是很爽？
但是，你在底池整个投入其实不多，翻牌前60K加上翻牌圈20K，现在你其实没有合适的赔率来全下。
从手牌的胜率来看，你需要有44%-45%的胜率才能继续玩下去，所以是不是能抛硬币就能全下了？比如说对手是高牌+同花听牌？
醒醒啊，对手范围里还可能有两对或暗三，这时你的胜率够吗？
对手范围里还有AA，他可能翻牌前埋伏AA呢，这时你的胜率还够吗？
这些牌都是你必须考虑的。
我承认，Sammy Farha看起来很像是听牌，因为翻牌圈打这么大就很像是想套池的样子。
但是问题是，你的牌面对听牌也不怎么样的，最多也就是抛硬币而已。除非你手里刚好拿到一张他的补牌，否则他真中牌的话，你就玩完了。
用5%的胜率来打上百万底池，合适吗？
即使你有10%-20%的胜率，也很低啊，根本全下不了的（这就是为什么你在翻牌应该随后过牌啊，瞎下注个啥）。
所以，我觉得面对Sammy Farha的加注，你是要弃牌的。
我可不想抛硬币来决定50BB筹码的归属，而且最好的情况是抛硬币，我还可能一点机会都没有。
只能说Antonius运气好，他认为Sammy打得太激进了，他认为要听从自己的直觉，全下了。
Sammy Farha......
Sammy Farha当然跟注啦。
两人约定发牌四次，你猜谁运气更好呢？
在视频中找答案吧~
（视频时长12:23）
