如何处理转牌和河牌圈的不确定情况

A+

如何处理转牌和河牌圈的不确定情况

转牌圈和河牌圈的打法区分出了现场常规局的胜者。一方面，这一点很明显是正确的，因为这两条街上的下注都是最大的。如果你能拿出最好的打法，你就是在胜利的路上前行。

另一方面，许多玩家讨厌打转牌和河牌，特别是河牌。“如果他们永远不发河牌的话，我每次都能赢。”你之前肯定听人这么说过。

当然了，这个想法是很愚蠢的，不仅因为他们不会停止分发河牌，而且因为如果他们取消了河牌，那么技术-运气的平衡就会更倾向于运气，而且不是技术了。

这样，游戏的重心就会从谁能读牌等技术上转移到谁能被发到最多的口袋对AA上去了。

所以，如果我们不能（而且也不应该想要这样）取消河牌的话，我们怎样利用好河牌的打法才能有比对手更大的优势呢？

能让这个方程式成立的部分解是利用对手给你的关于他们手牌的信息。我最近很多次写到过这个方法。你的对手经常会泄露信息，而这些信息泄露的形式可能是下注量、其它肢体动作和不平衡的手牌范围。他们可能会下一个特别大的注码，提示你他们拿到了一手不会弃掉的强牌。他们在过牌之前可能会对你说“小心哦”。又或者，他们可能只会平跟，而不经常诈唬，这样就可以让你在面对他们的河牌下注的时候弃掉你的边缘牌了。

收集这些信息并且对其做出反应是游戏中很大的一部分。但是在某些手牌中你可能无法得到这些信息。特别是当你——不是你的对手，是你自己——在下注的时候，你能获得的信息就更少了。

例如，如果你在转牌下注，你的对手跟注，那么你就没有可以利用的对手下注量的信息。

但是这并不意味在你下注的时候就没有可以获取的信息了。此外，当你下注的时候，你有一个你的对手没有的非常重要的优势——你可以利用你自己的下注量来探明对手的下注量。

让我来解释一下。我们来看一手牌，这是一场$2-$5的牌局，筹码为$1,000。按钮位后四位的玩家开牌加注到$20。下一个玩家跟注，你在按钮位用10♥9♥跟注。盲位都弃牌。底池有$67，还剩3名玩家。

翻牌发出J♣7♦5♣。翻牌前加注玩家下注$30，下一名玩家弃牌。你用内听顺子跟注。

转牌发出3♣。你的对手过牌。底池有$127，后手还有超过$900。

下注似乎是最好的选择。在翻牌圈用内听顺子跟注的主要原因是当你的对手放弃的时候你能赢得类似这样的底池。显然，如果你想赢得底池，你就必须要下注。

但是接下来还有两条街要下注（这需要很多筹码）。你的目标应该是当对手没有强牌的时候尽可能多地赢得底池，而当你的对手有强牌的时候尽量控制损失。

问题是我们无法确定。你的对手过牌。这是因为他拿到了类似A♦K♦的牌，但是没有击中而想要放弃了么？或者是因为他拿到了类似K♦K♠的牌，但是他害怕遇到同花，而且不愿意在之后投入更多的筹码？又或是因为他拿到了类似J♥9♥的牌，就算没有击中同花也可能在转牌选择过牌？

有很多像A♦K♦这样的牌都是你很想拿到的牌。但是，还有很多像K♦K♠这样的牌（你的对手可能会在发出第四张梅花的时候跟注）你需要小心处理。

而且，还有像A♣Q♠这样的牌，你的对手在转牌圈肯定会跟注，但是在河牌圈没有击中什么的话，他有可能会弃牌。

这种转牌的情况也是无法确定的。我们想要解决这种无法确定的情况的重点是，如果我们在转牌下注，对手跟注了，那我们是不是也应该在河牌诈唬呢？

假设你在转牌做了一个很大的下注。底池中有$127。假设你下注$120。如果你的对手弃牌了，这很好。但是如果他跟注了呢？你应该不应该在河牌诈唬呢？

有两种类型的手牌可能会让你在转牌做大的下注。第一种是像A-J和K-K这样的强牌，而且还在尝试控pot。但是还有像A♣Q♠这种牌，如果你让他们自由地摊牌，就会打败你，但是如果在河牌没有击中什么的话就肯定会弃掉。还有，你的对手还是有可能用类似J♦10♦或是8♣8♠这样的牌在转牌圈跟注的。这些也是你在河牌跟注对手机会弃掉的手牌。

但是，你不确定你的对手什么时候会用这两种牌在转牌做跟注或是弃牌。而且，如果你无法确定的话，那就很难确定在河牌诈唬的收益有多少（或是要做多大的诈唬）。你可以在河牌做一个$120的诈唬（为了让对手弃掉A-Q），只有口袋对8或是对JJ才会秒跟你。或者你可以做一个$300的诈唬，只有K-K或A-J才会秒跟你。

这不是一场灾难，但是你可以用做一个更小的转牌下注来改变这种情况。

假设，你在转牌不是选择下注$120，而是下注$50。也就是说在$127的底池中投入了$50。大多数玩家可能都会用这些边缘拍跟注这个小的下注。所以，当你不确定对手会如何应对$120的下注的时候，你可以确定的是他们会用像J-10和8-8这样的牌来跟注。