自然下注是什么意思

●你问，什么是自然下注？我会尽我最大的努力来定义它，因为这还是有一点差别的，但是一旦你理解了，这就会变得非常强大。

首先，我们先来看一个很自然的下注：

一个玩家在河牌圈下注，结束了行动。假设你在参加$2-$5的游戏，筹码有$500。你开牌加注到$20，之后有两家跟注。底池中有$67。

翻牌发出。你下注$40，只有按钮位玩家跟注。

转牌发出。你过牌，按钮位玩家下注$70，你跟注。底池中有$287，后手还有$370。

河牌发出。你过牌，你的对手下注$110。

而且，因为小额玩家倾向于做很多的诈唬，但是对价值下注却相当谨慎，因此自然下注就经常会用在对手特别强的那部分手牌范围上。

这些都是你不应该支付的下注。如果你看到其中任意一种下注，通常情况下你都应该选择弃掉当前这一手牌，进入下一手牌。

比如，就如上文提到的一样，翻牌前加注之后的翻牌圈连续下注就是“被迫的”下注。当然了，这并不是强制的，但这是很多玩家都会用好的或坏的手牌做的下注，目的是为了之后能在这手牌中建立自己的打法。

另一种“被迫的”下注是翻牌开始一路过牌后在转牌做的下注。玩家在这种情况做的下注会有很多的防御性或是程序性的原因。

我举过的这些被迫下注和自然下注的例子之间的一个明显的区别就是，上文提到过的自然下注的筹码量要比那些被迫下注的筹码量要大得多。在那个自然下注的例子中，玩家在河牌圈下注$110。自翻牌开始的一路过牌后的翻牌圈连续下注或是转牌下注的常用筹码量在$20-$50之间。要小得多。

但是，有时候被迫下注的筹码量会是非常大的，而且这些下注不会像大额的自然下注那么可怕。最常发生的一种情况就是，一个玩家在翻牌或是转牌选择全下。让我们来举个例子。

这是一个$2-$5的游戏。大多数玩家都有$500的筹码，但是在这手牌中你的主要对手的筹码大约有$350。

有$350筹码的玩家开牌加注$25。一位玩家跟注，你在按钮位用A-Q跟注。盲位玩家弃牌。

翻牌发出Q-10-8，其中有两张红桃。你的对手在$82的底池中下注$35。你加注到$100。你的对手全下$225。

这是一个很大的下注，这是肯定的。但这也是一个被迫下注。为了解释原因，让我们来设想一下：如果你的对手拿到的是像K-Q、Q-J，或是大的听牌这些类似的牌，他会有怎样的感受？

对大多说玩家来说，在这样的牌面下，这些都是很强的手牌，在对手的翻牌加注下肯定不会考虑弃牌这个选项。所以，就会是在跟注和加注之间做选择了。

然而，跟注会让那个没有位置的玩家陷入一个艰难的境地。接下来还剩下一个主要的下注和两条街的行动。在转牌跟注或是过牌会给那个有位置的玩家两个明显的选项，下注或是不下注。而且，如果在那条街选择一直过牌，会给那个有位置的玩家另一个选择——一个具有威胁性的、自然的下注。

所以，大多数没有位置的玩家会认识到这一行动的负面影响，因而会选择立即全下来防御。大多数玩家会把这种想法描述为“不愿意放弃底池”。

然而，正如你能从例子中看到的，这个翻牌圈全下的下注——就筹码量来说是很大的——在翻牌前加注玩家的相当一部分手牌范围来说也是一个被迫下注。因此，这并不是一个非常强的下注，但是你极不情愿在对手的全下行动后弃掉你的A-Q。在转牌圈也是一样的。

假设你拿到A♠J♠，开牌加注到$25，在你之后有两家跟注。底池中有$82，同样地，有一家剩余筹码量大约为$350。

翻牌发出J-9-3，其中有两张红桃。你下注$45，按钮位玩家跟注。底池中有$172，后手还有$280。

转牌发出7♣。你下注$80，你的对手用剩余的$92全下。

同样地，这是一个被迫下注。你的对手可能有一手像10-8这样的牌或是翻牌击中了三条，但是他还可能会有像K-J这样的手牌、同花听牌和对子，甚至是像J-10这样有顶对和内听顺子听牌的牌。

这个下注之所以是被迫的是因为你的对手觉得他的手牌就应该打到只剩下$92。但是他会担心你是否有，比如，同花或是顺子听牌。这样的话，他只要跟注你的下注，就会让你非常廉价地看了一张牌。

所以，因为他认为如果你在河牌下注，他就必须跟注$92，其实他只是简单地在转牌圈全下了而已。