不平衡打法vs平衡打法

  • 174
  • A+

不平衡打法vs平衡打法


我读到过关于“平衡你的打法”文章,看完之后我笑了,至少在我常打的$1-$2线下现金牌局里,打法的关键就是保持不平衡打法



什么是平衡打法?举个例子,就是用你手中有一点价值或者毫无价值的手牌打得和持有有价值手牌时一样。这样做可以避免对手精确的读出你的下注范围,进一步避免对手找出最好的策略来针对你。


举个例子,你可以将Q2打得跟拿着QQ一样。玩这样一手边缘牌可以防止你的对手太容易读出你的手牌来。你可以拿这样一手边缘牌在前位加注开池,当你真的拿到QQ时,你用边缘牌在前位开池,欺骗对手的目的就达到了,总之,保持平衡打法的意义在于让对手无法锁定你具体的手牌范围,从而获利。


当然,你用保持平衡的打法对抗有经验,专注的牌手时是非常有效的。如果你拿到强牌时玩得强势,拿到弱牌时表现弱势,那么对手很容易发现你的打法漏洞。当他们发现你没拿到强牌时,就可以不断的偷取你的底池,而你拿到强牌的机会总是少数时间。对付这样的对手,最好的策略就是尽可能的组合你的打法。



但是当你的对手是一位不具备读牌能力的对手时,平衡打法只是在浪费你的钱


比如你拿到顶级范围手牌时,你的对手是一位没有读牌能力的新手,你需要平衡打法吗?所以面对这样的对手时,你要做的就是不要平衡你的打法。他们没有能力预读出你只用强牌下注,即便他们猜到你拿到强牌了,缺乏牌技的他们面对你凌厉的攻势下还是无所适从。所以,对于这样的对手,我们的策略应该是尽可能的多玩牌,通过对手所犯下的错误里获得盈利。


你已经不是拿着强牌去拿价值,你也不需要考虑对手是否能读出你的手牌,因为对手没有能力从你下注的路线里找出你的手牌具体强度。进一步说,你已经不是看自己的牌玩,而是从对手的错误中找出盈利的方法



这里有个例子,在$1-$2的牌局中,你有接近$300筹码,你在MP持有Q2,在前面有几位玩家花$2跛入底池。跟注,不要加注。当你在“平衡打法”时,有经验的牌手可能会察觉到你只用强牌加注。但是在这里,对付的是新手,没必要加注,仅仅只是跟注。


让我们在举个例子,比如你持有67,这是一手你可能加注的牌,加注到$12。BTN是位打法简直直接的玩家。如果他再加注,你可以直接弃牌了,他只有拿到超强牌才会这么做。但是他目前只是跟注,其他人弃牌,你们单挑。


翻牌69♠10,做个$15或者$20的驴式下注。对抗优秀的玩家时,在这个翻盘圈你也许不能去做下注,因为他会利用位置优势,他有能力读出这个翻牌面跟你关系不大,他有很多种方法把你怼出这个底池,即便他也没有击中牌面。但是面对新手时,下注,等着他弃牌。理由是不是他会觉得你持有的是超强牌或者击中了翻牌圈,而是他错失了这个翻牌圈。


当他专注牌局时,他也许会想这个翻牌圈是不是击中你的范围,他也许会考虑没有,而你100%会做C-BET,他可能会加注来怼你出去。


但是面对这样的对手,你无需担心太多。如果他加注你,你知道他击中牌面了,你可能需要弃牌。如果他跟注,你可以跟注转牌做行动,因为你知道他会怎么打,不用担心他真的能猜出你是什么牌。

“平衡打法”在面对优秀牌手时是非常有用的,不管你拿着什么牌,他们更愿意根据你的行动来锁定你的手牌范围。对抗简单的玩家时,这样的人在家庭局和低额现金局中比比皆是,他们实在是太能犯错了,你最好打得简单直接些,即便你的打法在老手的眼里看起来就跟明牌玩一样。



德州扑克







德州扑克