有争议的弃牌

有时，在德州扑克中，"英雄弃牌 "和 "错误 "之间的界限真的很模糊。如果你认为自己被打败了，你可以考虑弃掉一手非常强的牌，但要知道谨慎的极限在哪里结束，而过于保守的极限在哪里开始，这是冠军的特权。

而且要说的是，在我们要看到的牌局中，两位主人公并不是马上就能成为精英中的精英，尽管这出戏很有深度。

让我们回到2019年夏天的Triton百万慈善赛。

Top set，好还是坏？

现在是2019年8月3日，在伦敦。Triton Million for Charity partypoker锦标赛正在进行中，这是一项100万英镑的赛事，其中很大一部分奖金将用于慈善。

该比赛最初有54名参与者，主要由亚洲商人以及来自世界各地的顶级高手组成。

当比赛剩下大约20名玩家，游戏的级别为15,000/30,000时，我们的故事开始了。

UTG的玩家Ferdinand Putra有200万记分牌，在拿到Q♣Q♠后，他决定加注至75000。大盲是Alfred Decarolis，他有300万记分牌，手持K♦4♦，决定防守。

翻牌：3♣9♦5♦，Decarolis过牌，Putra下注125,000，Decarolis跟注。

转牌：6♣，Decarolis再次过牌，Putra打到325,000，跟注。

河牌：Q♦，Decarolis这次先打了50万记分牌。Putra刚刚击中了顶Set，但几秒钟后他就弃牌了!

如果说Decarolis以一种极其线性的方式打出了这手牌（而且在河牌上下注的规模极其合理，约为彩池的50%），那么另一方面，Putra的弃牌则是惊人的，他得到了顶三条并明白自己并不领先。除了两人之间的交手历史之外，人们想知道导致弃牌的原因是什么。

在这种情况下，弃牌是正确的，但人们不禁要问：Decarolis会不会只用同花下注？或者他可能有其他的手牌可以唬人，把Putra吓跑了？这里的弃牌总是正确的吗？

你会如何打这手牌呢？https://www.moshike.com/