扑克教会我们很重要的一件事，那就是样本量的重要性。你必须有巨大数目的实例和证据来证明自己的观点，而不能仅仅靠几条奇闻轶事。当你连续三天都赢钱时，你可能认为自己的策略是有利可图的，但是只有当你经过成百上千手牌的样本量的检验，才能证明这个策略的可靠性。

我一直都知道这个道理，但是直到我开始使用追踪软件时，我才意识到这个道理是多么的正确。每当你开始怀疑自己命里跟口袋K不合时，你可以回顾过去一年的手牌。你会发现口袋K依然是排在口袋A后面最赚钱的手牌。当你自己亲眼看到扑克中足够大的样本量有多可靠时，就会发现在生活的其它领域，偶发的轶事证据是多么的无用。

我第一次发现大样本量对未来决策的重大影响，是在我看到电视上一则广告时。这则广告宣称自己有科学依据。我们会看到这种吹牛的广告，比如“10个猫主人中有8个推荐这款猫粮”，而且我们不会去质疑它。因为大多数国家都设有广告标准委员会来禁止虚假的宣传。

但是，当你眯起眼睛仔细看上面的小字时，通常能看到“通过72位猫主人所做的调查”之类的话。突然之间，国王变成了没穿衣服的国王。在多数时候，广告中进行的调查参与者都不足100人，这个样本量少的可怜，完全没有代表性。现在老实说我会鄙视任何样本量没有达到至少1000的所谓证据，就算有1000我都会持怀疑态度。同样，对于庞大的样本量我会更加尊重。

如果你关注政治和新闻媒体的话，这会尤为有趣。这两者都依靠感觉，无视如铁般的证据。每当我看到这些政客在电视上争锋相对时，经常看到一个人引用研究和数据，另一个人就会对引用的人干瞪眼生气。

从微观的角度来说，样本量体现了对一个话题寻找不止一种看法的重要性。根据仅一位朋友的看法来做任何生活中的重大决策，尤其是专门说你爱听的话的朋友，这并不是好办法。当然你从朋友那得到看法的样本量没法达到统计学上严谨的规定，但是我可以很负责的告诉你，两个看法肯定比一个看法强，三个肯定比两个强，以此类推。

谈到在做结论之前要坚持有大的数据样本量，但还有很多日常的决策最好还是用直觉和本能来做吧。你不需要统计学上有代表性的样本量来帮你决定早上穿哪件衬衣，或是给你的姐姐买什么生日礼物。

在我们生活的时代，人们似乎重感觉超过了重数据。情绪很重要，而且我们需要靠情绪来搞定重要的事，但是你要知道，有些决策一定要根据真凭实据才能做出，而理解大样本量的可靠性是其中很重要的一部分。https://www.moshike.com