不要习惯性地跟注

线下11人局，普遍玩得松。每一局都有很多人limp入池。

你在BTN，手牌Ah 6s。

前位有4人limp，CO下注到12BB，你跟注，其他人弃牌。底池约30BB。CO还有大约200BB的筹码，你的筹码更多。

CO是个松凶型的玩家，VPIP/PFR大约为45/15。喜欢诈唬，在前面的牌局中已经被抓了两次大型诈唬。

翻牌As Qh Tc。

CO下注20BB，你跟注。底池70BB。

转牌3d。

CO下注40BB，你跟注。底池150BB。

河牌5h。

CO all in 剩下的140BB。你该如何行动？

显然，河牌时你处于一个非常困难的境地，对方喜欢诈唬，你可以铁了心抓诈唬，但对方又确实有很多牌可以赢你。

这里抉择困难的关键在于，你一直都在跟注，因此你获得的关于对手牌力的信息太少了。

如果换作我来打，首先，翻牌前我会弃牌。A6这种极易被主导的牌，很容易让你翻牌后陷入麻烦。

那么，当你又确实用A6跟注了，有什么办法可以让后面的局面不那么被动呢？

答案是在翻牌圈作一个小额加注。

翻牌圈对方下注20BB，你可以加注到40BB到50BB。如果对方再加注，你知道对方很有可能是两对以上的牌，你可以弃牌；如果对方跟注，你知道对方很可能是带对抽顺，AK/AJ/KQ这样的牌，对方跟注后，转牌发出无关牌后，他很有可能check，你可以考虑下注（这里的下注是在把自己的弱成手转变为诈唬了）或者过牌（争取一个便宜的摊牌）。

如果对方是88/99这样的牌，你在翻牌圈的小额加注已经足以让对方弃牌，因为这种对子的出牌太少。而当你仅仅跟注时，这种牌也可以发动疯狂的诈唬，最后让你处于一个模棱两可的位置。

总之，翻牌圈的小额加注可以让你明确自己的位置，争取更多的主动权。

德州扑克中，当你面对下注时，你有三个选择：跟注，加注或者弃牌。跟注大部分时候都是最差的选择。为什么呢？

因为跟注是一种被动挨打的状态，它不能让你主动获得价值，而只能通过一种引诱别人诈唬的方式来被动获得收益，而且它不能帮助你很好地定义自己的牌力。

像上述的牌例，当你在翻牌圈加注时，你在说自己的手牌“至少有一张A，很大可能是两对”，而你实际的手牌A6落在你这个加注range的底层，那么如果对方再加注，你可以轻松地弃牌；而当你简单地跟注时，你在说自己的range是[TJ/TK/JJ/QJ/KQ这样的弱听牌，QT这样的底两对]，而你的A6落在这个range的中部。

当你实际持有的手牌位于你表现出的range的中部时，是最难决策的。

德州扑克中，有一个重要的指标叫做激进度（AF，aggression factor），它的计算公式是：你下注或加注的次数之和/你跟注的次数之和。

这个指标很重要，你可以用这个指标来衡量自己是不是跟注太多了。在几个小时的牌局中，记录下自己下注、加注和跟注的次数，计算出自己在这次牌局的AF。

如果AF小于1，说明你跟注太多，这是肯定不行的；整体AF最好在2到3之间。

这手牌例想要说明的道理有：

一、不要习惯性的跟注，因为跟注大部分时候都是一个差选项，所以当你真的选择跟注时，最好有一个充分的理由；

二、你牌桌上的行动在定义自己的手牌range，要考虑自己的实际手牌在自己表现出的range中的位置，尽量让自己处于一个舒服的状态；

三、关注自己的AF，不要让总体的AF小于1。

P.S.上面的牌例中，翻牌圈的小额加注有一个小小的漏洞，也就是如果你真的有一手像AQ/TT/KJ这样的强牌时，在这个潮湿的翻牌面，你的加注额一般不会那么小。所以如果你的对手意识到这一点，他可能会推测出你的牌力没那么强，从而用KQ/QJ/JT这样的牌all in迫使你弃牌——但是，你的大部分对手都没那么强。