- A+
选择短码/最低买入玩cash比带最大买入上桌更合适
买入常规桌时传统做法是选择最大买入，一般情况下，线上常规桌的买入以100个大盲作为封顶，而在实体娱乐场游戏中，上限可在100～200个大盲之间，偶尔你也会碰上更高买入的上限，如“追平筹码王”这类上限，或完全不设上限。在追平筹码王的游戏中，你最高可买入（或加买/叠加）与牌桌筹码最多玩家相等的码量，而不设上限当然就是指你的买入金额可以不受限制。
传统做法有其道理，假设你是一位牌技尚可的玩家，而且跟对手比有一定技术优势，那么你在与他们玩牌时，带上桌的筹码肯定越多越好，码量越深意味着到了转牌和河牌后底池会更大，这时如果拥有技术优势的话将会很加分，而错误的决策在这些情况中将会让你付出惨痛代价。
可话虽如此，在某些情形下，以低于正常码量的金额买入也有其道理，今天我们就来聊聊适合以低买入上桌的三种情况。
△首届一滴水豪客赛冠军Antonio Esfandiari（奖金1830万刀）
如果你是锦标赛或SNG玩家，目前处于正转型到常规桌的阶段，这时候选择最低买入和短码买入上桌的理由就很充分了。
最低买入一般是20～50个大盲，锦标赛玩家在常规桌艰难挣扎的很大一部分原因就是处理不好资金深度的问题… 锦标赛玩家十分缺乏码量100bb深的玩牌经验，因为这样的筹码深度只在多桌锦标赛早期阶段才会出现，而他们也缺乏转牌和河牌圈的玩牌经验，因为在很多锦标赛中，牌局还没进行到这后两条街就已盖牌或打到全下，尤其是在锦标赛中后期筹码深度变浅时更是如此。
即使是非常优秀的锦标赛玩家，他们在玩常规桌的时候，资金深度的问题也会让其暴露出最大缺点，因此，当我们处在转型的初期时，可以选择能让自己发挥自身优势的游戏，选择带自己习惯处理的码量上桌才是正理儿。
一旦你习惯了深码牌局并而积累更多经验后，你最后自然而然就会选择带最大买入上桌了，当然也能更好地处理随之而来的底池更大的转牌及河牌圈决定了。
你发现了一个局，看起来油水很多，但盲注级别是你平时所玩盲注的两倍，这时候你该不该买入上桌搏一把，试试看自己是否不会受到盲注上涨所带来的压力而影响发挥？或是觉得盲注实在太高，自己可能没准备好，所以不如直接放弃？
其实除了这两个选项外，你还有第三种选择，就是短码买入，这样一来，你置于风险中的资金与你平时玩的级别就没多大区别了，这么做能让你在更高级别游戏中等待机会的同时还能积累新级别的宝贵玩牌经验。
所以当你尝试钓大鱼或向更高级别游戏过渡时，可先从短码买入试手，这对你会是个不错的选择。
我家附近的一家娱乐场过去曾有1-3刀的游戏，买入封顶是可以追平筹码王的量。
某天晚上，不停有玩家输光筹码又重新买入，并有新玩家以追平筹码王的量买入游戏，所以牌桌上的筹码堆成了山，游戏顿时就变成了码量很深的情况。
在这种情况下，如果是我，我会选择带300刀，也就是100bb上桌，为什么呢？
为什么在牌桌上各玩家的码量主要介于50～500之间（大部分是200bb+）的情况这么做？
原因很简单，在与陌生对手玩牌时，我带着线上玩牌时常用的筹码量入座是合情合理的，因为我很熟悉码量处于100bb时的下注大小和下注标准，当我确定了谁是实力玩家谁是软弱玩家后，到时我可以随时补足筹码。
如果我右手边第2位玩家前面摆了1000刀的码量，而他的表现就像一条情绪即将失控的鲸鱼？很好，这时候我可以立即加买筹码，好好发挥我的技术优势；或者说我左边有2位玩家，筹码量有300bb+且实力很强，而我观察到局中其他人的筹码都在100bb以下时，你猜怎么着？没错，因为我的码量已经超过那些打得弱的玩家，所以没必要再增加买入，毕竟我为什么要给对我有位置优势的这2位强劲对手更多的目标资金、并徒增自己的压力呢？
其实第二种情形，也就是买入可以追平筹码王的封顶游戏，左手边坐着2位实力强劲而手握大量筹码玩家的情形就是我的亲身经历，这也是我没有在游戏中追加筹码的少有情况之一，而后面摸清了大家的牌路后， 我很庆幸自己只买入了100个bb上桌。不过如果坐在我左手边的优秀玩家换成菜鸡玩家，或筹码量没这么大的话，那我增加筹码量也说得过去… 总之所有这些情形都说明了一点：你可以在游戏期间随时追加资金或补足筹码，所以在面对不熟悉的对手时，一开始还是短码上桌会更好，一旦后面熟悉了大家牌风之后，再追加码量也不迟。
短码买入常规桌，或以远低于最大买入的金额上桌的做法显得是不够酷，会有很多玩家对此嗤之以鼻，可大家还是现实点吧 … 这些人通常是因为他们的虚荣心作祟以至于让他们看不到这样做的好处，也看不到在特定条件下为什么这么做是恰当的，而你们不要做这种人，大家应该抛下虚荣心，别理那些唱反调的家伙，做最适合当时情形和自身资金实力允许的事，这样你做才能提高自己在牌桌的成功几率。
在很多时候，我们是应该选择最大买入上桌，但有时并非一定要如此，所以大家不要忽略了那些适合短码上桌的例外情况，该短码时就短码！
