- A+
丹牛用22跟Hellmuth打到5-bet，最后却被顽童用83s诈懵
有时看到对手亮出的牌后你会禁不住想：“这拿的是什么瞎几把玩意儿？！”
“扑克小子”Daniel Negreanu和“扑克顽童”Phil Hellmuth 之前在单挑打过的一手牌就正好是这种情况。
单挑结束后Daniel受Doug Polk邀请录了一期播客，两人就这手牌各自发表了自己的看法。
牌局背景
游戏：高额单挑
形式：40万刀的单挑SNG
盲注：300-600
码量：Hellmuth—268bb，Daniel—393bb
翻牌前
Daniel在BTN位用2♦2♣开局加注到2.5bb，Hellmuth在BB位用8♣3♣反加到8bb，Daniel选择4-bet刀21.7bb，Hellmuth继续5-bet到58.3bb，丹牛跟注。
==分析==
Daniel的看法：“没有任何起手牌表会建议你在这里用22做4-bet，但我当时用它4-bet的部分原因是Hellmuth之前用很多垃圾牌做过3-bet，他的范围很大一部分是由诈唬牌组成，真的是纯垃圾牌，剩下一小部分则是AA、KK、AK等等，诈唬牌和这几种强牌之间不存在任何其他口袋对。”
“从理论来说，我用22这么打是能够逼走8♣3♣这种牌型的，打出弃牌率后我也就得到了一些EV，Hellmuth是不会用AQ对我5-bet的，因为码量很深，鉴于我对他的了解，他甚至很可能不会用AK对我做5-bet，如果是AQ或AK，他只会用来跟注。”
“我们之前的单挑都没出现过5-bet，所以我不是很担心会碰上，我本来就计划好在第三场扩大自己的4-bet范围，用以反击Hellmuth用太多垃圾做3-bet的做法。码量这么深的情况下，我觉得22就很适合用来4-bet，而33-JJ这种口袋对我就不会用它们这么做。我4-bet后Hellmuth做了5-bet，这是我没料到的，可因为码量很深，且我是在有利位置，所以面对他提供的赔率，我觉得可以跟注。”
“我之所以用22做4-bet，是因为我觉得这么做能够逼Hellmuth弃牌，毕竟之前的两场单挑中，他从没跟注过4-bet，每次我4-bet后他就弃牌了，所以我才计划在第三场扩大4-bet范围，谁知道他居然5-bet了，我没料到他会这样。”
Polk的看法：“我依旧不太赞同用22打一个4-bet的底池，你坐在有利位置，这确实是一个优势，但除非牌面有2，不然你的处境就会很棘手，就像在这手牌一样，什么都不中就很难打。”
“在很多翻后的情况中，你甚至连半诈唬都做不了，因为如果你全下后被跟注，你的补牌只有两张，此外，当你拿着22的时候，对手拿着高低牌组合的几率就小了，22就是这些垃圾牌的阻隔牌，因此Hellmuth诈唬的几率也跟着小了。当然，你是感觉到他的牌弱，所以你才这么做的，老实说，他的牌也确实是够弱的...”
翻牌圈
底池116.7bb，翻牌J♣10♦6♠，Hellmuth过牌，Daniel下注35bb，Hellmuth跟注。
==分析==
Daniel的看法：“我不认为Hellmuth会用JJ或TT做5-bet，所以他中暗三的可能性就排除了，在过去的交手记录中，我在这些情况跟着过牌的次数不少，且我在翻前跟注了他的5-bet，因此我猜自己的范围在Hellmuth的眼里应该是非常强的，在翻牌中牌的概率也很高，所以理论来说，我在翻牌下注应该能够逼他弃牌。”
Polk的看法：“翻牌这里太奇怪了。一般来说底池出现3-bet或4-bet的时候，那就很容易看出翻牌对谁的范围比较有利，就拿4-bet来说，如果你4-bet后我选跟注，那这个翻牌肯定是对于跟注的一方更有利。在这种翻牌中，我偶尔是会选择反主动下注的，可当有5-bet出现的时候，情况就变得很奇怪。”
“Hellmuth选择5-bet后，他的范围就很两极化，在我看来，翻前做了5-bet，那翻牌几乎是要在大部分牌面中做c-bet的，可他却走了过牌-跟注的路线，这打法挺诡异的。”
转牌圈
底池186.7bb，牌面(J♣T♦ 6♠) 6♣，Hellmuth下注70bb，Daniel弃牌。
==分析==
Daniel的看法：“转牌有个挺怪的点，他下注了70bb后，我很强烈地感觉自己的22是领先的，这也是我加时思考的原因，我在想Hellmuth的牌力是不是发育成了同花听牌，并且同时兼有卡顺听牌之类的。”
“这里的问题是如果我全下，那他跟注的价格实际是划算的，只要他中了3、J、8、梅花或者10，他就赢了。如果我有Jx或10x，我会全下，但22太脆弱了，所以很难打，加时思考完之后，我很确定Hellmuth是在诈唬。我在想如果我真的全下，他会怎么做，会‘舍命’跟注吗？我猜不会，他八成会弃牌。”
“我一直在想他的范围，这个范围包含了很大部分的同花听牌、卡顺听牌之类的组合，JJ和TT这种组合我是把它们完全排除在外的，Hellmuth也有可能会拿着6x，比如K6或Q6。”
“我还得考虑AA或KK这些组合，但不会是QQ，如果是QQ，他不会在翻牌选过牌，因为怕被盖帽，碰上那样的范围，从理论来说，我是可以用22全下的，可我担心全下会间接让他的跟注变成是正确的选择。”
Polk的看法：“我都不知道该说什么了...就Hellmuth玩这手牌的方式，你比较喜欢他哪一条街的做法呢？就我来说，我比较欣赏他转牌的做法。可面对这样的情况，你其实很难说换做是你你会怎么打，因为这种情况太特例了，这不是我们可以运用模型或做研究能找出解决办法的例子，毕竟不会有人拿这种‘码量265bb深，在一个翻前5-bet的底池，转牌碰到对手反主动下注’的情况去模拟自己会怎么打......”https://www.moshike.com
大家觉得这局牌中谁的做法比较扯蛋？
