高手说这些情况下跟注比加注更好,你怎么看?

  • 262
  • A+


曾经有一段时间我打牌非常被动,几乎永远都在天天德州跟注。我总想着要花最少的钱撑到摊牌。

 

然后我找了个教练,他教我要变得更激进些。于是我就开始每次都加注,开始自己从自己身上拔毛,结果简直一团糟。我记得教练告诉我显然我脑中是没有任何线索的,但同时我这种打法也成为了对手们的噩梦。


其实我们打出的每一手牌都有着各自复杂的波动和变化,你必须在做出决策前就将它们一一破译。那么,到底是该加注还是跟注呢?看看这些牌桌大咖们怎么说——


1

Bertrand ‘ElkY’ Grospellier



前星际争霸选手ElkY,是全世界仅有的5位EPT(欧洲扑克巡回赛)、WPT(世界扑克巡回赛)、WSOP(世界扑克系列赛)大满贯得主之一。职业生涯现场锦标赛收入超过1090万刀。

 

很难界定跟注和加注孰优孰劣,因为在德州扑克的世界里一切都要具体问题具体分析。所有决策都要以打法风格和交手历史作为参考。当然,最终起决定作用的,还是你自己。

 

举个例子,如果你是一名非常激进的玩家,总是频繁地诈唬和半诈唬,那么在转牌圈用坚果加注或许就是个非常好的打法。但如果你很被动,平时只会在拿到坚果时才加注,那么跟注显然就会更好。

 

所以为自己的范围做一些平衡是很必要的,虽然这个德扑游戏规则概念在锦标赛中可能并没有那么明显。话虽这么说,但我认为绝大部分玩家都有个非常普遍的错误想法,就是总喜欢在自认为领先的时候加注,却完全不考虑对手的跟注范围。

 

比如,假设你在后面位置用A♠J♣做了一个标准加注,大盲位玩家跟注保卫盲注。翻牌发出10-9-6,两张梅花。他过牌-跟注了你的持续下注。

 

转牌10♣,你们都过牌。

 

河牌发出7♣,现在你的对手下注了。

 

虽然你在这里毫无疑问是碾压他的下注范围的,因为他可能拿着任意的梅花低牌,也可能是Tx和顺子在做价值下注,又或者就是纯粹的诈唬。但现在这种情况下你是不太可能会诈唬的,所以如果加注,你觉得他会用比K♣或Q♣更差的牌去跟你吗?

 

回想一下他以前拿到葫芦或更强牌时的打法吧,相信你会找到答案。



德州扑克
德州扑克