德州扑克的底池哲学

“大底池和大注只为大牌而生。”

这句话看似简略，但坚持起来却不容易，玩深筹无限德扑的时候，很多人常因忽略这条“底池哲学”而陷入窘境。

为什么这么说呢？

我们不如先暂时忽略掉具体的起手牌、具体的情况、或具体的诈唬，用一种更宏观的角度去看待这个游戏。从整体来看，在大多数牌局中，你的下注量不会很大，只有在少数情况中才会下大注。如果你想要在游戏中盈利，一般来说，你拿着好牌时下的注必须比拿着烂牌时下的注大。如果你一直反着来，用烂牌弄大底池，拿好牌时控池，从长期来说，你这种做法肯定是亏钱的。

这道理看着很明显吧？可偏偏有很多玩家就经常唱反调。这些人像挤牛奶一样轻轻地、慢慢地打他们的好牌，但诈唬的时候却爱下重注，勇猛异常。有时候他们这么做的原因仅仅是为了伪装，为了欺骗对手。伪装没问题，偶尔使使诈是不错的，但偶尔的使诈是为了跟正常的行为保持平衡，正常的行为是什么，就是有强牌时才下大注，有强牌时才玩大底池。

比方说有的玩家手里虽然只拿着抓诈唬的牌型，但他们在河牌的时候更愿意用这种牌跟注一次大注而不是小注。他们认为小的下注是在慢打强牌，因为很多玩家拿到强牌会选择一个合适的、看上去会被别人跟注的下注量。所以大的下注代表的一定是诈唬。

这些玩家的这种做法偶尔是正确的，但如果把这种思路当成总的“指导方针”，经常是跟注大的“诈唬”，却对小的“价值下注”弃牌，那这种方针也太脑残了。

为什么说它脑残？你想想如果你的对手有这种想法，那他的打法是不是很好剥削？因为你只要在有强牌时下大注，拿诈唬时下小注就可以从这种对手身上打出最大价值了。碰上这种人，你的强牌能打出很大的价值，可弱牌只需用很小的代价就能成功，他们简直是太容易对付了！

一般来说，面对大部分对手时，玩家下注时需要不时地改变下注策略以免很容易被对手读出。但面对逆向思维的玩家（他们跟大注，放弃小注）就没必要这么做。对这种反着来的跟注者而言，他们的做法有双重致命的打击：输的钱会更多，输的次数会更频繁；即使抓到其他人的诈唬，可以赢的钱却也更少，次数也更少。

若你经常拿着小牌打大底池，拿着强牌玩小底池，那你在这个游戏中的生存状态就宛若是在长江里逆流而上，即便你的泳技是世界第一，可最终也会因为犯错或游得太疲劳而被江水卷走。

底池哲学的含义远远大于学会如何抓诈唬。这个原理、这个概念应该深深地印在你的大脑里，每当要做决定的时候都该想起它。做决定时要好好掂量自己的牌，观察一下对手，看看大家都还有多少筹码。想清楚你选择下注30刀的决定会如何影响后面的动作？或是下60刀会有什么区别，过牌又会怎么样？

从你的牌，你的位置和你的对手多方面考虑，看看是应该建个大锅还是小锅？如果应该玩大的，那么就要从现在、马上开始行动，以期到河牌能建立一个足够大的锅。如果不该建立大锅，你就该选择有助于控池、保持小锅的策略。

记住，翻牌前以及翻牌圈的大注，并不一定是建立大锅所必须的，有时候一个小小的下注或许会更容易刺激、引诱出大量的筹码，而另外一些时候，或许过牌-加注才是最好的策略。

我们在无限德扑做决定时需要考虑牌面，考虑桌上筹码量，以及考虑对手的特性。你需要考虑对手可能拿到什么牌，考虑对手会认为你拿到什么牌；还要考虑对手如何理解过牌和不同数量下注的含义。需要对整局牌(翻牌前到河牌圈)的下注和加注数量做一个全面的计划和估计。观察牌桌上筹码的数量，衡量能否、如何、何时建立一个大锅，然后选择最有可能使所有筹码都进入底池的策略。

如果你希望底池保持在一个小锅状态，你同样需要执行上面说讲的所有过程，唯一的区别是你应该选择最不可能弄大底池的策略。

玩深码无限德州扑克游戏的关键：恰当的时机该建立大锅就建立大锅；正确的时机该建立小锅就建立小锅。

♠底池哲学在实战中的运用♠

比方说你正在玩2-5刀的常规桌，码量500刀，在大盲位拿到5♥5♠，翻前中位开局加注到20刀，只有你跟注。

翻牌K♥9♥5♣，你中了暗三，这种情况下你肯定想要赢一个大底池，你的目标应该是考虑如何把剩余的480刀打到全下，可若对手翻前是用10♠7♠或2♥2♣这类牌开局加注的话，那你想跟他打到全下的愿望基本不太可能实现，但如果他有AA或者AK，或者同花听牌，那打到全下的机会就挺大。

首先你应该假设他有一手可能会让他愿意全下的牌。假装他有AA或者AK，然后根据这个假设安排好你的计划。为什么那么乐观呢？那是因为其他情况虽然也有可能，但基本上与你的目标无关。不管你怎么做，很多数情况下结果是一样的。如果对手有99或者KK，那么你几乎躲不掉输掉所有筹码的命运；如果对手有两对，他也很难跑得掉，除非他的四个补牌（最多四个）在后面出来干掉你。（注：之所以这样说是因为初始筹码量决定的，如果初始码量更多，比如5000刀，那情况可能会不同）

如果对手的牌比较弱，同时他也没有诈唬的习惯，那么你几乎不可能把底池做大。如果他有A嗨，那么你在翻牌过牌，当一张A在转牌圈出现时，你有机会得到一点小小回报，但大多数玩家是不给你这个机会多挣这点钱的，即使真的有A在转牌出现，可现在底池只有40刀，你仅有两条街的机会把手中480刀投入底池，这就需要你在行动时下很重的注才能办到，可这么做的话，稍微会打的玩家，他若手里只是拿了一对，他肯定会起疑心，如果翻牌你们都过牌，你基本不可能赢个大底池了。

对付一个不习惯诈唬的对手，你所制定的策略基本只能在对手“有一手好牌，但不是非常好”的时候起最大的作用。也就是说当他有AA 、AK或者同花听牌时你的决定才能起最大作用。既然这样，那制定策略时就专注在这些牌上吧！（大家应该注意一点：这种策略是专注于“最重要的”牌，而忽略对手拿其他牌的可能。这策略最好用来对付保守玩家。对于习惯在翻牌圈和转牌圈拿着弱牌下注的诈唬者，为了最大化盈利，你应该给他空间让他诈唬。在这种情况下，你应该更多地选过牌。）

从那些“算是好牌、但不是非常好的牌”中打出最大价值的方法是：得让对手经历那种当他发现自己落后了，但却已经“为时已晚”的时刻。如果只有200刀在底池里，还有400没进去时，你别让对手起疑，而当底池已有500刀，手里只剩250刀，只有在这种时候你下大注才不用怕打草惊蛇。那时即使对手感觉到已经输了，他也会因为已套池而不得不买单。

那回到上面这局牌，如果你希望最后一次下注或加注数量是250刀（或者可以更少些），那在不惊醒对手的前提下，你该如何先把最初的230刀（480-250）弄进底池？

一般来说，最后的250刀可能是河牌的下注或者转牌的加注。当然，你有可能会在翻牌圈全下，如果你真这么做，通常你就不需要做太多计划了，这种情况只需要一个也想打到全下的对手就OK了。

言归正传，最初的230刀可以分成这两种方式用完：一种是70和160，一种是30、70和130（这些数字只是假设的近似值，整个过程的计划也就是一种假设，而实战中的计划需要基于实际发生的事情再作调整，甚至完全放弃）。无限德扑游戏中的下注就是这样逐步增加的，你所要做的就是把230分成两份或三份，并使每一份大过之前的一份。

至于到底分成两份还是三份，主要取决于你的对手，而分成两份的好处是使对手几乎没有机会评估你底牌的强度。

假设你在翻牌圈下注70，对手跟注了；然后你在转牌圈下注160，那他是应该跟注？全下？还是弃牌？任何拿着AA 、AK的对手都会因为缺少信息而感觉选择困难。他会想，是的，你的下注显示你很强；但可能因为你并不知道他有像AA 、AK那样强的牌，也许你是在尝试逼他扔掉一些较弱的牌；可因为信息太少使得他无法确切知道些什么，所以他只能猜。任何时候对手在紧要关头用猜的，对你都是好事。猜总有猜错的时候，错了他就要用筹码买单。

分成两份的缺点是你不得不在翻牌圈做超池下注。首先，底池40刀，你下注70刀，然后转牌圈底池180刀，你继续下注160刀，这样大的下注（与底池大小相比）会惊到一些玩家（尤指胆小或者敏锐的那些），他们会察觉你要弄大底池的阴谋，并很快放下手中的牌。

在翻牌圈使用超池下注这招，其实不适合用在警觉的玩家身上，因为他们会察觉出你的目的，他们会马上弃船上岸，这就是为什么不能只想对手有什么牌，还必须要考虑对手认为你有什么牌，他对你的下注是如何理解的。有些人认为超池下注是示弱的表现，有些则认为是凶兆。

再来看看分成三份的情况，也就是30、70、130。这种情况不需要用上超额下注这招。如果你开始往在40的底池里下30的话，接下来就是往100的底池下注70，240的底池下注130。

分成三份的缺点是，这三份下注的初衷时最多就要在两轮下注中完成，那按照这个计划，对手至少需要下注或者加注一次。也就是如果你打算在河牌下注完剩下的250，这就要求你在翻牌圈和转牌圈把30、70、130这些钱用完。如果你的对手两次都只是跟注，你只能投进去30和70刀，那你手中就会剩下380，而不是计划好的250。

如果你很确定对手有AA 、AK时至少会加注一次的话，分成三份是可以的。尤其是，如果你能确保对手会在翻牌圈加注，并在你过牌后主动在转牌圈下注，那么分成三份绝对是最佳选择：翻牌圈你下注30，他加注到100，你在转牌圈过牌，他下注130，你跟注，最后在河牌圈你下注250（或者你可以在转牌圈过牌-加注到全下）

如果你的对手不够凶，加注的事就得你来做了。你可以在翻牌圈过牌-加注，你过牌，让他下注30，你加注到100，然后在转牌圈下注130，在河牌圈下注250。

然而，过牌-加注这一招非常有震慑力，特别是当你手中还剩下很多筹码时，当你在转牌下注130，对手很可能就跑掉了。（在翻牌圈过牌-加注和在转牌圈过牌通常也不起作用，因为多数对手只会跟着过牌。）

你也可以在翻牌圈过牌-跟注，然后在转牌过牌-加注，但同样，这么做也会透露出很强的牌力，在转牌圈过牌-加注到很大同样会吓跑对手。

具体该怎么做，完全得根据对手的不同特性，以及你面临的不同情况选择最佳策略。如果对手跟大注的次数很频繁，但不经常加注，那么分成两份的策略应该是最佳的。如果对手很凶，但有能力放下强牌，那么选择分成三份的策略会更好，让他自己去加注。如果你刚刚做了一次过牌-加注的大诈唬被对手抓包，那么任何包括过牌-加注的策略都可以在这种情况中被考虑进去，因为对手会记得你刚刚的诈唬，然后试图抓你个现行。

总之按照底池哲学的原则，就是无论面对什么对手处于什么局面，当你有一手强牌时，就应该搞出一个大锅，找出弄大底池的最佳方式，你可以先分析最后的大注是多少，根据这个数字来制定之前的计划。你得想一想：你要怎么确保在下最后大注的时候对手还没有跑掉？筹码需要被分成多少“份”才能达到目的？你对手的特性适合哪种策略？

玩深筹德扑时，学会有计划地下注和控池，对我们在游戏中是否盈利起到重要作用，而做到这一点，需要我们深刻理解“底池哲学”所蕴藏的涵义，一旦我们在每一局牌中都能完美执行这种“底池哲学”，你一定可以在众多玩家中脱颖而出，成为稳定盈利的一方。