丹牛真是一个闲不住的人。最近，他产生一个奇思妙想，分别用十年前的老派角度和今天的新派角度来解析他自己玩过的牌局。

虽然你可能是现在才开始玩扑克的“新人”，但是你思考一手牌的思路很可能跟十年前的人一毛一样~

扑克一直在不断进化，出现了很多新的工具和打法。如果你思考扑克的方式不跟着进化，就难以避免落后挨打的命运了。

如果你还在苦苦挣扎，对于新派找不到门，丹牛的这个系列会非常适合你。通过老派想法和新派想法的对比，你可以感受到两者的差别。

丹牛说得很直接，对有些人来说，老派的打法会更容易消化，因为这种打法很简单。

但是如果你进行过更深层次的学习，更现代的新派玩法能让你获得更多的收获。

今天是这个系列的第一集。丹牛解析的是他在《高额桌扑克》跟大丹犬Gus Hansen玩的一手牌。

盲注是400/800，前注200。丹牛已经水下20万。

不方便看视频可以先看文字，想看视频可以直接下拉到底部。

我们先乘坐时光机器回到十年前。过去的人会怎么分析这手牌呢？

我用75梅花在枪口位加注到3K，是因为我筹码很深，我想多看翻牌。

我觉得75同花挺好的，有机会中很大的翻牌。

我这个人，你们知道的，我很喜欢看翻牌，然后在翻牌后用我的打法秒杀对手。这手牌是有潜力的。

如果有对手拿着AK，那也没办法，但是万一我中了大牌，说不定就赚大了呢。

Gus在我后面用QQ跟注。这还让我挺惊讶的，他居然搞点小慢打。

后面的Mercier用JT不同花也跟注了。

翻牌我中了顶两对。这也太赞了，我肯定要直接下注的，因为我既想保护自己的牌，也想拿价值。

另外，还因为我是翻牌前的加注者，所以更是要持续下注的。

Gus还挺让我意外的，他居然在这种牌面加注到21K。

当我看到他加注到21K时，我的想法是，这个人可是Gus，他可是打得又松又疯的玩家。

我认为，如果他的牌是大对子，翻牌前他应该会反加。

现在牌面有两张黑桃，又有一堆顺子的可能，他范围的蠢牌是很多的，比如说68黑桃，A4黑桃。

谁让他是Gus呢？Gus就是喜欢用蠢不垃圾的牌诈唬。

这个时候，我在考虑是直接加注呢，还是再慢打一下。

因为我没有位置，如果我只是跟注的话，假如转牌他没中牌，我一过牌，他可能就用听牌随后过牌了，那我等于又给他免费看一张牌。

如果我加注的话，他反而有可能用听牌在翻牌全下呢。

另外，他还有可能拿着一张7，然后还听同花。虽然这种情况对我们并不是特别好，但也还可以，毕竟我们的牌还是领先的，只要后面不来黑桃或他的另外一张牌就行。

所以，我决定用两对加注到71K。

Gus全下了195K，大底池来了。

我会有一点点担心他有三条2，但是他可是Gus呀。面对Gus，我实在是没办法弃掉顶两对。哪怕我在这个节目上已经输得不行了，每次我的结果都不太好，我还是做不到。

于是我什么都不管，我跟注了。

看到Gus是QQ，我都惊呆了。

当然我还是开心的，但是我们要发牌两次，我还是忍不住心里打鼓的。

幸好结果不错，我两次都赢了。

这就是我们那个年代，大部分牌手会去思考一手牌的深度。

接下来我会再从现在更流行的新派角度来分析这手牌，给思考过程多加几个层次。

还是交代一下，盲注400/800，前注200。

因为前注更大，再加上筹码深度，而且游戏打得比较松，我觉得我可以做更大的开池。

正常来说，如果没有前注，或者前注更小的话，我可能会加注到2.5BB，也就是2K左右，但是在这里我做了大概3.5BB的加注。

再看一下手牌。虽然75同花在这个位置并不是很强的牌，但是因为前注很高，游戏很松，开池的范围可以更大一点。

开池范围里有同花连牌来做平衡是很重要的，因为你在枪口位的开池范围里不能全是很强的对子、同花的A或者很大的高牌，这样在很多翻牌你可能是打不了的。

所以你范围里是要有同花连牌的。现在回想起来，其实75同花可能不太够哈。你可以只玩67同花、56同花、78同花，这些牌其实会更好。

行话来说呢，这些牌更容易覆盖牌面。我用75同花加注其实是有点松的。

翻牌是7-5-2，对翻牌前加注者的范围是非常有利的。

因为作为翻牌前的加注者，我的范围里有大量的高对，包括AA、KK、QQ和JJ，以及TT和99。

从理论上来看，Gus的范围里应该也有99、TT，可能还有JJ，不太可能有AA、 KK或QQ，因为这些牌翻牌前应该会3bet。

Jason Mercier在小盲位的范围也没什么高对，但是TT和JJ还是有可能的。他也一样，如果他有AA、KK和QQ的话，前面有人加注有人跟注的话，他应该会做很大数目的挤压。

在7-5-2这样的牌面，你可能想问，这个翻牌对我的范围有利吗？

如果对我有利的话，我可以做更大的下注。要是对对手有利的话，我的持续下注就要更小一点。

7-5-2这个牌面对我的范围是特别有利的，因为我范围里有所有的高对，同时我还可能有77、55，以及很强的同花听牌。

基本上来说，这个翻牌是不太能击中对手的跟注范围的。

当然，Gus可能比较特殊，因为他打得特别松，所以他是有可能中牌的。

然后Jason在小盲位可能打得也很松。

不过呢，这个牌面跟8-9-10这种是不同的，8-9-10是很容易中跟注范围的，7-5-2就没那么协调，而且还有两张同花牌，对翻牌前的加注者比较有利，所以我直接下注大约6500，大约三分之二的底池。

这个下注量其实还挺好的 ，虽然年代不一样，但是这个量放到今天也是说得过去的，符合GTO的原则。

现在，Gus加注到21K。

我的码量还是比较深的，当我评估他的范围时，我需要考虑我的手牌能阻断什么牌。

首先也是最重要的是，他的价值范围里有哪些牌？

里面有77、55、22,还有88、99、TT和JJ这些高对。他还可能有75同花。

我觉得我们俩的手牌组合的数目其实可能差不多，尤其是在那个年代，我会用所有的75同花在那个时候开池，而Gus会用所有的75同花在那个时候跟注。

同时，我们俩范围里都有77、55、22,所以在两对+这个范围里，我们俩的牌力其实是一样的。

不过，我的范围还是有优势的，因为我有AA、KK和QQ的次数是比他多的。

当Gus在这里加注时，他就在扮演我刚刚说过的那些价值牌，但是他范围里的诈唬牌也是不少的，而且这些牌本身胜率可能还挺高的，比如A4同花、A3同花、同花听牌呀还有一些卡顺听牌。

理论上来说，他范围里还有纯诈唬，比如89方片。不过这手牌依然也有卡顺听牌+两张高牌，还有后门同花听牌。这手牌其实也很合适在这里诈唬加注，取得控制权。

由于我的筹码很深，在这种牌面被加注时，有位置的玩家可以对我施加很大的压力。

如果我的牌是TT的话，面对这个加注，我是很难抵抗的，尤其后面还来黑桃的话。

还好，我的牌阻断了他范围里大部分会让我担心的牌，也就是77、55。

所以我可以选择直接反加，做好打光的准备，目标就是拿价值，打到全下。

如果我只是跟注的话，其实就等于在放过对手，因为，比如说他的牌是68黑桃这种大牌，他在翻牌的加注会非常有利可图，然后可以非常完美地打转牌。

因为如果他在转牌没中牌，可以在我后面随后过牌，再看一张免费牌。

老实说，在这种情况下，我的3bet范围里其实没什么牌。这个问题其实挺困扰的。

当我3bet的时候，我能扮演什么牌呢？

我范围里的诈唬是够的，比如A4黑桃、A3黑桃、68黑桃，另外我还可能有暗三。

问题是，我范围里能反加的高对并不多，这就等于把我前面说的我有高对的优势给中和掉了。

前面我说我在翻牌时的高对是比Gus多的，但是一旦我在翻牌3bet，我范围里这些高对其实就没了。

你想想，当你筹码这么深，你会这样子打AA吗？

而且你还没位置，有AA你肯定不会这样打。

说实话，如果你是JJ，这样打的可能性还更大一点，因为这手牌比AA更脆弱一些。

但是总的来说，在这种筹码深度之下，标准的打法其实是平跟。

现在回想起来，如果我从GTO的角度来考虑，并且要从长远的角度来保护我的范围的话，我应该用75这手牌跟注。

但是反加，其实不算错啦。

当Gus全下后，我们考虑一下他可能有什么牌？

前面我说过我阻断了77、55，其实他手里可能有的77和55其实分别只有一个组合，再加上22的3个组合，总共是5个手牌组合。

现在，他范围里能击败我的手牌组合只有5个，然后他范围里还有很多其他的牌，比如说慢打的高对，虽然这个范围不多，但也是存在的，比如还有同花听牌、顺子听牌，以及各种不同的诈唬牌，算起来落后你的组合大约有五六十个。

所以跟注他，小意思。

当你知道对手范围里能击败你的价值手牌组合只有5个时，你是不能弃牌的。

只要你去做这方面的计算，就会发现，跟注是很简单的。

其实我们能发现，老派的打法和解析，很多时候更多是凭感觉来的。靠的是直觉和多年打牌累积的经验。

但是，新派的打法，在分析上更加高级和复杂，思考的时候层次也更加丰富。我们会计算手牌的组合数目，会去思考更多的理论，会思考这个时候我的范围是什么样子，在不同的情况下我要如何保护自己的范围。

过去的人，很多不会做这种思考。他们在考虑一手牌时，更偏向于去想，这就是我的牌，我拿到这手牌我要这样子打。

现在的人不会打得那么透明，不会去做范围不允许的事。

有时，你把一些情况输入破解器，它会说你要100%跟注，你现在没有加注范围。那你就不要去加注，这样打是不合理的。

当然，除非你在剥削对手。既懂得剥削对手，又懂得GTO，这其实很有价值，因为一旦你对GTO有更多的了解，反而能指导你更好地剥削对手。

比如说，有个人在一个地方应该做很多跟注，但是他没有这么做。GTO告诉你在这里诈唬的概率是三分之一，但是面对这位对手，你可以每次都诈唬，这会非常赚钱。