紧玩家是高手?松玩家是鱼?—10条德州常见谬论之下篇

  • 264
  • A+

紧玩家是高手?松玩家是鱼?—10条德州常见谬论之上篇:https://www.moshike.com/a/469.html 


谬论6

“如果某人已经全压,那么剩下的玩家一直check到摊牌总是正确的策略。”

虽然有一种支持这种理论的德扑教程玩法,哈灵顿在他的名作中将之称作“协作玩法”(The Co-Operation Play)。可是,有些时候这种玩法是一种错误的策略。最明显的情况是,当你的牌很强但易受攻击的时候(譬如说,你在8 7 6公共牌面拿着A8),或者你的牌较弱,但足以打败那个无法全压的牌手手中许多牌的时候。如果你通过下注使得自己拿到主池的机会显著提升,那么你去下注几乎总是正确的。毕竟你的筹码量要比淘汰某个玩家更重要。


谬论7


“不值得去偷小盲注。”

冒60筹码的风险去赢得30筹码的风险与冒2000筹码风险去赢得1000筹码情况相同,尽管前者的筹码量要少很多。我经常被人问起,在SNG或MTT比赛的哪个盲注级别要开始施压(偷盲),答案其实与盲注级别无关,而与你相对盲注玩家的位置有关。


谬论8


“任何情况下你都不该亮出自己的底牌。”

虽然你应该很谨慎地对待这条原则,但你也有一些应该亮出自己牌的场合:当你感觉自己刚刚使用了一种有别于你平常风格的可怕玩法时;当你打算做一个由松到紧的快速玩法切换时;当你诈唬时;当你确信亮牌能让某个玩家情绪失控时。



谬论9


“在你知道自己落后的时候去跟注全压总是错误的。”

如果你在某局德州游戏落后,但底池赔率相当好,跟注要比弃牌好!这里有一个数学公式:如果你的获胜概率要比你跟注的金额除以底池总额高,你的跟注就是正确的。因此,当你只有40%概率赢下底池,但你有2:1底池赔率的时候,跟注往往是可行的,把握这次机会是明智的!



谬论10


“用‘重要的’资金去游戏,以此增加你的获胜机率。”

拿输不起的资金去游戏,你往往会犯下过度谨慎的错误,或者你的精神状态在游戏之后受到影响,导致你当天剩余的游戏都玩得很糟糕。如果你打算做升级的“尝试”,请务必保证:你精力充沛;你有一个挑战自我的正当理由;你愿意无论结果如何都使用一种勇敢的玩法;你做好了倘若情况不像你想象中发展就中止当天游戏的准备。


下次你在游戏桌听到某个忠告的时候,当心一点!不要成为那些并非真理的普遍认识的牺牲品!



德州扑克
德州扑克