单挑中的跟注vs加注

排除法在任何扑克中都是一个有用的策略，即使你不确定哪种是你的最好的玩法，你也能至少排除掉一种。这是一个很有利的东西，尤其是当你排除掉那些大的错误选择的时候。

例如:假设你短筹码在庄家位拿着边缘牌,你正在面对一个经常会攻击庄家位平跟的侵略性玩家,你很难决定是全压还是弃牌。但是你肯定知道不能去平跟或者做一个小加注。

或者假设单挑中你在河牌只有底对时，这位对手下注了，你不知道是跟注还是弃牌，但你肯定知道你不能加注。

一个常见的排除法就是当你已经排除弃牌后，然后确定是跟注还是加注的问题。你的牌足够强到至少可以去跟注了，你也许还能从得到更强的抽牌，但是你不清楚是跟注还是加注。我们前面已经看到这两种打法的优缺点。

加注能够立即获胜，跟注却不能。跟注不会在这条街中再增加额外的下/跟注，加注却有这个可能。一般来说，你在没有位置的时候应该进行加注，因为你可以立即获胜，如果不行的话你也限制了下注次数的决定。然而，在你有位置时，你应该高兴你跟注，你将在后面的街中有更多的有效筹码来进行下注，同时能得到更多的信息。

盲注：15-30   底牌：7♣6♠。

行动：你庄家位平跟，对手加注到100，你跟注，底池200。翻牌：K♥5♣4♠.

行动：对手下注140。

问题：弃牌，跟注还是加注。

答案：你有8个坚果顺子出牌，还有6个通常是最好的第二对的出牌，你不应该弃牌，如果半诈唬加注的话你可能立即获胜，但是你跟注的话，你将得到更多的信息。例如：假设对手很紧，翻牌前加注的话，你相信对手是强牌，但是他也很凶，他可能不管翻牌有没有联系上他都会连续下注。所以你跟注。

行动你限注，底池480。

转牌：4♣。

分析：这里你可以得到更多信息来猜测他的底牌范围。例如假设他下注450，结合转牌和他的下注，你可以得到两个额外的信息：

1.对手好像真有牌,很可能有一对K,因为他比较紧,如果他没有顶对的话不可能连下两个大注,所以我们进一步地收窄他的起手牌范围,可能是KK+,KTo+,K8S+,55和44,他也许是在诈唬,但是跟他3回合下注的行为表现最一致的就是他有个包括K的好起手牌。

2.你抽顺的几率从32%降到了17%,因为你只有一次抽牌了,而且除非对手在诈唬,你就算击中对子抽牌也可能不是最好的。

行动:你弃牌(根据转牌和对手转牌的表现)

现在假设对手转牌过牌。（如果他有K又在这样抽顺抽花的牌面的话，他会价值下注。）他很可能是一手没有K的好牌，如：ATo，A8♠，JT♠和77。

所以当我们的7高的牌不像能改进时（尽管如果我们击中对子有可能是最好的），我们下注。我们的对手会倾向于弃牌。

所以在对手转牌下注和转牌过牌这两个例子中，翻牌后我们加注可能不会对我们有帮助。在第2个例子中，如果对手转牌过牌一弃牌，那么在翻牌上你加注他也会弃牌，在第1个例子中，你翻牌加注的话，面对他的强牌，你可能会输得更多。

当我们转牌击中顺子的时候，如84，我们就可以利用他的行为来设计好相应的策略使利润最大化。例如，如果对手下注了，那么到河牌进行全压是一个合理的目标因为他很可能有项对；如果他过牌了，那么一个容易实现的额外下注就是你要追求的自标了。

有时候这手牌可能是通过加注来结束比较好，比如说对手错过翻牌后例行公事般的连续下注的话，你加注他一般都会放弃，你的加注阻止了顶对或三条在转牌的出现。但是我们跟注对手翻牌的下注，这允许我们在转牌能够做出更好的决定，尽管我们有可能被对手击中牌，但是冒这样的险还是值得的。

框里的话主要是在你有位置的时候讲的，没有位置，由于你每次都在对手前面行动，对手反而能够进一步的利用信息，所以如果两个玩家对信息都有相近的推理能力的话，那么有位置的玩家更倾向于限注来发掘他的位置优势；然而没位置的玩家通常通过加注来削减对手的位置优势。