Garrett在HJ位置用A♣ 7♣加注到3000美元。丹牛在CO位置用T♥ T♦3bet到10000美元。其他人弃牌。Garrett 4bet到40000美元。Daniel跟注。

在HJ位置，Garrett应该用所有起手牌中约最好20%的牌率先加注。同花A7绝对是那个范围的一部分。

拿着口袋对10，丹牛可以采用一种冷跟注和3bet混合的策略，或者采用一种要么3bet要么弃牌的策略。无论是哪种情况，长远来看，用TT做3bet是一种非常有利可图的决定。

当Garret决定4bet时，出现了与Solver软件翻前策略的第一次偏离。这里有两个主要偏差：

l 他的4倍尺度比标准的2.75-3倍大很多

l 同花A7并非一手标准4bet牌

通常而言，在不利位置使用的最好4bet尺度是对手3bet尺度的2.75-3倍。当Garrett到一个特别大的尺度时，他让丹牛可以更轻松地应对，因为他可以放弃他的边缘牌。

至于手牌选择，A7s不是最好的4bet诈唬候选牌。但它也不是很坏。它阻断了丹牛继续游戏范围中的很多牌（AA、AK、AQs、AJs），而且它偶尔（11%的时候）能在翻牌圈拿到同花听牌或组合听牌，有较好的可玩性。

更好的4bet诈唬牌应该是同花大高张，比如AJs、ATs、KQs、KJs和KTs。这些牌有更好的阻断牌，更好的胜率和更好的可玩性。

现在你可能问自己：如果我用所有这些牌4bet，那么我用什么牌跟注？答案是，你应该也在一些时候用这些牌4bet，而且你也用一些中对子和大对子跟注。

面对这种4bet，丹牛的口袋对10必须跟注。他的牌强到足够对抗一个包括一些诈唬牌的范围。事实上，在200BB筹码深度，丹牛可以选择用他的整个范围跟注，不做任何5bet。

翻牌是5♠ 5♦ 3♦。底池有82500美元。Garrett过牌。丹牛也过牌。

通常而言，翻前4bet者在翻牌圈总是有范围优势。然而，这里并非如此。因为他们有200BB以上的有效筹码，除了正常的跟注牌，丹牛其实应该用所有QQ+和AK跟注。因此，丹牛可能在这里有较小的范围优势（至少理论上是这样）。

虽说如此，但Garrett的许多强牌应该为了价值而下注，而且这些应该混合一些诈唬下注。尽管如此，考虑到无后门同花听牌的A7s几乎没有任何潜力，最好在翻牌圈check-fold。

面对check，丹牛应该用他的整个范围混合一些下注和check。原因有点复杂，超出了本文的范畴，但这与保护其AK的底池权益实现有关。

转牌是5♣，使公共牌变为5♠ 5♦ 3♦ 5♣。底池现在有82500美元。Garrett过牌，丹牛也过牌。

这张5♣是一张纯粹的空白牌，但它对丹牛的帮助比Garrent大。简而言之，丹牛随后check的弱牌仍然强过Garrett准备放弃的牌。

丹牛翻牌圈是用一些AK、AQs和KQs随后check，而Garrett在翻牌圈是用AK、AQo、AJs、ATs、较小的同花Ax牌、KQs、KJs和KTs过牌。

当然，我是指理论正确的翻前和翻牌圈策略。实际上，他的范围可能有些偏差。

丹牛应该在大多数时候用一个平衡的尺度用他的牌下注，比如1/3底池大小。这个下注旨在获得一些价值和提供保护。

虽说如此，丹牛check也是可以的。实际上，这取决于丹牛认为Garrett用强牌下套的频率是多少以及他试图check-raise诈唬的可能性是多少。

如果Garrett的check-raise范围诈唬不足，那么下注就变得比check好。如果他用太多诈唬牌checkr-raise，那么下注也变得更好，因为丹牛可以有利可图地bet-call。

河牌是6♠，使公共牌定格为5♠ 5♦ 3♦ 5♣ 6♠。底池仍是82500美元。

Garrett考虑了几秒，随后下注179000美元，迫使丹牛全压。丹牛考虑了一会儿，然后清点他的筹码并跟注。

在此刻，这张河牌对于Garret的范围很不利，因为这个范围没有任何改进。正确的下注尺度确实是全压，因为他的下注范围是两极化的，由强高对和诈唬牌组成。

然而，从诈唬牌选择角度来看，A7s是一个糟糕的选择，因为它未阻断丹牛范围中的任何潜在抓诈牌。

像KJs或ATs这样的牌比A7s好很多，因为它们阻断了AA、KK和JJ，而A7s仅仅阻断了AA，并且阻断了AK、AQ等将会弃牌的牌。

在此刻，丹牛有一手在平衡状态下应该时而跟注和时而弃牌的牌。实际上，他应该权衡Garrett下套的可能性和Garrett在诈唬的可能性（考虑哪种可能性更高）。

因为丹牛为了赢得440000美元必须跟注约180000美元，这意味着他需要在超过41%的时候获胜，跟注才是有利可图的。

他显然认为自己会在超过41%的时候获胜，于是做了一个漂亮的跟注。

这就是本文的所有内容。感谢阅读！