在某些情况下游戏明三条可能很简单，但也有一些可能被你忽略的细节。

如果你确实忽略了这些细节，你就有机会通过学习来提高你的赢率。幸运的是，这就是本文的目的。

作为翻前加注者和作为翻前跟注者游戏明三条有一个根本的区别。

作为加注者，你通常有范围优势，这意味着你应该更激进。

作为跟注者，你通常有范围劣势，这意味着你不得不更被动，有时需要一些技巧。这是因为你不能像有利位置牌手那样享受通过check免费实现底池权益的奢侈。

让我们来看看，我们作为加注者在不同翻牌面应该如何游戏。

翻牌中对子的大小对你构建策略的方式有很大影响。

作为翻前加注者，在特定对子翻牌面你有较大的范围优势，而在另一些对子翻牌面你只有较小的范围优势。优势的大小对你的策略至关重要。让我们看几个模拟局面来说明这一点。

例1：翻牌是7♠ 7♥ 4♦

我们首先从7-7-4彩虹翻牌面开始。以下是PioSolver软件针对这个翻牌面的解决方案（单一加注底池，按钮玩家对抗大盲玩家）：

在这个对子翻牌面，翻前跟注者通常具有坚果优势。这是因为跟注者相比翻前加注者更常拿到一张7。持有更少的明三条迫使翻前加注者玩得更被动，价值下注更薄，也更少半诈唬。

翻前跟注者6.2%的时候在这种场合拿到明三条，而翻前加注者只在4.7%的时候拿到明三条。相对而言这是32%的差异。

因为这两个方面，按钮玩家不能玩得太激进，但仍应该在约90%的时候用明三条下注。他应该只在明三条的踢脚较小的时候check。

例2：翻牌是J♠ J♥ 5♦

现在我们来看看J-J-5彩虹翻牌面（还是按钮玩家对抗大盲玩家）：

在这里我们可以看到翻前加注者的玩法可以更激进。这是因为：

★ 他在这个翻牌面没有坚果劣势。

★ 相比7-7-4翻牌面他有更多明三条组合，这意味着他可以在范围中增加更多半诈唬牌。

在这个例子中，PioSolver软件建议在90%的时候用明三条下注。为了保护你的check范围，你仍然在一些时候用明三条check。

在高筹码底池比情况下在不利位置良好地游戏并非一件轻松事。但是，拿着明三条会让事情变得简单很多，因为你拿着一手你想频繁为了价值check-raise的强牌。

问题是加注频率应该是多少？PioSolver对这个问题有一个很好的答案！

我们来看7-7-4彩虹翻牌面，但这次是从大盲玩家（对抗一个小持续下注）的角度。

如果你查看7x牌，你可以看到这里有一种较少用A踢脚和小踢脚check-raise的偏好。这是合乎情理的，因为当你拿着A踢脚明三条时，对手更可能拿着纯诈唬牌，而你宁可那手牌继续诈唬，或者改进成将会支付你的第二好牌。

小踢脚明三条也有理由更频繁地check-call，因为它们也阻断了一些纯空气牌，你可以在后续回合从这些牌那儿榨取更多价值。

总之，PioSolver选择在约66%的时候用这些组合check-raise，在其余时候check-call。这种模式适用于绝大多数对子翻牌面。PioSolver对所有其他明三条（K7-J7）都以很高的频率check-raise。

本文的最大收获是：

★ 你需要弄清楚在特定对子翻牌面谁更可能拿到明三条。

★ 如果你在大对子翻牌面有许多明三条，那么你应该以极高的频率持续下注。

★ 当你作为翻前跟注者在不利位置游戏时，你应该总是把你的明三条分为check-raise牌和check-call牌（但以check-raise为主）

这就是本文的所有内容。我希望能够喜欢本文，并从中学到一些新东西！