3条A面对河牌全压
今天要讨论的牌局来自2011年的一个50/100英镑的现场常规局。David "Viffer" Peat在河牌圈遇到了一个很棘手的局面。他能够正确解读对手的行动并做出正确决策吗？当时这手牌两位主人公的筹码量不相上下，"Viffer"在枪口位置用A♥J♦加注到200英镑， Luke Schwartz在中间位置用5♠4♠ 3bet到700英镑。其他人弃牌， "Viffer"跟注。你在不利位置应该谨慎地游戏AJ，特别是筹码量变浅的时候，但考虑到Schwartz是个凶狠风格的牌手，跟注是可行的。翻牌是2♥A♦8♥，Viffer过牌，Schwartz持续下注1100英镑。由于翻前3bet及这个牌面和他的范围很搭调，Schwartz很可能在这个翻牌面以很高的频率下注。"Viffer"只是跟注，你可能想知道为什么他不用潜在最好牌过牌-加注。这是因为，两人有225BB的筹码深度，因此"Viffer"通过过牌-跟注能够保持Schwartz的范围足够宽，包括一些诈唬牌。转牌是3♣。Schwartz完成了卡顺听牌。"Viffer"过牌，Schwartz下注3500英镑。"Viffer"跟注，他还没意识到自己已经毫无胜算。当Schwartz在这个转牌面下大注时，他在开始两极化他的范围，这基本上是告诉你：“我要么有一手很好的成手牌，要么拿着某种听牌或某些低胜率牌。”另外，下大注给"Viffer"的听牌一个极糟糕的价格。还有，"Viffer"不应该加注，因为他只会被已经击败他的牌或者有很好胜率的牌跟注。在现代扑克中，Schwartz应该全压。他用一个非常两极化的范围到达河牌圈，这允许他继续下大注。虽说如此，但在2011年的时候，牌手们对抗河牌圈超额下注会以极高频率弃牌。因为这个原因，我认为，当"Viffer"有一张A时，中等尺度的下注会被更频繁地跟注。Schwartz陷入了长思，然后"Viffer"申请读秒，Schwartz最终决定全压17225英镑，这下轮到"Viffer"陷入长思……
cache
Processed in 0.002239 Second.
