下面是一个诈唬的例子，我们会分别从两个角度来看这手牌。

学习如何做好诈唬并不是简单的任务，但玩家通常会在扑克学习过程的早期就实践诈唬，有时是不需要的。

发现你自己在翻牌后投入了很多筹码，但你没有好牌，于是你意识到诈唬是你赢得这手牌的唯一方式，于是你出手了。有时你会成功，有时不会。通过尝试-出错，你会学会怎么诈唬能成功，怎么诈唬不会成功。

希望你（最终）学会如何让诈唬看起来可信，用精巧的下注量、看起来符合逻辑的“打法”或行动的顺序作为诈唬的序言。设计精良的诈唬会先构建可信度，这一般会通过“讲一个可信的故事”来建立形象，然后通过行动来为故事润色。

我们一起来看一个例子。

你已经为自己建立了一个紧凶型的形象，决定这手牌用AQ在按钮位加注，大盲位玩家跟注。你在翻牌K-10-8继续下注，对方跟注。转牌是4，对手下注，你决定用手里大的听牌加注，对手再次跟注。河牌是3，在对手过牌后，你故意等待了一段时间，然后非常自信地做了底池三分之二的诈唬。

这个故事很可信。你看起来非常像拿着很强的牌，对手看不出来你实际拿着A高牌。现在假设在这手牌中你是对手。假设你在大盲位拿着JT。你在翻牌用第二大对子过牌-跟注，然后决定在转牌领先下注，结果被对手加注。你很警惕地跟注了，然后在第五条街过牌。然后你看到对手在河牌做了很大的下注。

不论你是否能建立起足够的胆量跟注这个下注，你应该明白一点，在K-10-8-4-3这个牌面拿着的JT就是抓诈唬的牌。通过字面意思你能领会到，这手牌只能击败诈唬。

在河牌拿着中等牌力的玩家，比如AT，A8，99等，应该会随后过牌。就算玩家的牌更强，比如拿着两对或暗三，可能也会过牌，因为他们担心第三张方片可能会让你完成同花，而你在转牌跟注过牌-加注的动作很像是在追牌。

那对手会用来下注的牌就只剩下非常强的牌（比如方片同花）或是诈唬(比如没中的顺子或同花听牌）。由于你拿着抓诈唬的牌，你只能在相信对手在诈唬而不是有非常强的牌时才能跟注。

看到这个例子，我们可以总结出用抓诈唬牌跟注诈唬的必要条件：

1对手必须有能力诈唬

2对手的下注量使人很想跟注

3你必须有真正能击败诈唬的牌

首先，对手必须有能力诈唬。如果玩家恰好属于那一小撮永远都不诈唬的人，或是一直打得非常紧，看起来是不愿意超出常规的类型，那么你就别费心劝自己用次佳的牌做薄价值的跟注了。

他不会用连你的第二大对子带弱跟张都能击败的牌在河牌开火的。

用抓诈唬的牌跟注时，通常你的目标只能瞄准松凶的玩家，他们更愿意用次佳的牌下注和加注，甚至什么牌都没有也会下注。

第二，你需要仔细考虑诈唬的数目，以及对手的下注量是不是很吸引人跟注。

如果你跟对手交过手，发现他有任何下注或诈唬的规律，那么利用这个信息帮你评估下注量。如果玩家经常用强牌下注很大（比如占很大部分的底池），大的下注就不吸引人跟注。但如果玩家喜欢做小的价值下注，那么当他下注很大时，这有可能就是诈唬。

你还可以利用底池赔率来帮你做决定。在上面的例子中，玩家在河牌做了三分之二底池的下注，我们假设是在90的底池下注60。这意味着你必须跟注60才能赢150，也就是2.5:1的底池赔率。

如果你估计对手在这种情况下，每2.5次会诈唬超过1次的话，从数学的角度来看，跟注就是有利可图的。（请看“新手必读：德州扑克中的十大杀手锏之底池赔率的基础”一文查看更多信息。）

最后，假如你百分之百确定对手在诈唬，你必须有一手能真正击败诈唬的牌才能跟注。

抓诈唬的牌一般是弱的对子（如果你认为对手的牌比A高牌更弱的话），甚至有时就是A高牌（如果你认为对手的牌比K高牌更弱）。但如果牌面是10-10-4-2-K,你的牌是53，即使你知道对手在诈唬，你也没理由跟注(不过这种情况下你可以诈唬加注）。

重点是，如果对手给你讲的故事站不住脚，你怀疑他在诈唬，而且当时的情况符合所有抓诈唬的条件，那么就考虑跟注吧。

不过放聪明点，不要疑神疑鬼，怀疑每个人在这种河牌都在诈唬。事实上，不论是线上扑克还是现场扑克，大多数玩家诈唬都不多。许多对手做出的下注和加注，通常都不是诈唬而是价值下注，尤其是大的下注。