翻牌前：前面位置玩家弃牌，CO位加注3BB，按钮位弃牌，Hero在小盲位置用T♥T♣再加注到10BB，大盲位弃牌，CO位跟注。

翻牌：Q♥-9♠-2♥。Hero过牌，CO位下注10.1BB，Hero跟注。

转牌：9♣。双方过牌。

河牌：Q♠。Hero再次过牌，CO位下注24.5BB，Hero跟注。

如果换做是你在玩这手TT，你会一跟到底，还是弃牌？下面一起来看看这手牌的解析。

这是一个非常有技术含量的两个活跃常客玩家相互对抗场合，为了给Hero找到理想的河牌圈方案需要一些深入的范围分析。我们首先用学生的翻前3bet范围开始这个旅程。

假设Hero在小盲位置用这个线性范围3bet：[88+，A2s+，KTs+，QTs+，JTs，T9s，98s，AJo+，KQo]（151种组合），而CO玩家用这个范围防守3bet：[88-JJ，A8s-AQs，KTs+，QTs+，JTs，T9s，98s，AJo-AQo，KQo]（94种组合），我们在翻牌圈将有48%胜率劣势。

这是一个非常典型的高协作性（coordinated）Q高翻牌面，因为（相比我们的范围）它很少错过对手范围中的牌。当我们具有这种空气牌劣势时，我们可能拿着QQ-AA而对手不可能拿到这些牌的事实并不重要。

其结果就是Hero开始以很高频率check。我们可能用一些不带后门同花听牌的KK、AA组合以及99下注，并用具有摊牌价值的、讨厌check-call的听牌来平衡这些牌，但为了确保我们面对下注能够足够频繁地继续，我们范围中的大多数牌将check。对手有许多想要在这里开始半诈唬的牌，因此在我们具有这些范围劣势时用我们的大多数好牌和顶对check-call是必要的。

我们的当前底牌恰好属于check-call范围的中间部分。我们的范围不够强到考虑为保护它的底池权益而下注。因为预计遇到一些半诈唬牌而且我们不介意一些转牌的出现，我们check-call。对于我们范围中的这个部分这是一张较好的转牌，因为对手的翻牌圈半诈唬范围进一步落后。

这对于我们的范围也是一张好转牌，因为我们可能拿到T9s和98s，而对手通常无法拿到。这些牌通常在大多数两极化翻牌圈试探性下注策略中随后check。对手的99组合也大大减少。因此，对手在这个转牌面应该采用一个相比其他转牌面低很多的下注频率。

他的随后check范围通常混合了决定不继续进攻的空气牌和做底池控制的Qx牌。后者价值太薄无法为了价值下注三次，最适合在转牌圈check，因为以这种方式游戏永远不会被加注，也给那些他将对河牌圈领先下注弃牌的牌一些保护。TT并非我们在非T河牌面想要领先下注范围的一部分，而在这个特定河牌面，我们不应该有一个任何类型的领先下注范围。为什么这样？

对手应该很少在打到河牌圈时不归入两个完全相反的范围之一。根据我们之前的分析，对手打到这里时拿着坚果牌或空气牌。他的范围中可能有A高，但他的大多数空气牌是KJs、KTs、JTs这样的牌，但为了平衡他的Qx牌需要一些诈唬频率。

因此Hero的任务是用所有牌check，然后根据他的最低防守频率（MDF）和他的牌是否胜任这个任务决定跟注还是弃牌。对于这个下注尺度，对手为使诈唬不亏不盈需要24.5 / (24.5 + 41.2) = 37%弃牌赢率。我们范围中的这么多部分应该弃牌，我们的真实底牌属于我们范围中最好63%部分吗？为了解答这个问题，我们必须确定Hero还用哪些牌在翻牌圈check-call并以这种方式打到河牌圈。

因为我们在翻牌圈用一些高对、99和一些听牌下注，我们的翻牌圈check-call范围将是所有其他具有一些程度摊牌价值的牌。我们必须小心，别对翻牌圈试探性下注过度弃牌，从而被迫用AK以及我们的顶对、第二对子和TT、JJ这些中对跟注，我们也拿着一种QQ坚果组合，但这种组合似乎太少而不相关。因为对手的范围此刻是两极化的，我们各种抓诈牌组合的摊牌价值可以被认为是相同的。也就是说，偏爱某种抓诈牌组合不存在任何摊牌价值方面的好处。

我们的抓诈牌的分类标准是它们的阻断牌价值。阻断对手的价值下注范围但不阻断他的诈唬范围很重要。严重阻断对手价值下注范围而不妨碍他诈唬范围的牌是那些包括一张A的牌，因为这些牌阻断AQ但不阻断任何卡顺听牌。K是一张不错的阻断牌，因为它减少了KQ组合的数量，而且它也会妨碍一些KJs组合。

任何包括一张J和一张T的牌是极不适合去抓诈唬的，因为这些牌严重阻断JTs，也减少了KJs和KTs组合的数量。我们范围中的这个部分对抗对手的价值下注范围的阻断力很少，因为像QT、QJ这样的组合在翻前跟注我们的3bet时只可能以同花形式存在。同花Qx只有两种组合，因此不需要那么多排除效应。

这个难题似乎复杂，但只要我们忽略所有打败对手KJ的牌的摊牌价值，我们就可以明确我们的首要事项。AK是比JJ好很多的抓诈牌。带红桃的TT是极糟糕的抓诈牌。我们的牌在这里是一手很简单的弃牌，因为就实际意义而言几乎没有比跟注更糟糕的事情了。

给学生的总结：用这手很糟糕的抓诈牌跟注等同于用我们的整个范围跟注，若没有相反的极端阅读，这是你应该避免的事情。