Ivey在盲注位拿到了一手不错的牌，他的反加是为了试图阻止对手在按钮位潜在的偷池行为，他反加的数量仅比6.5个大盲注多了一点。

一旦Quoss 不考虑弃掉手里的口袋对8，他的选择仅剩跟注或者全下。如果他选择全下，Ivey跟注的底池成败比就达到了2.35:1，而Ivey 的筹码量约为对手的两倍。从这些数据来看，Ivey是很有可能跟注对手的全下的。

或者，Quoss可以选择跟注，这么一来，他将会带着880,000筹码进入翻牌圈。如果Ivey在翻牌表现出了过牌-弃牌的打算，这些筹码足以帮助Quoss捍卫自己的牌，这对他显然是再好不过的了。

不过Ivey也极有可能会在J-9-X之类的翻牌全下，若是这种牌面，Quoss或许也有可能会弃掉他的领先牌。Quoss在翻牌前就全下了，这么做当然不会立即被打败或者就此弃掉手里潜在的最佳牌，但这种打法能让对手弃牌的几率很小的。出于同样的原因，他还错失了一个阻止Ivey进入转牌或河牌的机会。

尽管转牌圈Quoss的前景看起来不错，但由于Ivey 戏剧性地在河牌击中了K，Quoss则倒在了第5名，并因此获得了80万澳元的奖金；而 Ivey则变身为筹码王进入4人决赛桌阶段。