- A+
河牌圈用A高牌跟all in？
德州扑克游戏中最难处理的其中一个情况就是手里拿着边缘牌，但却面临是否要赌上自己全部筹码去跟注的抉择。
不管你玩的是线上低级别游戏还是线下豪客赛，面对这种抉择时刻心里免不了会感到焦虑。
在传奇扑克举办的25万刀买入豪客赛中，David Peters就通过全下把对手Daniel Dvoress逼到了那个份上，而Daniel当时拿的只是一手A高牌。
今天我们就来讨论一下这手牌，看看Daniel到底该不该用A高牌call对手的all in。
比赛42人参加，打这局牌时还剩22人。
□ Daniel码量34.1bb □ Peters码量40.7bb
7人桌，Daniel在UTG位用A♠K♣开局加注到2.2bb，Peters在大盲位用8♠7♣跟注。
两位玩家的动作都是标准打法。
AK这手牌的牌力强到足以在任何一个位置做开局加注，而Daniel加注到2.2bb这个量也没问题。
坐在大盲位的Peters面对一个比较小的开局加注数量，他可以用一个比较宽的范围跟注，这个范围包括一些像87o这样比较弱的非同花连牌。
底池5.8bb，翻牌J♠6♣5♠，Peters过牌，Daniel下注2.5bb，Peters加注到7bb，Daniel跟注。
Peters这局牌中处在不利位置，他翻牌应该用自己的整个范围去过牌。
Daniel虽说没在翻牌中牌，但他做c-bet是标准打法，因为他在这个牌面有很大的范围优势，他手里有两张超牌，有后门顺听牌和坚果后门花听牌，所以翻牌下注后，他有资本在很多转牌上开第二枪。
不过Daniel下注的数量值得商榷，他其实可以将自己的范围分成以下两种下注量：
□ 相当于底池70%的大注：更偏向用比较脆弱的价值牌和一些赢率高的诈唬牌下这个量 □ 相当于底池30%的小注：更偏性用没那么弱的价值牌和低赢率的诈唬牌下这个量
只是Daniel没对范围进行分配，而是简单化自己的策略，使用一个单一的相当于底池43%的下注量，他可能觉得下一个中等数量的注时就可以把一些赢率低的诈唬牌纳入下注范围里吧。
行动轮回Peters，他拿着两头顺听牌，跟注或下注各有优点，从赢率和潜在赔率来看，这个牌力都足以用来跟注，但他也可以选加注，首先他或许能够立即偷下底池，其次弄大底池后万一真中牌他就赚打发了，或是说没中牌而他后面继续诈唬且成功的话赢的底池也大不少。
Peters选择加注到7bb，这招很不错，他极可能是在以一个随机的频率用半诈唬牌型去下注来平衡范围里的暗三和两对这种过牌-加注牌力。
Peters加注后，Daniel的跟注赔率非常划算，他的AK胜过对手的诈唬牌，且有很高的发育潜力，因此他选择跟注是没问题的。
底池19.8bb，牌面J♠6♣5♠5♦，Peters和Daniel都过牌。
Peters的顺子没出现，虽然他在翻牌过牌-加注，但总的来说范围优势还在Daniel这边，这意味着Peters需要谨慎些处理，所以他再次选了过牌。
面对Peters的过牌，Daniel需要考虑自己范围里的各牌型会怎么做，如果是超对，尤其是包含一张黑桃的那些，肯定会跟着过牌，因此它们不怎么需要保护牌力。
其实用超对跟着过牌的目的主要是起到保护其他较弱组合的作用，这些牌就包括他实际拿到的这手AKo，而这手牌在很多河牌上都非常适合用作抓诈唬牌型。
出于这些原因，Daniel选择过牌也没问题。
底池19.8bb，牌面J♠6♣5♠5♦3♠，底池筹码比约1.25:1，Peter超池下注，全下了所剩的25bb，Daniel跟注，赢下一个约70bb的底池。
河牌促成了潜在的同花听牌，从Peters的角度来看，Daniel像是拿着超对或AJ/KJs/QJs这种牌，因为Daniel的范围基本是封顶的，Peters利用全下给对手施以最大的压力，不过根据Solver给出的方案，软件更偏向下一个相当于底池70%的注而不是全下。
面对这个相当于超池下注的全下，Daniel如果跟注，他需要赌上自己的比赛生命。
当你的牌只比诈唬牌大且输给对手所有价值牌时，选择跟注与否，阻隔作用就是一个很关键的考虑因素，由于Daniel的底牌包含一张A♠，算是最赞的一张阻隔牌了，由于拿了A♠，Peters所扮演的许多价值牌都可以从他范围里排除出去了，因此他范围里诈唬牌与价值牌的比例就改变了。
根据Solver给出的方案，如果处在Daniel的位置，它用AKo跟注的频率是65%，这当然要归结于底牌中的这张A♠，若是没有这张牌，Solver是百分比选弃牌的。
如果你是Daniel，参加一场买入25刀的豪客赛，河牌圈拿着一手A嗨需要用全副身家call对手的下注，你怎么打？
