现场常规局的牌局分析

我们今天要讨论的牌局来自一个50/100英镑的现场常规局。David Peat在河牌圈遇到了一个很棘手的局面。他能够正确解读对手的行动并做出正确决策吗？

在用PIOSolver分析丹牛和Doug Polk的“世纪恩怨局”之后，我发现分析这些久远的牌局挺有意思。2011年的时候没有任何Solver软件，这意味着牌手之间的水平差距通常比现在大很多。

这手牌两位主人公的筹码量不相上下，Viffer在枪口位置用A♥ J♦加注到200英镑，Schwartz在中间位置用5♠ 4♠3bet到700英镑。其他人弃牌， Viffer跟注。

你在不利位置应该谨慎地游戏AJ，特别是筹码量变浅的时候，但考虑到Schwartz是个凶狠风格的牌手，跟注是可行的。翻牌是2♥ A♦ 8♥，Viffer过牌，Schwartz持续下注1100英镑。

由于翻前 3bet和这个牌面和他的范围很搭调，Schwartz很可能在这个翻牌面以很高的频率下注。Viffer只是跟注，你可能想知道为什么他不用潜在最好牌check-raise。这是因为，两人有225BB的筹码深度，因此Viffer通过check-call能够保持Schwartz的范围足够宽，包括一些诈唬牌。

转牌是3♣。Schwartz完成了卡顺听牌。Viffer过牌，Schwartz下注3500英镑。Viffer跟注，他还没意识到自己已经毫无胜算。当Schwartz在这个转牌面下大注时，他在开始两极化他的范围，这基本上是告诉你：“我要么有一手很好的成手牌，要么拿着某种听牌或某些低胜率牌。”

另外，下大注给Viffer的听牌一个极糟糕的价格。还有，Viffer不应该加注，因为他只会被已经击败他的牌或者有很好胜率的牌跟注。

河牌是A♣，Viffer拿到了三条，他过牌。如果你是Schwartz，你在这个底池有10775英镑的场合会怎么做？

★过牌

★下注3000英镑

★下注8000英镑

★全压17725英镑

在现代扑克中，Schwartz应该全压。他用一个非常两极化的范围到达河牌圈，这允许他继续下大注。

虽说如此，但在2011年的时候，牌手们对抗河牌圈超额下注会以极高频率弃牌。我认为，当Viffer有一张A时，中等尺度的下注会被更频繁地跟注。

Schwartz陷入了长思，然后Viffer申请读秒，Schwartz最终决定全压17225英镑，这下轮到Viffer陷入长思……

由于Schwartz的两极化下注尺度，Viffer的牌在河牌圈不过是一手抓诈牌。最终，Viffer决定弃牌，Schwartz拿下底池。