德州扑克比赛和对手交换奖金

在德州扑克比赛里有个词叫“交换”，英文是swap，意思是在同一个锦标赛里的选手，达成一致协议，比赛结束之后彼此交换获得奖金的一定比例。

举个例子，假设张三和李四同意在某比赛中交换自己奖金的10%。比赛结束后，张三获得5万刀的奖金，李四获得10万刀，那么根据协议，张三要给李四50,000*10%=5,000，李四要给张三100,000*10%=10,000，也就是说，李四欠张三5000刀。

有些人想问，这种交换有什么意义，意义就是为了减少波动。

很多人都想知道，在比赛的后期，什么时候才是提出交换的正确时机。在很多玩家，无论是业余玩家还是职业牌手的眼里，交换似乎是一种软弱的表现，但事实并不是这样的。

首先，任何时间提出协议，都是正确的。这并不是吹牛，尤其是当你打进了非常大型的锦标赛后期时。当奖金的数目已经大到你想最大程度消减波动，或者这一笔不菲的奖金即将可以改变你的人生，那你就可以提出协议。

很多人认为提出协议是软弱的表现，应该要凭实力打到最后。我们可以举个例子，假设这是一场买入$55的MTT的决赛桌，所有人至少能拿$1,000的奖金，冠军奖金是$15,000；有些人会觉得反正已经有奖金可以拿了，就把这场比赛当做是免费赛来打，能不能赢冠军奖金看造化。但其实不应该这么看接下来的比赛，假设按照你现在的码量，你的锦标赛权益（锦标赛权益：tournament equity，假设你用现在的码量把这个比赛打了上千万次，你能拿到的平均奖金）是$2,500，此时你已经至少能拿到$1,000了，也就是说还有$1,500是你需要去争取的。

如果你曾经在英国或者爱尔兰打过现场扑克，你会经常看到人们会达成一个“拯救者”协议，让泡沫男孩能够得到和买入一样的奖金；甚至还有些比赛里，还没有打到决赛桌，选手们就同意均分奖池。

虽然有人把这样的行为看作是软弱，但如果是WSOP主赛事这种大型比赛，还剩50人的时候，如果有人提出均分奖池，一定会有人同意。假设在这一场主赛事里，还剩50人，你此时的锦标赛权益是80万刀。假设你的比赛资金是10万刀，80万到对你来说绝对不是小数目。但如果你不同意均分奖池，那你就有可能获得第50名，然后只获得大概10万刀的奖金，但如果你同意均分底池，也许你最后只能拿到75万刀，虽然比起本来的锦标赛权益还亏了5万刀，但这结果也不是一笔小数目。

在现实生活中，你几乎不可能在WSOP主赛事里看到50人均分底池这种事情，但你可以通过很多其它事情来减少波动，比如说前面提到的交换。有些人会在锦标赛一开始就会寻找能够进行友好交换的牌友，也有些人在打到后期之后在还剩下的选手中寻找交换的对象。

如果两人的码量差不多，那可以进行10%到12%左右的交换，或者在已经进入奖励圈之后，根据各自码量在总码量的占比来瓜分奖池。

如果已经是比赛后期，寻找交换对象一个重要标准是能否理解ICM。假设在一场45人比赛即将结束的阶段，此时的有效筹码是30个大盲，你宁可选一名SNG常客作为交换对象，也不要选Phil Ivey。因为比赛到了这个阶段，你要做的完全就是不要犯大错误，而不是想着如何打出一手精彩的牌。

交换的百分比完全取决于你想获得多少净盈利。如果你觉得$500就够了，那在一场你最少能获得$1,000奖金的MTT里可以考虑跟别人交换50%，$2,000就是75%。

最后，选择交换对象尤其重要的标准还是对方是否值得你信任。这个道理可能要多交换几次才能明白，建议你在大型赛事跟别人进行交换之前，先试着在小比赛里交换，还有就是千万不要跟陌生人交换。