德州扑克的绝对成功和相对成功

德州扑克赐予我们最好的礼物之一就是：如果我想学习其它学科，比如经济学、人工智能、心理学和博弈论等，扑克是一个非常好的“跳板”。

我们曾经讨论过的知识有：

• 那些从扑克里学到的学问——埃尔斯伯格悖论
  

• 那些从扑克里学到的哲理——认知谦逊

• 那些从扑克里学到的学问——帕累托法则

• 扑克中无聊的冷知识：你要表现的像个笨蛋！

• 不怕神一样的对手，但是猪一样的对手，同样不能小觑！
  

  
  

今天我们要讨论的是绝对成功与相对成功。

这是不可否认的事实，在生活中，运气对一件事情的发展起着巨大的作用。

你可能是世界上最聪明的人，但如果你出生在贫困家庭中，你的选择将是有限的。如果你是一个平庸的人，但出身于一个富裕的家庭，拥有良好的教育和成长环境，你就能取得巨大的成就。

尽管如此，我们也知道努力工作和毅力都很重要，但我们要如何平衡这两个看似相互矛盾的事实呢？

（James Clear，美国著名习惯研究专家，习惯学院创办人，《纽约时报》畅销书作家）

James Clear 在这里做了一个区分：绝对成功与相对成功。绝对成功是关于自己与世界上其他人相比的成功程度，相对成功是关于自己与同龄人相比的成功程度。你可能是家里唯一上过大学的人，这是相对成功的一个例子。这可能会让你感觉良好，直到你将自己与亿万富翁埃隆马斯克进行比较，你发现自己将心如死灰。 

Clear 认为，绝对成功的最极端案例总是由运气决定，但相对成功却很少。他引用纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 的话说：“一般的成功可以用技能和努力来解释，但巨大的成功归结于运气。”

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 这样的企业家是异类，很明显，他那无比横溢的才华与巨大的运气因素相伴而生。相比之下，如果你在某家公司上班取得成功，那可能更多地归功于你的努力和毅力。 

（Jamie Gold，2006WSOP主赛冠军，1200万刀）

扑克锦标赛是这种二分法最明显的例子。应该没有人将自己与 Jamie Gold 相提并论，Jamie Gold 赢得了扑克历史上最大的单场锦标赛奖金。这是一个极端的成功例子，也是运气起决定性作用的绝对成功的例子。

作为一名普通的扑克玩家，你应该与同级别的常客玩家进行对比，这样才能相对准确地评判自己的扑克能力和成就。跨级别比较或者对比某场赛事的冠军一点意义都没有，只能会让你的自信心受挫。 

此外，我们对自己扑克能力的判定，也是需要大量的手数或大量的场次来判断，而不是仅仅依赖于一个session或几个session或者几场比赛的夺冠，就轻易地得出自己很强的结论。

David Lappin 曾说过，如果你去掉现场扑克玩家 Hendon Mob中收录的三场最大奖金，你就能更好地看清他们的职业生涯成就。而Jamie Gold 如果去除1200万刀的奖金，你可能会发现他是一个失败的玩家，据传他已经破产了。

绝对成功是存在的，但它是小概率事件，我们不能因此就失去了前进的动力，努力工作比以往任何时候都更重要。我们可以同自己比，同身处同一圈层的人比，而不是攀比那些已经站在金字塔顶端的人。