超大底池的牌局

  • A+

超大底池的牌局


每每玩大底池的时候都会有种肾上腺素飙升的感觉对不对?

可对于有些人来讲,就算底池已经有10,000刀、20,000刀甚至40,000刀,他们的肾上腺素都不会有任何波动。

对于这些人来说,底池要大到能买下一套房子时他们才可能会感受到丁点刺激!

今天要聊的就是这种底池大到能买房的牌局。

牌局出自PokerGO一档名叫《不赌没未来》的节目。

玩家们的有效码量是300,000刀,盲注200-400刀,双straddle模式,第一straddle800,第二straddle1600,大盲前注400刀。

20230327103912

 翻牌前 

翻前娱乐城老板Eric Persson在庄位用K3♥溜入,Chugh在小盲位用84♥补齐也溜入,Alan Keating在大盲位用AQ♠开局加注11,600Hanks在第二straddle位用J8♣跟注,PerssonChugh也跟注。
分  析


Persson先说话,但他用一手其实可以加注的牌去溜入。

虽说底池包含了前注,但也只是400刀而已,并没有多到值得让人创建一个溜入范围,且他身后还有4位玩家未说话呢!

小盲位的Chugh应该弃掉84o的,毕竟他身后还有3位对手没表态。至于该用什么牌入局,考虑到Persson已经溜入底池,Chugh可以选择用15-20%的头部牌力进行开局加注,这么做既能打出弃牌率,又能打出强牌价值。

KeatingAQo加注属于最优玩法,而他的加注范围也应该是15-20%的头部牌型,至于加注量,他选择的数量是合理的。

面对有两位对手溜入一位对手开局加注,HankJ8s跟注就太松了,面对这种赔率,这手牌的赢率不足以让他的跟注回本或产生利润。如果Hank要入局,他应该用他入局范围大部分或所有牌型去反加入池,这个范围包括99+AQo+ATs+KTs+A5sA4s这些牌型。

面对Keating的开局加注,在Hank跟注的情况下,PerssonK3sChugh84选跟注都打得太松。

1664163501871301.

 翻牌圈 

底池47,600刀,翻牌K93♣,Chugh84o过牌,KeatingAQ♠下注20,000HanksJ8♣跟注,PerssonK3♥跟注,Chugh弃牌。
分  析


完全没中牌的Chugh选过牌很合理。

考虑到坐不利位置,且还有两位对手没表态,加上翻牌发出三张同花,Keating应该用整个范围过牌才对,因为这类牌面通常对翻前跟注者更有利,原因是他们范围包含更多同花牌,所以就更可能在这里中同花。

话虽如此,假如Keating非要在这里创建一个下注范围,那他手里这手坚果同花听牌用来下注其实很合适,只不过下注量有点太大了,考虑到底池有那么多玩家,他其实下12,000刀会好点,这样既能花费少一些,又能打出相同的弃牌效果。

Hanks既可以用他的天花跟注,也可以加注,就实际情况来说,跟注起到的效果会好些,跟注的话,在他身后未说话的玩家中,拿了像两对或对子+同花听牌这种牌型就会跟进来,因此跟注能够多打出一些价值。

就对手们的动作而言,Persson面对的情况挺棘手,一方面他的两对其实算强牌,但就当前的牌面结构来说,除非他的两对发育为葫芦,不然这手牌的本质其实就是一手抓诈唬牌型而已,他在这里选择跟注是可以理解的,但后续的行动他应该谨慎些。

 转牌圈 

底池107,600,牌面K93A♦,KeatingAQ过牌,Hanks用同花过牌,PerssonK3s下注35,000Keating跟注,Hanks加注到115,000Persson立即全下244,000刀,Keating弃牌,Hanks秒速跟注。
分  析
转牌对牌面结构没有太大影响,Keating中了顶对,他的牌多了些摊牌价值,选过牌是最合理的,原因有二:

●假如对手也过牌,他就可以免费看到河牌

●不用担心下注后被加注而被迫放弃在底池的权益

Hanks跟着过牌的做法很妙,会给对手一种范围“封顶”的感觉,其实也正是他的过牌钓出了Persson的下注。

Persson选下注是不错的,目的是打价值,他会这么做是因为对手们的行动透露出他的两对很可能是领先的。

可下注后面对Hanks的加注,Persson反加到全下的做法就完全是负EV的了,假如两位对手中的一位拿了坚果同花听牌,他们更可能选过牌-跟注,而非过牌-加注,因此当他下注后被加注,这绝对就是同花在慢打的表现。

Hanks跟注后Persson立马从椅子站起来,河牌发出8♥后他就直接离开了,没有重买,输掉这个价值4,343,814元的底池。

20230327103933

几位玩家在这局牌中的错误“可圈可点”,而某些人也为自己犯的错付出了代价。

大家怎么看他们打的这手牌?


德州扑克







德州扑克