德州扑克顶级玩家之间的思维交锋

元策略其实是一出戏中戏，是由多次跟同一对手交手而衍生出的一次心理战。

它是德州扑克游戏中超出具体战术打法之外的东西，双方近期交手记录会对彼此间的较量产生很大影响，会让你选择一个在正常情况下绝不会考虑的选项。

所谓元策略，本质就是思维层级的较量，由于元策略的存在，我们有时需要用一些奇怪的、非最优的方式去玩牌。

有一点需要提醒大家的是，元策略和欺骗性玩法不同，使用欺骗性玩法时我们是试图通过用不反映真实牌力的方式去提高多赢筹码的机会。

比方说我们用86o在翻前跟了一次加注，翻牌中了顺子，如果对手过牌，我们也可以过牌，而不是选下注，理由是翻牌下注可能赢不到更多筹码，于是选择过牌装弱，给对手中牌的机会，那到了转牌或河牌可能就获得一次甚至两次额外的下注，这么做就是以欺骗性玩法提高自己的利润。

这跟我们提前设计好的元策略不同，元策略是牺牲现在的利润来增加未来获利的机会，实际上这属于一种投资，以现在小的代价来获取将来虽不确定但真实存在的收益，而这种收益比当下的损失更高。

使用元策略的目的其实是为了让自己在对手心中留下危险不可捉摸的印象，当你行动时，别人猜不透你在做什么，因为之前见过你用同一种方法处理强牌和弱牌，所以很难猜到你下注、加注或跟注的含义，这种“形象”就成了你赚钱的资本。

实战中的元策略

《高额桌扑克》第二季，8人桌，盲注300-600刀，前注100刀，这局牌有一个1200刀的straddle，是UTG位的Antonio Esfandiari放的，他码量160,000刀，如果其他玩家都是平跟1200刀入局，他有加注的权利，所以还未行动前，底池里的死钱就已经有2900刀。

UTG+1位的Gas Hansen弃牌，Daniel Negreanu码量300,000刀，他在MP位拿了J♥10♥，这一集节目中Daniel非常活跃，经常用边缘牌加注，但凡有点牌力的起手牌他都用来跟注，感觉他的计划是想要统治这张牌桌，由于自己出色的翻后能力，他觉得自己用较宽的范围入局也能在危险情况中逃脱。这局牌中Daniel用JTs开局加注到4000刀，因为有straddle的存在，所以算是一次标准加注，而这整集节目中Daniel不断变化自己的加注量，让对手很难猜到他的加注含义。

弃牌到BTN位的Anton Filippi，Anton在这张牌桌上名气相对没那么大，玩得比较保守，但也不属于非常紧或非常被动，拿着好牌时他也不惧打到全下。Anton心知Daniel入局范围很宽，包括很多中等牌力牌型，比如JT、T8、76等等同花或不同花的牌型，所以相较于Daniel的开局范围来说自己的A♣6♣或许还是赢率高的，考虑到他是在庄位，用A6s跟注就是轻轻松松的选择了，Anton跟注后底池10,900刀。

Doyle Brunson在小盲位拿到K♠K♥，码量500,000刀，这手牌相较于Daniel的开局范围和Anton的跟注范围而言，极可能是最佳牌，且底池已经足够大，所以3-bet到12k-15k是合理打法，不过Brunson没有反加，他只是跟注而已。

出色的玩家偶尔会用KK平跟，不过会是非常偶尔的情况，因为这么打很危险，比用AA平跟还危险。如果你在前位用KK平跟，后面若是有2-3名玩家跟注，假如翻牌有A，倘若对手中有人下注，你打起来是不是就战战兢兢的？除非你在这种情况中能够做到心平气和弃牌，不然翻前还是别用KK平跟了。

为了平衡范围，有时候我们的打法需要一些随机性，那用KK平跟入局偶尔可以作为随机玩法的一部分，但其实身后有更激进的对手时这么做才更划算，这么做的计划是先引诱一部分玩家跟注，然后激进的对手为了偷池而采用加大注的方式攻击溜入底池的人，这时候你再用KK反加就能赚到额外的筹码了，如果是这样的情况，你可以考虑用KK平跟。

Brunson的计划似乎与此目的完全不同，因为他后面只有两个玩家还没行动，如果Brunson跟注，很有可能后面的玩家会跟注或弃牌，那就是三或四位玩家进入翻牌圈，且Brunson翻后是第一个行动的，照这个来看，这么做对KK没什么好处，不过应该没人能猜到Brunson在这里是用KK跟注。Brunson这么打更像是拿了小口袋对，或是拿了Daniel爱用来入局的T8s类起手牌。

Daniel在节目中打得很凶，翻后应该也会继续主动出击，对于他这样一个自信有能力读懂对手的玩家来说，Brunson这样的玩法很好的隐藏了自己的牌力，我们接下来看看会发生些什么。

假如这种非常规玩法不起作用，那Brunson就是浪费掉了KK翻前的价值，但如果成功，那很可能会拿下一个大底池，不过不管成功与否，Brunson这么做其实就是元策略的处理方式，他这么打好像就是要让Daniel知道：“算了吧，扑克小子，你读不懂我的！”

大盲位的Eli Elizera用74o跟注，如果是我，我铁定会弃掉这手牌，首先位置差，然后是牌力很难提升，且看翻牌的价格已经有点高了。在无限德州扑克游戏中玩弱牌的一个原则是：当价格便宜且牌桌的游戏环境适宜的情况下是可以考虑用弱牌看翻牌的。可就目前这局牌的情况，首先价格不菲，然后游戏环境也不利，所以选择弃牌更好。

Antonio Esfandiari在UTG位弃牌，放弃自己的straddle。

翻牌J♣7♠5♠，底池18,000刀，Brunson用K♠K♥过牌。

对Brunson来说，最理想的当然是发出一张K，但这个面已是相当不错的翻牌，没有出现A,这意味着他的KK很可能是最佳牌。

这里正常的玩法是下注12,000或15,000，牌面出现了两个黑桃，而且牌也能够连起来，因此KK应该让想继续听牌的玩家付出代价。

如果先过牌，然后再过牌-加注的方法也是标准合理的。Daniel是第三个行动的人，他很激进，而且翻牌前是主动进攻者，所以有可能在盲注位过牌后进行c-bet，那此时再用KK反击也不错。

Brunson过牌，他后面的处理属于第三种方案。

Elizera拿了中对且跟张很弱，牌力不强，且Daniel和Anton没说话，他过牌是明智之举。

Daniel击中了顶对和中等跟张，对他的起手牌来说，这是相当不错的结果，三名对手有两名已经过牌，这是另一个好结果。牌面上有些听牌的可能，所以他需要下注，那恰当的数目应该是多少呢？标准的下注是1/2—3/4底池，即9000-14k，Daniel下注8000有点少了。

如果听牌玩家对于中牌后获得更多支付没什么信心，那这个赔率足以赶走顺子和同花听牌，而Daniel非常自己进入翻牌圈的范围里没有大口袋对，所以他下这个数量是为了从中等对子身上打价值。

Anton的A6s没什么牌都没中，自然没理由留下来继续了。

轮回到Brunson行动，他可以选过牌-加注，但这不是他的计划，虽然有被反超的风险，他还是选择跟注而已，给Daniel机会继续下注。

虽说中了对7，但跟张太弱，所以Elizera终于醒悟过来选弃牌了。

底池34,000，只剩Daniel和Brunson，转牌9♣。

牌面威胁增大，出现多种顺子组合，Brunson可以下注，但是他要继续他的计划:让对手觉得他有同花听牌，或者拿了中对，也可能小对+顺子听牌，任何这些牌都可以在翻牌跟注，但是转牌能被下注踢出局，Brunson继续过牌。

翻牌后的过牌-跟注表明Brunson有点东西，9可能对他有点帮助，也可能没有，9可能让Brunson成牌，但是更可能他现在是听牌。

Daniel下注30,000，接近整个底池的数量，如果Brunson在听牌，这个数量应该能将他赶出局，如果Brunson有成牌，他选择加注的话Daniel就能察觉。

可是Brunson没有加注，他还是选择跟注，可能他的不走寻常路在起作用，但也可能Daniel拿了更强的牌，不管是那种情况，现在再选加注有些太晚了，且风险很大，底池已经94,000。

河牌A♥，对Brunson而言这是张危险的牌，以Daniel的风格，刚才虽然不断下注，但可能他只有Ax，X拿到了中等对子，或只是Ax. 刚才只是在诈唬,不管是哪种情况，Daniel都中了顶对，或者说他在转牌已经成牌,总之对KK而言河牌做价值下注已经很危险，即使目前已经是最后一条街，所以Brunson过牌。

Brunson过牌后，Daniel在节目中说了一句话“我不认为我赢了，你很可能有两对”然后亮出了他的牌，从Daniel的视角来看，Brunson可能有什么呢？

翻牌前跟注而翻牌后过牌-跟注显示是听牌打法，但转牌面对一个相当于底池的下注，在只剩一张牌没发的情况下，这时再用听牌跟注明显不好，而Brunson可能用一手A7这样的牌在转牌跟注一个底池的下注吗？很难让人相信他会这么做，那他可能是75的起手牌吗？翻牌前用75跟注，翻牌过牌，在Daniel下注后为什么不加注呢？他到底有什么牌？

Daniel的疑惑是对手范围内潜在的起手牌跟他的行动结合在一起都没有完全合理的解释，但可以确定的是Brunson肯定有牌，因为他一直跟到河牌。因此Daniel过牌，Brunson亮出了他的KK。

这局牌应该是完全照Brunson的计划进行的，他既赢得了大底池也在摊牌阶段向Daniel明确传达了一个信息:“其实你读不懂我。”

当你知道自己读不懂对手的时候，你在跟他打大底池时就会心里没底，没有自信那么容易拿下底池。

元策略不宜使用时机

元策略在上述牌局中的使用体现在翻牌前和翻牌阶段，打到河牌圈时底池增加，因为底池变大，“犯错误”（此时的非最优玩法）的成本增加，如果继续使用非最有玩法的元策略，未来的预期收益可能弥补不了现在的损失。

不过这并不是说河牌圈就没机会使用元策略，比方河牌圈拿着坚果牌的时候，如果是首先要表态的一方，可以偶尔用坚果牌选过牌，给对手诈唬偷池的机会。

元策略对牌桌风格的影响 

在一个session中，元策略的影响可能会长达几小时甚至更久，通过对元策略的使用，我们甚至可以改变牌桌的风格，使其向我们希望的氛围发展。

比方说某张牌桌一开始打得很激进，很少有玩家能够做到在翻前溜入底池，如果某个玩家感觉（撇开这个判断正确与否）自己翻后水平占优势，想要提高自己翻牌溜入底池的可能性，他就可以利用元策略引导牌桌整体风格的改变，达到这个目的的潜在过程如下：

1、首先他会用一些中等牌力牌型和部分口袋对溜入底池

2、激进的对手以或强或弱的牌型对他的溜入加注

3、为了元策略起到作用，他都要选跟注

4、当对手们发现他是以中等牌力牌型溜入底池时，对他的加注会更多

5、为了保护自己溜入的范围，他开始拿着超强牌时也溜入底池，同时在拿着本用来溜入底池的牌型时他开始改为用其加注

6、对手们发现他的溜入可能代表强牌，随即降低加注频率，同时提高加注的牌力

7、最后大家达到一个大致的平衡：他的强牌和中等牌型按一定比例分配到溜入范围，对手们同时也相应调整按照一定比例加注，与此同时，其他玩家也开始改成溜入底池

8、牌桌整体风格改变

结 论

所谓元游戏，本质就是思维层级的较量。对手是否因为最近的交手而做了调整？如果做了调整，他是用最简单的方式解读近期的交手记录，还是他预测你可能会猜到他的解读而反套路你？

进一步讲，有些对手甚至有可能会预测到你会领先一个层级，进而做出明显的调整，因为你原本预计的是另外一种做法。这些元游戏的解读我们通常把它们分成：层级0、层级1、层级2和层级3。

层级0 — 对手完全没对你近期的行动做任何解读，还是按照他平时的打法在行动，若是如此，你的选择可以是要么3-bet，要么弃牌，不过如果对手是一个范围平衡的玩家，你选哪个对他影响不大，可如果对手是一个面对3-bet时弃牌率过高的人，那你应该选3-bet。

层级1 — 对手对你的行动做的是最简单的解读，他觉得你的做法已经出格，觉得你在攻击他，所以他会通过更多4-bet和跟注来反击。因为你比他后行动，对手或许已经开始收紧自己的开局加注范围。若是如此，那你就该选弃牌。

层级2 — 对手察觉到你已经意识到自己的激进，他猜你会暂时消停一阵，于是他会把3-bet解读成强牌的信号，若是对手这么想，那你就该3-bet。

层级3 — 对手意识到你可能会认为如果他反击，那这种反击在你眼里会痕迹太重，于是你会认为他不会做那么明显的反击，然后他就猜测你不会预测到他会有激进的反应，因此他很可能会4-bet或跟注你的3-bet来进行一次两条街诈唬，若是这样的话，你就该弃牌。

处理思维层级的较量时，最谨慎的做法就是保持在层级0的状态，直至你有足够的读牌再去做出调整。如果你层级0的打法在处理一般的情况时是平衡的没有漏洞的，那你就是安全的，不用担心会被剥削。

在按钮位拿到像10♣9♥这种范围里牌力最弱的牌型，就选加注，若是碰到3-bet就弃牌，就算对方可能是一个3-bet范围很宽的人，你选择弃牌也是正确的，因为你的范围防御率足够的情况下，你是不会被对手的激进损害到利益的。失掉眼前一个底池不足为虑，是长远的利益和处理决定了你在这种情况中的盈率。再者，对手很可能会由于短期的交手记录而反应过激，若是他继续很凶地3-bet，那你就可以做出调整，提高你的4-bet诈唬率来反击他的过激反应。只要你确保对手不是处于层级2，那就可以做出这种调整。

总之：

● 元游戏本质就是“他想我怎么想”。想要在元游戏中取胜，你只需要比对手多想一个层面就够了。

● 想太多的话，一旦比对手多想了两个层级，那你在元游戏中就输了。

● 多数对手一般处于层级1，但若碰上较难缠的对手，那就反套路他，直接留在层级0中，直到你对他的思维有更好的了解后再调整。

● 如果你在层级0就处理得很好，那没人可以伤到你。仅是你的范围会被剥削，而不是你当前刚好拿到了这手牌。