德扑游戏慢打的悲剧

  • 297
  • A+

最后,我们用一手牌来看看慢打的悲剧。


介绍下德州规则的背景,这是来自partypoker premier league的一手牌,节目找来12位著名的牌手,一共设置了6场8人SNG,每人选择其中的4场参加,每场SNG第一名获得14分,最后一名0分,最后计算牌手总分。




这手牌2000/4000/500,三家筹码大致相当,略低于200k。翻牌前,Jason Koon在HJ位劫位,庄家右手第二个位置手持3♠-3♣ openraise到10k,Jeff Gross在btn(button,庄位)手持A♣-5♣ 跟注,Phil Laak在SB(small blind,小盲注)手持A-T♣跟注。


可以说这手牌在翻牌前就问题多多,除了Jason Koon的开局加注标准之外,另两位或多或少都有些偏差。Jeff Gross的跟注有些弱,这里面对一个中后位牌手的加注,选择3bet似乎更合理,可以直接赶走对手很宽的但是对上A5有不错胜率的范围,即使被跟注也有位置和翻牌后主动性的德州游戏优势。选择跟注可能是出于手牌潜力不错,想便宜看到翻牌,但中A还需猜测是否被压制等,比较被动。如果说Jeff Gross还是小问题的话,Phil Laak的问题就大多了,我似乎不止一次的讲到过SB位最好采用3bet or fold的策略,更何况还是这手没有什么成长性的尴尬的ATo(o代表off suit,指不同花色),Phil Laak恰恰选择了最差的选项跟注,没位置的情况下玩一手ATo几乎等于送钱,只能说Laak还是cash的思路。


翻牌:3-K♣-4♣。




看到这里,我们应该都喊出了:WOW!!血腥场面近在眼前,Jason Koon击中bottom set(底暗三),而Jeff Gross则是nut flush draw(坚果同花听牌)+gutshot straight draw(中洞顺子听牌),出人意料的是,三家全部选择了过牌。。。(Jeff Gross在最后位过牌已经很难想象,更夸张的是Jason Koon的过牌选择慢打,不妨对比下我之前提到的几条原则,似乎根本找不到一条来支持慢打。这里如果Jason Koon选择下注,Jeff Gross最少最少是个跟注,甚至可能加注,这样在翻牌就能轻松打光)


转牌:4


依然是全部过牌。。。Jason Koon再一次损失了价值选择慢打,当然,这已经比翻牌圈好理解了,牌力更强我只能继续埋伏,Jeff Gross当然继续翻牌圈的策略,便宜地听牌。。。


河牌:A



这时的行动似乎没那么有趣了,Laak击中顶对下注,Jason Koon进行加注,Jeff Gross轻松弃牌,Laak弃牌。


总结来看,原本应该陷入大麻烦的Jeff Gross,竟然在翻牌后一颗筹码都没投入就逃离了cooler(冤家牌),而好不容易击中set的Jason Koon只拿到了区区30k的价值,这就是在对对手毫无阅读的情况下,盲注选择慢打的恶果。


这是为数不多的我贴出的反面例子,其实大牌选手也会犯一些错误,德扑圈本身就是比谁犯错少的游戏。



德州扑克
德州扑克