请用德州扑克语言和我聊牌
在这个圈子里我见过太多的人因为聊牌发生各种不愉快，甚至吵到老死不相往来。我觉得有必要在这里分享一下我个人对于聊牌中需要注意的一些问题的观点，希望大家能够和谐有建设性的从和牌友的交流中收获新的灵感。大家如果细心观察会发现，每个领域里赚钱最多的人往往并不是在这个领域里专业技能最强的那些人。职场上升职加薪的往往不是PPT写的最好的，马云马化腾也不是中国最强的程序员。一个人想要成为行业里最顶尖的人，所需要的不仅仅是专业技能，更多的是一系列软硬技能的组合。牌手领域也是一样。除去打牌的专业知识和决策能力之外，一系列的软技能往往决定了一个牌手能走多远，最常用的技能包括：
所有的这些能力中，建立社交网络的能力在我看来其实是最重要的一个。如果你在一个好的扑克社交网络中，你可以获得更多的资金支持，有更多的优质朋友局可以参与，同时也能获得更先进的知识和理念来帮助你快速学习。有研究（或者名言/谣言）表明，一个人在各自领域里的水平大致是其身边6个最亲密的人的平均水平。我的经验是这个效应在扑克领域里尤其显著。Fedor Holz在Poker Mind Academy的采访中提到，他觉得自己成功最重要的优势在于自己身处一个最顶尖的活跃德语牌手的社交群体中。这个群体一起讨论研究最前沿的战术理论，一起参加世界上最大的豪客赛，这使得德国牌手在过去的五年中一直处在世界牌坛的顶尖位置。而聊牌这个扑克圈里最最基本的社交行为，是你能融入一个高水平扑克社交圈的基础。理性，诚实，言之有物，能提出有建设性的意见和问题，这样的伙伴在任何一个小圈子都会受到欢迎。但这一点又很难做到，由于扑克环境的原因，扑克圈的人口素质并非出类拔萃。很多的人聊牌的过程中，一是说不清楚牌局细节，让人很难给出有效的反馈；二是放不下过分的自尊来交流意见，导致交流情绪化。所以我今天主要从聊牌的表达方法和心态两方面来谈谈我的体会和感受。当时剩10个人，再掉一个进FT了，我筹码第三。前面一哥们儿open，我在btn一看JJ，我当时就感觉不好，JJ这牌特容易出事儿。我就没3-bet他，只call了一手。结果大盲的鱼直接推了50个BB。其实我call的时候就觉得这鱼可能要搞事情，他前面这种事儿弄了好几次了，我要是提前3-bet了就没这些事儿了。我以前比赛拿JJ跟人跑马老是输。这手我知道丫没牌，最多就是AK，但是这边FT泡沫了，pay jump又大，我不是很想跑马。这里要搁别的时候我都滴答call了，这边儿我有点怂了就盖了。丫秀了一A给我看，我就知道丫是AK。相信大家看完这段描述之后应该都有一种很熟悉的感觉，这样的牌局描述时时刻刻出现在大家耳边。如果仅仅是要宣泄自己的情绪，那么无论你怎么样说都无可厚非。但是如果你希望通过讲述一手牌来获得对方对这手牌处理的评价或者意见，那么这种描述就有很多的问题。每一手牌，尤其是那些你需要和人讨论的大底池，除了桌上的决策，还都有着牌手间激烈的情绪碰撞。一手牌结束后，我们的大脑会去合理化我们所作出的决策，使得我们的认知达到协调，而这无形中掩盖了帮助我们做出理性判断的细节。所以我们在描述牌局时应该专注在客观的事实上，而不要带入太多的主观判断。举个例子，经常我们会听到“我的对手翻后非常凶“，这其实本身也是一个主观判断，我会尝试用客观的事实来代替，比如”他翻后AF 4.5“，或者”他在flop上几乎100%的进行c-bet“等。再比如前面我朋友对于手牌的描述中，有着大量无用的主观的偏见，比如“JJ这牌特容易出事儿“和”我JJ跟人跑马老是输“等等，理性来讲其实都是幸存者偏差导致的错误归因。作为一个牌手，我们需要理性的认知这个世界和牌局的波动。我遇到很多朋友跟我咨询一手牌的想法，但并不是所有人都能把所有的信息一次性的一目了然的摆在我面前，大多数时候我都需要反复追问其中决策所需的细节。每一手牌的决策都需要参考大量的信息，如果其中一些信息缺失，做出的决策很可能就会南辕北辙。■ 双方的位置每一条街下注的尺度双方的后手深度和底池大小比如在最初的例子中，这位朋友并没有告诉我最早加注进池的人是在什么位置，对手在枪口加注和在CO位加注的范围不同，会使我们做出的决策也不同。同时他也没有提供自己的筹码量，我们不知道大盲和我们筹码之间的差距，也会对我们的决策造成很大的影响。建议大家在描述之前，大家可以自己先梳理一下手牌过程，把过程和其中的细节整理清楚。这样对方可以很轻松的获得所需的信息，而不是听的云里雾里帮你去寻找信息。XX边赛5K买入，还剩10人FT泡沫期，pay jump很大，我筹码全场第三，CO位open 2BB，后手25bb。我在BTN拿到JJ跟注，后手47BB。大盲全场第二长筹码全下50BB，对手前面类似的动作做个两次。CO fold牌，我认为对手牌力并不是最顶尖的牌力，AK封顶，不然不会直接推，但是考虑到ICM压力我不想跑马这里盖牌了。大盲秀了一张A。这牌你怎么看？还有一个小技巧，如果大家是在线上打牌，可以直接通过app或者HM2数据库贴出完整的牌局记录。这种牌局记录往往既包含了绝大部分有用的信息，同时又条理清晰，是讨论手牌中非常有用的工具。
这一部分我并没资格说教什么，一方面我扪心自问经常讨论牌局的时候也并不完全心态端正，另一方面心态和礼仪是一个人自身修养的一部分，并非简单几句话就能有什么作用。记得以前看过一个调查，大致是说你认为自己比多少比例的牌手打牌打的更好。最后的结果是80%的人认为自己打牌打的比50%的好。相信这个结果大家看到也不会觉得意外而是会心一笑，扑克人的自我感觉良好应该是一个公认的事实了。而回到现实当中来，通过打牌能稳定盈利的玩家的比例确是凤毛麟角。虽然有各种各样的说法，目前比较公认的比例是所有参与德扑游戏的人只有5%可以通过扑克稳定盈利，其中有1%的人真正的可以从牌桌上获得大幅盈利走向财富自由。大家可以扪心自问自己在这个比例中所处的位置。如果这里大家没有那么自信可以把自己放在顶尖行列，那么这并不意味着你打牌打的不好，其实真相是所有人打牌打的都不好。大家都或多或少听说了AI在德扑领域的进展，先是单挑局击败人类，再到6人桌制霸，每一次AI的进步都给人类德扑的策略带来巨大的冲击。如果AI打牌是100分，那么即使是最顶尖的职业牌手大概也就是40分吧。有一个赢过两次Sunday Million的Pro（我记不得他的名字了）曾经说过，他的职业生涯真正开始腾飞就是从他认识到自己打牌打得很差开始的。所以接受自己打牌并不完美的现实吧，我们都还有很长的路要走。既然你把一手牌讲出来，你的目的就是要获得别人真诚的反馈和建议的。如果你觉得自己每一个动作做的都对，你也就不会需要去咨询别人。所以请用一个开放的心态去聆听对方的反馈，尽管对方的意见并不一定都是正确的，但确实对方愿意花时间和精力跟你分享他的观点，我们都应该心存感激。当对方试图指出一些问题时，不要让自己过分的自尊心触发自我保护的心理。即使是你不认同对方的观点，那么我们能做的是有则改之，无则加勉。
这其实是对方对于你牌技的认可和信任。要不辜负这种信任，就应该诚实的给出自己的反馈，不要有太多顾忌坦诚的表达自己的观点。但这种表达应该是对牌而不是对人的。我们可以说“你在河牌的这个诈唬逻辑上不是很通畅“，而不是”你这牌打得鱼的要死“。我们分享的是对于牌局具体处理的观点和看法，而不是对对方牌技的质疑和偏见。不要忘了，我们自己其实打牌也并不完美，并不总是对的。如果对方不愿意接受我们观点，听听他们的想法，至少你能知道未来你的对手可能是这样思考的。开放心态，心存感恩，坦诚直率，对牌不对人，希望不仅是在牌桌，更是在生活中你都能笑对人生。
cache
Processed in 0.002585 Second.
