90后华裔亿万富翁的Q高大诈唬,顶对只能乖乖弃牌

  • 312
  • A+

90后华裔亿万富翁的Q高大诈唬,顶对只能乖乖弃牌


美国外卖平台巨头DoorDash的创始人之一Stanley Tang,是一位热爱德州扑克的亿万富翁,年仅28岁他身价据估为22亿美元。

DoorDash三位华裔创始人,左一为Stanley Tang

最近Stanley Tang在直播平台打牌时试图用20350筹码做一个冒险的诈唬。如果你是一名亿万富翁,用诈唬骗到一两个上流社会的玩家可能更容易。但这是一个好玩法吗?下面我们来看这手牌的游戏过程及相关分析。

1
翻前行动及分析
盲注50/100,带100的大盲前注。

George在UTG+1位置用5♥5♠率先加注到600。Nick Vertucci在HJ位置用A♥Q♠跟注,然后Stanley Tang在CO位置用Q♦J♦跟注。其余人弃牌。



分析至少从理论角度来看,George在他的位置用口袋55加注是太宽了,而且他的尺度也太大了。如果桌上有很多厉害的牌手,口袋55将无法很好地实现底池权益,因为后面有太多可能3bet的牌手。

虽说如此,在一个有许多松浪玩家的现场扑克游戏中,由于竞争水平较弱,在前面位置用55加注是可以接受的。然而,George决定加注到6BB令人困惑。

更大的翻前加注尺度应该伴随着更窄的范围,由于用一手边缘牌在前面位置做这么大尺寸,你很难构建你的加注范围。

拿着非同花AQ,Nick有一手强到足够继续游戏的牌,即使对抗较大的加注。问题是,他应该跟注还是3bet。两种选择在期望值(EV)上非常接近。考虑到率先加注尺度,我倾向于3bet。

Stanley对抗这个加注尺度用Q♦J♦跟注几乎肯定是一种亏损的玩法。他的底池赔率不足以跟注。此外,他可能在翻后遇到很多具有很高反向隐含赔率的情况,比如他击中顶对时遇到AQ这样统治它的牌。

用QJs(s代表suited,指同样花色)3bet合理很多,但弃牌也是可行的。因为这么大的尺度,我的直觉倾向于弃牌,但很难说哪种玩法是正确的。


2
翻牌圈行动及分析

翻牌是A♠T♦9♥(T代表10)。底池现在有2050筹码。

George过牌。Nick决定下注1100。Stanley跟注,George弃牌。

分析George用他的低对过牌是正确的决定。考虑到在这种场合所有牌手的范围都很紧,为了保持他的范围无上限,他最好以很高的频率过牌(甚至用他的整个范围)。否则他很容易被对抗。

即使Nick用AQ击中了一个强顶对,他的下注对于他的范围也没有多少意义。他应该为了保持范围无上限而以很高频率过牌,而且AQ通常应该在过牌范围中。否则这手牌可能变得非常危险(这就是最终发生的事情)。

虽说如此,Nick的下注也有好处。他将从听牌和弱Ax牌那儿榨取价值(George和Stanely的范围中有很多这样的牌)。下注也拒绝了98s这样牌(这些牌几乎肯定会弃牌)的底池权益。

Stanley用他的双头顺听牌跟注是正确的。在这里加注也是一种选择,但两者的EV可能很接近。使跟注更吸引人的一个因素是:如果下注尺度不是太大,他也可以在转牌圈跟注。

面对一个下注和一个跟注,George可以轻松弃掉他的口袋55。

3
转牌圈行动及分析
转牌是一张3♦,使得公共牌变为A♠T♦9♥3♦。底池现在有4250筹码。

Nick过牌。Stanley下注4300美元,Nick跟注。


分析在此刻Nick的过牌没有多少意义。考虑到转牌3♦应该对两人都没有帮助,他仍然远远领先于Stanley的范围。

在这里过牌是不理想的,因为它给了Stanley用KQ、KJ、QJ、87s这样牌免费实现底池权益的选择。当然,在理论上,Stanley会通过用这些牌时而下注和时而过牌来平衡他的范围。

虽说如此,有人会争辩说,从Nick的角度来说过牌更优越,如果他认为对手将用A4s、A6s这样的牌过度诈唬或做太薄的价值下注

但在后面的对战中,Nick口头表示他没想到Stanley会过度诈唬,这与他在转牌圈选择的行动直接冲突。

我在这里不是想斥责Nick。我写这篇文章时没有时间限制或筹码压力,而他处在一个现场直播的游戏中,有时间限制,而且很多筹码危在旦夕。

Stanley用他的组合听牌下注是正确的决定。你应该总是用这些超强听牌诈唬,而且他略高于底池的下注尺度非常好。

在此刻,他的下注范围应该是两极化的,因为他在Nick过牌后握有坚果优势。具体地说,他的下注范围要么是两对(或更好牌),要么是诈唬牌,因此超额下注是恰当的。

Nick的跟注在理论上也是正确的,因为他阻断了一些两对,而且对抗一个平衡的范围有足够多的胜率。

4
河牌圈行动及分析
河牌是一张6♣,公共牌面定格为A♠T♦9♥3♦6♣。底池现在有12850筹码。

Nick过牌。Stanley稍微想了一会儿,然后全压20350筹码。Nick考虑了很久,最终决定弃牌。

分析Nick的过牌是正确的。河牌没有给他的范围任何优势。在此刻,他要么被更好的牌打败,要么打败一手诈唬牌(在理论上)。这里没有做领先下注的薄价值。

Stanley的全压在这种情况下恰好是最好尺度。超额下注全压使得Stanley能够给Nick有上限的范围施加最大压力,同时也给了他一个用强牌榨取最大价值的机会。

就诈唬牌选择而言,QJ是最完美的诈唬候选牌,因为它阻断了Nick可能跟注的最好顶对,也就是AQ和AJ。

理论上,Nick应该用他的这手牌有时跟注,有时弃牌。实际上,如果他认为Stanley这个下注尺度的范围包括不少于38%诈唬牌,那么他应该总是弃掉他的AQ。https://www.moshike.com/

最终思考

对于一名业余牌手来说,这招挺不错。Stanley最终告诉Nick一个坏消息(在Nick的要求下),Nick知道真相后有点不知所措。德州扑克是一个充满了刺激和沮丧时刻的地狱旅程,这就是为何我们都喜爱这种神奇的策略游戏。


德州扑克







德州扑克