丹牛分析了对Johnny Chan的剥削行为

  • 178
  • A+

丹牛分析了对Johnny Chan的剥削行为


我们经常谈论GTO,但Daniel Negreanu坚信获胜的方法总是剥削性的。以下是以这种方式对Johnny Chan打出的一手牌。


丹牛自豪地属于德州扑克的老派。


由于这个原因,加拿大人只能认为剥削性的方法比GTO更有效:在第一种情况下,你试图利用对手的漏洞,以便剥削他,而在第二种情况下,你只专注于自己的游戏,使其根据博弈论完美,从而不被剥削。


丹牛分析了几年前对Johnny Chan打的一手牌,他说这证明了剥削策略的有效性。它实际上是一个“根据 GTO 错误”的弃牌 ,但在特定情况下绝对正确。一个“剥削性”的弃牌,正是因为丹牛玩的是对手而不是理论。


翻牌前


"这手牌是在Poker After Dark打的,"丹牛在开场时说。"我经常被问及我们是否用自己的资金在打,答案是肯定的。今天有这么多玩家选择出售股份,但在那时,你用自己的“荷包”玩。当然,有些人甚至发挥出了他们的极限。"


游戏级别100-200,Johnny Chan用A♣5♣从UTG加注到600。丹牛用4♦4♣跟注,Antonius用J♦9♦跟注。


"我用所有的对子跟注这个加注,看翻牌,"丹牛解释说。


翻牌


翻牌:3♦5♥2♠,彩池:1900。


Antoniu过牌,Johnny Chan下注1,800,丹牛加注到3,600,Antoniu弃牌,而Chan跟注。


"Johnny Chan下了大约一个彩池,我玩了'愚蠢的游戏',这种愚蠢的游戏让很多人说,'嘿,他到底在做什么?"丹牛说。"相信我:这一举动完全有道理。"


这就是为什么在这种情况下,按照丹牛的说法,mini raise是一个好主意。


“我很了解 Johnny Chan,我在常规桌游戏和锦标赛中都和他打过很多次。我非常清楚,当他从UTG加注并在翻牌圈下注时,他永远不会对我3-bet。永远,永远不会。使他有一个顺子,鉴于我的手牌,这是很不可能的,他也不会3-bet。"


"如果他有一个Set(不太可能,因为他通常用对子Limp),他就会跟注,让我在接下来的几条街诈唬。如果他有一对以上的牌,无论如何他都不会3-bet。"


由于他的剥削性方法,它着眼于对手的风格而不是让自己完美,丹牛选择了小加注,从纯理论的角度来看是错误的,但在这种特定情况下它可能是赢家。


"有了这个加注,我就有机会以我的价格看到转牌和河牌。而且我们还考虑到,如果他有A-K或其他手牌,他在翻牌时下注/弃牌,我也可以赢得彩池。在我落后的情况下,我得多付1800才能看到河牌。在两条街上,我有机会击中顺子或暗三。


对丹牛来说,迷你加注是一种避免在转牌圈跟注Chan的下注的方法。如果他只是在翻牌圈跟注,他很可能会发现自己也在转牌圈面临下注。他用小加注推动Chan在转牌圈过牌,然后给了他一张免费牌。


“进行这些奇怪的迷你加注意味着以你的价格看牌。因为我在这里没有得到下注,不仅如此,我认为Johnny永远不会在转牌圈下注。在这种情况下,我几乎100%确信通过在翻牌圈加注,我有可能以我选择的价格看到转牌和河牌。”


转牌


转牌:A♦,彩池:9100。


Chan过牌,丹牛下注5,000,Chan跟。


“现在我拿到了顺子,我几乎疯了, ”丹牛说。“我认识Johnny Chan,我知道他永远不会用6-5从UTG加注,所以我的顺子是无与伦比的。问题是:怎么玩?”


"我觉得如果他这时有一对以上的牌,他现在就会放弃,所以在他后面过牌希望他在河牌下注是没有任何意义的。我们只需要希望他有一手强牌,如两对或Set。"


河牌


河牌A♠,彩池:19100.


Chan下注7,000,丹牛弃牌。


丹牛解释:"这不是我所希望发生的:另一张A下来了,他开始下注,我在这里有非常好的赔率,因为我必须跟7,000才能赢得26,000。从理论的角度来看,我应该直接跟注。"


“但你必须考虑。正如我所说,我从来没有把它放在简单的一对上。我把它放在双对和三条。这意味着现在,如果他下注,他就有了一个“葫芦”。也因为在罕见的诈唬的情况下,我真的不认为他会下这么小,相反:他会努力下注让我弃牌”。


“而且我不认为他会在转牌圈用10-10、JJ、QQ和KK跟注。它可以有5-6s吗?这是极不可能的”。


最终丹牛弃牌。他将这种弃牌定义为剥削性的,因为这个决定是在玩家身上而不是在牌上做出的。


"我的弃牌与GTO完全相反。这是一个纯粹的剥削性弃牌,基于我对Johnny Chan的阅读。"



德州扑克









德州扑克