转牌河牌发的很诡异怎么办？
今天的题目不是故意标题党，确实是我才疏学浅，很难想出一个特别合适的词来形容那些让你觉得很难处理的转牌和河牌。英语中我能想到一个很确切的词，叫做“peculiar runouts”，但似乎很难找出一个信达雅的翻译。
具体点说，这些“peculiar runouts”很多时候是对我们特别不利的出牌，不如两对打了两条街发出一张成顺，天花打了两条街发出一张成花，AA在KJX的面上打了两条街河牌出T，经常让人肝胆欲裂，碰上个特别喜欢偷的对手给你来一个重注，想死的心都有。也有很多时候是对我们有利的出牌，但是我们或者位置尴尬，或者我们太有利了，以至于我们找不出合适的诈唬来匹配我们想要的价值。比如不利位置我们抽花，call了两条街花到了，我们先说话，是打还是不打就是一个很棘手的问题。打就要做好这个donk范围的平衡，不打对手很可能随后过牌摊牌错过价值。遇到这种“诡异”的出牌的时候，我们大部分的对手其实也都经验不足，很多时候靠感觉来打牌，就会有很多错误。而且往往这种时候都已经在后面的街上，底池往往已经很大。如果我们能利用好这些错误，往往能够一击致命，收下对手全部的筹码。所以今天我想和大家通过几手牌的具体分析，来聊一下这些“诡异”的出牌和我们的应对思路，帮助你找出这些情况下的处理方法和思路。
案例翻前：BTN开池加注到120，Hero在大盲跟注。
翻牌：底池240，两家都过牌。
转牌：底池240，BTN下注180，Hero过牌加注到900，BTN跟注。
河牌：底池2040，Hero下注540，BTN all-in全下3980，Hero跟注。
翻牌我们准备采取过牌加注策略，对手在这个牌面上一般不会采取全范围下注，否则面对过牌加注只能过度弃牌。
转牌出A，这张牌相对来说对BTN的手牌范围更加有利，所以如果我们打算有一个下注范围，那么这个范围就必须极化，下注尺度同样也要非常大。我们作为一个5-hi的小花抽牌，肯定不能走过牌跟注的路线，所以我们可以随机选择超池下注或者过牌加注两种策略。我们过牌加注后对手跟注，河牌花到。这里我们主要有小尺度下注和超池下注两个方向可以考虑。首先我们要意识到，这是一个通常诈唬比较少的决策点，我们在转牌过牌加注的成牌，要么河牌可以继续下注，要么有很好的摊牌价值。而主要的诈唬比如9J和抽花，河牌也都击中了。所以站在对手的角度，这里弃牌率很高，尤其是当我们进行超池下注时。同时，对手在转牌下注跟注，他的手牌范围也没有被cap，也有一些同花的组合。所以我们超池下注的范围应该更多的集中在A花和K花上，而我们的小花可以放在小尺度下注上，用来平衡我们的一部分较弱的价值范围。当我们采用了1/4下注后，对手进行加注。这里我们代表的牌力更多的是一些两对或者三条的牌力，有可能吸引对手用A♥阻断牌等进行诈唬，对手的顺子也会认为自己牌力领先进行加注，所以我们的所有的同花组合在这里都会选择跟注。
案例翻前：Hero在CO位开池加注到120，小盲3-bet到560，Hero跟注。
翻牌：底池1120，小盲c-bet 360，Hero加注到840，小盲3-bet到1500，Hero跟注。
转牌：底池4120，小盲全下3640，Hero跟注。
翻前我们AKo还是会比较大概率选择4-bet，同时随机混合一定比例的跟注。这一手随机到跟注。翻牌面对手往往会采取全范围小额c-bet的策略，我们在一个两高张的牌面上会有一些两对和set希望快速造大底池，且不给对手便宜看到转牌的机会，所以我们需要有一些加注范围。这里我们价值加注主要有AK，AQ，22，混合一些小手对33，44的诈唬。由于对手是全范围c-bet，那么剥削对手弃牌率的花，我们还可以混合一些卡顺停牌的半诈唬。当对手3-bet时，他的价值范围主要是AK和AQ，对手一般不太会用set再加注回来。诈唬的范围则主要就是一些卡顺听牌了。对手3-bet尺度不大，我们基本上只放弃小手对的诈唬就可以了，其他范围跟注。转牌对手全下。这里我们要思考对手的AQ是否会在这里选择全下，对手想要什么牌支付。我们的AT通常不会在翻牌面加注，我们的AJ在这里会弃牌，而我们的AK往往会在翻前4-bet。AQ阻断了我们持有AK和KQ的可能性。所以这里我认为对手AQ采取这个打法的概率不是那么高。反过来看对手的诈唬，KT和JT的卡顺3-bet在转牌都击中了T，使得自己的底池权益进一步提高，所以这里对手推出来诈唬也是合理的。基于这些思考，我们选择了跟注。摊牌后，我们可以看到对手用KQ进行这个诈唬是一个错误，除了AJ以外对手很难通过这个诈唬获得更高的弃牌率。我们用PioSolver来跑这手牌，也会看到这里all-in的EV远低于过牌。
案例翻前：BTN开池加注到5，Hero在大盲防守。
翻牌：底池11，BTN c-bet 3.43，hero跟注。
转牌：底池17.86，BTN下注18.56，hero跟注。
河牌：底池54.98，BTN下注79.46，hero跟注。
这手牌翻前和翻牌圈都很标准，转牌是第一个有趣的决策点。我们持有顶对两头顺的抽牌，面对对手略微超池的下注，弃牌肯定不是选项。转牌8使得牌面更加湿润，也击中了我们很多范围，使得我们的范围没有被cap了。对手选择在这个面上下重注，对于他的整个范围来说实际上不是一个好的选择。
如果我们认为对手的下注范围不够极化，有很多诸如KJ，QJ和抽牌组合的话，那么我们这个时候过牌加注就是一个很好的选择。我们可以惩罚对手在一个对自己不利的转牌上下注过宽的错误，迫使对手弃掉一些比我们更强的Jx，同时让对手的抽牌支付更高的价格。这手牌实战当中我对于对手下注范围是否极化没有判断，所以选择了比较保守的跟注策略，可能有一点EV的损失。来到河牌，对手继续超池重注。对手很显然代表的是一个顺子的牌力。如果我们这里只防守我们的9x显然是非常严重的过度弃牌，我们手牌范围里的9x并没有很多。同时对手的手牌范围里9x的比例也没有很大。接下来是否抓诈取决于我们对于阻断牌的选择。我们手中的7♥是一个非常好的阻断牌。如果对手手中有一张7，对手摊牌可以赢6x和抽花，所以很可能会选择摊牌。所以这张7不阻断对手主要的诈唬范围，且同时阻断了对手97这手牌的可能性。对手主要的诈唬范围集中在QT，KT以及抽花的组合，而我们的手牌不阻断这个范围。基本上所有包含一张7的两对的牌都是很好的抓诈牌。所以这里我们跟注。看到对手手牌后反观对手的诈唬选择就不是特别合适。7x可以摊牌战胜诸如A6和抽花的组合，有一定的摊牌价值。同时自己阻断了抽花的组合，也降低了我们的弃牌率。
案例翻前：BTN开池加注200，Hero在大盲防守。
翻牌：底池425，双方过牌。
转牌：底池425，双方过牌。
河牌：底池425，Hero下注530，BTN加注到2900，Hero 3-bet全下9200，BTN跟注。
这手牌同样翻前和翻牌圈都很标准。转牌圈我们可以混合下注和过牌两个选项，这一次随机到过牌。河牌圈我们顶两对阻断了对手Jx和Qx的组合，所以我们不认为对手会下注，所以我们应该自己主动下注。我们的目标是对手7x和带8的阻断牌的组合，这次采用一个超池下注来吸引对手做出Hero Call。
出乎意料的是，我们的超池下注遭遇了一个巨大的加注。在我们看来，对手的手牌范围其实高度被cap，牌面非常的湿润，对手的set和顺子组合在翻牌和转牌至少会下注一条街。我从来没有见过对手的顺子在如此湿润的牌面上埋伏，这会损失大量EV。很偶尔我们可能遇到一个非常紧的牌手会有QQ过牌两条街河牌中set的情况，但我们有Q阻断，所以忽略不计。于是对手价值下注的最强的牌力就是QJ了。由于我们的牌力与对手牌力上限相等，所以我们选择all-in全下。这个全下的动作并不会得到很多比我们差的牌的跟注，但是我们有可能迫使跟我们分池的QJ弃牌。同时如果对手比较业余，也有可能用Q7或者Q6之类的手牌跟注，我们就可以获取超额价值。我在事后也用solver跑过这个场景，solver同样选择用QJ全下。很有意思的是对手当真秀出了一手98o，亮瞎了我的眼睛。必须要说国内的线下牌桌上鱼龙混杂，很多复杂逻辑的应用面对一些娱乐玩家会起到反向的效果。所以这里我犯了一个对对手能力判断上的错误。我们的逻辑面对一个有能力的玩家是有效的，但是娱乐玩家则充满了随机性，我们要充分理解和重视这种随机性。如果我们认为对手是这种娱乐选手，就应当做出更稳妥的选择。
很多诡异的出牌会击中前面一条街的诈唬范围，使得诈唬范围成牌，之前成牌的范围又有足够的摊牌价值，就会形成诈唬范围很窄的情况出现。
应对：面对这种情况，攻击的一方可以考虑超池下注和小额下注混合应用。超池下注可以帮助我们实现超高的弃牌率。小额下注则可以平衡中间牌力获取价值的需求，获得更多的薄价值。
当我们面对一个下注时，我们最常见的对手犯的错误就是过度游戏。有时候是把中上等的牌力当成超强牌打，有时候是把抽牌打的过度强势。
应对：面对过度游戏的对手，我们应当更频繁的快打我们的强牌，来剥削对手在大底池中的线性范围。同时我们应当更少的去在不利位置跟注对手，更多的放弃那些有可能被对手线性范围统治的手牌。
当牌面发出一张成顺的牌面时，最常见的河牌诈唬组合是不阻断抽牌的没成对的空气牌。
应对：我们抓诈的选择则相应的为阻断顺子，但不阻断对手诈唬范围的组合。其次是不能阻断顺子但也不阻断对手诈唬范围的组合。
应对：我们可以用能和对手手牌上限相同牌力去做一些边缘的全下。虽然也很难被更差的牌跟注，但可以去迫使对手顶端范围弃牌。当然，我们要充分考虑对手的打法特点和技术水平，综合考虑对手手牌的上限在哪里。
cache
Processed in 0.001915 Second.
