- A+
斯杜·恩戈（Stu Ungar）
打牌讲究灵活调整。根据对手切换应对风格是所有顶尖牌手的基本能力。随着德州扑克策略的演进，牌手们也在不断更新自己的致胜之道。本系列文章将分析扑克策略是如何一路发展到今天的，明天它又将如何演进。你不仅将学会如何应对新的情况和新的牌桌结构，还将学会应对没见过的棘手情况。你将学会问自己“为什么”，而不只是“怎么做”。
一代传奇斯杜·恩戈——不管你喜不喜欢这位堕落天才，你都不得不承认，他的牌局里有太多值得学习的地方。斯杜靠着观牌和与前辈职业牌手打牌自学成才，随后，又从各种各样的牌局实战中迅速成长。然而，不管对手有多强，他似乎都能打赢对方。不久后，他就被公认为当时最有天赋的牌手（他的天赋不局限于扑克领域，还在于金罗美以及其它纸牌游戏等）。
然而，他那毫无恐惧的牌风和不严格的资金管理却也反咬了他一口。在与多种毒瘾纠缠多年之后，在1997年，声名狼藉的恩戈终于又回到了WSOP的赛场（译者注：恩戈曾在1980、1981连续两年蝉联WSOP主赛冠军，并缺席了后面近20年的比赛）。年轻的读者们，要知道，那时候电影《赌王之王/Rounders》还没拍呢。
打到决赛的时候，恩戈已经是众望所归的筹码领先者。想看他比赛的观众多的没边，导致举办方只能把决胜桌放到马蹄娱乐场门口的弗里蒙特大街上。
好在比赛全程都被汤姆·西姆斯的磁带录音机记录在内，实乃扑克圈的一大幸事。（译者注：在那个年代没有好的牌局记录方式，感应牌和牌桌摄像头都还没有被发明出来。）十年后，WSOP的杰西卡·威尔曼发现了这些宝贵的磁带，并鼓励克莱顿·纽曼（国外著名扑克论坛“2+2”的老板）写下了一篇精彩的牌局分析。我强烈推荐大家去拜读这篇文章。多亏这三位保存和消化了这些珍贵的信息，我们才得以小窥恩戈和其对手的打牌风格，同时感受1997年高额游戏的业态。向他们致敬！没有他们之前付出的努力，我也不可能写下这篇文章。
--------------
牌桌上剩下六名玩家，奖池为一百万。以下是决赛开始时的情况：
冠军奖金：$1,000,000
盲注级别：5,000/10,000; 2,000 前注
筹码量 ：
斯杜·恩戈： $1,100,000
彼得·包： $205,000
鲍勃·沃克： $610,000
约翰·斯特泽普： $245,000
梅尔·犹大： $300,000
罗恩·斯坦利： $700,000
牌桌结构
大小盲注级别为5千／10千，底注2千。这意味着斯杜作为筹码领先者，有充裕的筹码量（110BB）。此时短筹码玩家平均只有20～30BB，只有沃克和斯坦利有资本使用深筹码策略，但问题是：他们会吗？
让我们来做一下功课，看看对手的习惯打法，然后试着换位思考：站在斯杜的角度，这场1997年的WSOP决胜桌，我们会怎么打。
从我们的左边看起（括号里是RankingHero.com统计的每位选手的获奖金额）：
- 彼得·包 ($127,200)
彼得的筹码量为20个大盲。作为一名职业短筹码玩家，他认为自己在筹码量翻倍前必须打得极紧。鉴于当时是1997年，他应该还不知道自己应该抓住对手用弱牌公开加注的机会频繁all-in。
- 鲍勃·沃克($416 847)
手持60BB深筹码，又坐在我们的左边——鲍勃显然是我们走向冠军之路的拦路虎之一。在这个情况下我们希望他玩的紧一点儿。
- 约翰·斯特泽普 ($990 448)
斯特泽普是决胜桌上的不定时炸弹。他玩得比较松，又能诈唬。话是这么说，但当时轻3Bet（light 3-bet）的操作还未被“发明”出来，所以他在翻牌前应该会经常持中等牌力到强牌来跟。如果他筹码翻倍我们就得提高警惕了。
- 梅尔·犹大($3,545,958)
又一个职业牌手。他拿着25个大盲，坐在一个不怎么好的位置上。但只要他赚够了筹码，他就会放开手脚地游戏。考虑到他的位置和我们的声望（要知道咱可是斯杜·恩戈哦），他应该会尽量避免和我们玩大底池。
- 罗恩·斯坦利($1 620 883)
70BB；非常松的职业牌手罗恩·斯坦利是决赛牌桌上的隐患之一。
要知道，这个时代的风格和2014年（译者注：作者写这篇文章的时间）很不一样：
那时候，溜进还未被视为错误打法；
标准的公开加注量是3.5倍大盲（而且他们几个都是那个年代的典型玩家）；
没有轻3Bet，没有挤压，也还没有“纽约后加注”（译者注：一种用强牌在前位公开加注，引诱后位/盲注玩家挤压，之后再加注的玩法）。
还有一点：奖池设计非常头重脚轻，而且你绝不谈deal（译者注：deal，锦标赛剩余玩家一起通过协议来瓜分奖金的行为）的名声早已传播在外。
第一名：整整一百万美金
第二名：$583,000
第三名：$371,000
第四名：$212,000
第五名：$161,120
第六名：$127,200
专家建议：评估你的游戏计划
每当你进入一个新牌桌，你都应该放松一下心情，审视一下自己当前的风格是否适合当前的牌桌结构。此外，每过一个小时，都要有意识地回顾一下当前的情况：你有没有根据对手调整自己的打法？你的牌桌形象怎样？对手犯了什么错误？你有没有利用好这些错误？
最后再问问自己，你的身体和心理状态支持你以最佳状态游戏吗？如果答案是否，现在就站起来；如果你在打锦标赛，那就稍稍收紧一点，少冒点险，直到你感觉自己的最佳状态又回来了。
好了，现在你就是斯杜·恩戈。你的游戏计划是什么？你想让回报最大，风险最小。那么，你首先就该想想：“我的对手都在犯什么错误？”你一路杀到了WSOP的决胜桌，目前筹码量最大，而且还是传说中迄今为止的最强牌手。你猜对了：对手肯定会频繁弃牌！
超级松凶策略
斯杜以松凶闻名，看似鲁莽轻率，但读牌能力超强，能用弱牌战胜对手。如果对手的弃牌率过高，我们可以用40%到55%的起手牌公开加注。为了配合这个策略，我们会持中弱牌力的起手牌在翻牌前3-Bet，在翻后连续开抢。为了演好一个松凶玩家，我们得让疑心重的对手明白一个道理：要想让我们老实一点，他们就得赌上自己所有的筹码。
这个策略非常不错，因为三位短筹码玩家可能都想在牌桌上呆得久一些，好在奖池中占据一席之地，而我们的3-Bet会让所有人难以招架。尽管如此，这个计划依然有缺陷：
所有人都料到你会这么做。短筹码玩家可能会视你为最好的交手对象，或是在你的虐待下上头全押；深筹码玩家可能会冷不丁跟注你，这些都大大增加了你的波动；
奖池设置头重脚轻（冠军与其它排名的奖金悬殊过大）。因此，短筹码玩家的赌兴可能会更强，导致我们的策略更难实施；
公开加注3.5倍大盲，意味着3-Bet需要不菲的筹码量，也意味着你将更难脱身。但如果做不到这样，松凶鱼策略将难以执行。
小球打法
在翻牌后有节制地激进可能是更好的打法。这种打法在当今世界更受欢迎。它的特点是频繁地采用激进的行动线、小额下注，以及持续地威胁对手。总结起来就是一句话：“如果对手过牌，你就下注。”这个计划适合对付过紧或被动的玩家，他们通常会毫无抵抗地让你赢下许多小底池。等底池变大，你就收紧行动，减少波动；逐渐大家就不太信任你了，你反而能获得更多支付。在下一篇文章里，我们将从“大丹狗”格斯·汉森身上汲取灵感，研究这种新潮的打法。
如果你的第一直觉是这么打，也不失为一个好办法。但这么做也要注意下面几点：
如果你像所有人一样公开加注3.5倍大盲，你就是在拿西瓜赌芝麻。但如果你的下注量比其他人小，你会被频繁跟注，因为你让他们很不爽，而且他们觉得便宜。在多人底池进行诈唬的难度更高，尤其是当底池里又有短筹码，又有深筹码玩家的时候。
如果你大部分翻牌圈都下注，你的技术优势就很难体现，而且变得很容易被预测。如果你在翻牌圈下小注，很多人都会跟进来看牌，而你也因为缺乏信息，在转牌圈面临更高的决策难度。
斯杜·恩戈的计划：转牌圈再展示牌力
虽然这个标题看起来很简单，但它确实是斯杜经过深思熟虑作出的计划。他很清楚自己是这个牌桌（甚至所有牌桌）的“翻牌后之王”——对手玩得很直白，在翻牌圈通常都会暴露出自己的手牌范围。
这个计划在1997年的时代背景下非常明智：这样做不仅能保护手牌，当你击中的时候建起大底池，没击中的时候又能则及时止损；此外，这种做法还能在必要时增加你看免费牌的机会。
可惜，这种招式只在对手也这样打的情况才下有效，而且复出归来的斯杜并不属于这类玩家。牌面有利就下注，只在转牌和河牌没击中听牌的时候才会偶尔诈唬一下（典型的做法）——这种做法会让你变得很容易预测。
斯杜的计划可能更接近下面这几点：
翻牌前：坐在枪口位时频繁偷盲，但也没有我们预想中那么频繁（总加注次数约占25%）。频繁看翻牌，但不总是作为攻击方进入翻牌圈，很多时候也会平跟和溜进。
翻牌：尽可能玩得被动——过牌或者跟注。
转牌和河牌：根据对手泄漏出来的信息精准读牌。
通过较晚地展示牌力，斯杜很好地证明了自己的范围比对手更平衡。为什么要看盲打呢？（译者注：“盲打/bet in the dark”是斯杜比较喜欢的一个套路，就是在牌发出来之前先下一注，然后牌发出来以后看对手如何反应）明明这样做的成功率要低得多。可正是因为斯杜在转牌圈的技术优势非常强大，他很乐意让其他玩家跟进来。比如，在大盲位面对两名弱势溜进玩家选择过牌。
这种策略也有例外，那就是斯特泽普。面对这位激进的对手，斯杜一般都会尽早展示自己的牌力，下注量也比面对其他对手时更大（接近一倍底池）。我猜这是因为斯杜把斯特泽普视为桌上最难阅读的对手。所以，斯杜一般都会通过早下注、下大注来避免和斯特泽普进入深底池。
专家建议：在正确的时间点展示牌力
当你的对手犯错比例较高时建议晚点再展示牌力。例如，当如果你有位置优势的时候，或是对手玩的不好的时候，或是你的听牌不太可能成功的时候。
反之亦然：当对手猜中了你的手牌，当你没有位置优势，当你的对手是名优秀玩家——这些时候，你都应该尽早展示牌力以保护手牌。
结论
斯杜用这种策略赢得了锦标赛，成为了当时人们眼中最激进、最压迫人的牌手。恩戈并不仅仅是大多数文章中描述的“激进、善长读牌的年轻人”，他还有着许许多多新颖的原创打法——他是一个不折不扣的策略大师。
换到现在，斯杜·恩戈还会是牌界霸主吗？可能吧，但是他的打法就得根据当今的游戏氛围作出巨大调整了。斯杜适应了他那个时代的牌桌，但他去世的过早，没赶上接下来的互联网扑克时代。现代人的扑克知识要是用来打当年的这场决赛，最完美的策略可能就会是这样的：在斯杜的打法的基础上，混合使用最低加注量的3Bet来剥削过大的公开加注……但我们还是不要脑洞大开了：这种打法直到2008年都还没被发明出来呢！
译者后记：
斯杜·恩戈生平
斯杜·恩戈（1953年9月8日－1998年11月22日），许多人认为是有史以来最伟大的牌手。他是仅有的两个三度获得世界扑克大赛（WSOP）主赛冠军的牌手之一（另一个为约翰尼·莫斯Johnny Moss），也是唯一一个三度获得扑克超级碗（Super Bowl of Poker）的牌手。
恩戈出生在纽约的犹太家庭，幼年时便已接触纸牌游戏，14岁时成为职业选手，当时以玩金罗美为主。他很快便表现出了很高的天赋，成为纽约最好的金罗美选手之一。其后来到拉斯维加斯，继续保持出色的战绩。后来其他牌手因他过于强大不愿与他交战，于是他选择转战扑克。此前他玩的是梭哈，后来改为德州扑克。
1980年，他第二次参加的德州扑克比赛便是WSOP主赛，比赛中他战胜前世界冠军多伊尔·布朗森从而第一次获得了WSOP金手链。次年他又再次得到主赛冠军。然而赛场外他却因为沾染毒品，身体日渐虚弱，财产也逐挥霍。
1990年WSOP他靠比利·巴克斯（Billy Baxter）出钱才得以参加比赛，比赛中他在领先的大好形势下因吸食毒品被送入医院，从而错过了后面的比赛。后来恩戈向那年冠军得主曼苏尔∙迈特楼比发出挑战进行一对一对战，他在落后的情况下最终以6万对4万反败为胜。
此后他又将资产挥霍一空，连续几年未能参加WSOP，直到1997年才再度靠比利·巴克斯的资助得以出战。最终，他第三次获得WSOP主赛冠军。次年他因身体原因放弃参赛，同年12月便因心脏病在拉斯维加斯去世。
