德州扑克深筹码策略（五）

接上文：德州扑克深筹码怎么打（一）：https://www.moshike.com/a/4210.html 

5，深浅筹码完美统一

斯克兰斯基曾经说过一句最有用的废话，打扑克就是要让对手犯错误。颇似当年施拉普纳大爷作为中国国家队主教练对球员说的话，你要是不知道把球往哪里踢，就踢进对手的球门。可踢了这么多年，也没见国足有几次踢进对手球门去。
当然不止对手会犯错，我们也会犯错。扑克不是一个比较谁正确，而是比谁犯错少的游戏。因为真正完全没错误的扑克是如下情况。

真正100%正确的决策，是不但要看见对手的牌，还要准确知道翻牌，转牌和河牌将是什么。这样，我们的决策就会非常正确，但距离0错误还相去甚远。想完全不犯错，还要钻到对手的心里，知道他怎么想的，他拿了第二坚果打多少钱能打走，拿了顶对顶踢多少钱能打走等等决策。
这样，当你1，看见了对手的牌。2，知道翻牌，转牌，河牌将是什么。3，钻到了对手的心理。你就可以自豪地说，从此打牌0错误，或者100%正确。

虽然天方夜谭，可每个人潜意识里，其实是期望自己把牌打得100%正确。这就是为什么事后总结每一把牌，总觉得还可以打得更好。特别是看见对手的牌后，许多人会这样慨叹，哎，其实河牌我下200能把他打走，这样的总结并没有任何意义。

真正现实中的打牌，看不见对手的牌，更无从知道未来的翻转河将是什么，也没孙悟空的本事钻铁扇公主的肚子里。这样扑克注定是一个充满错误的游戏。好的牌手不过比别人少犯几个错而已，距离完美十万八千里。

好在扑克和娱乐场所有其它赌戏赚钱一样，无需100%正确。只要你比别人少犯了一些错误，就可以赚钱了。如同娱乐场的21点，不明真相的人以为娱乐场每一把都赢赌客，那是抢钱了，赌客谁还敢去啊。娱乐场在21点上也经常犯错，如果把每输一把算作一个错的话，那娱乐场在21点上至少要犯40%的错，除非每一把赌客故意把自己要牌要爆了。扑克也一样，我们必须放弃100%正确的抢钱心理，让扑克成为一个有输有赢且久赌必赢的体力活。

有了上述铺垫，我们就不用再去追求终极的完美战术，而是采用一些虽然粗糙，但可以操作的技术。

预测未来的翻转河，对于不会特异功能的人来说，是不可能的，我们不做考虑。而读牌和读对方心理，都会产生很大误差。不到万不得已我们最好不用这些有误差的手段。比如，如果可能，AA最好在翻牌前全进，就把一起麻烦，一切可能带来误差的读人读牌都省略掉了。当然，不是每一把都有机会把AA翻前全进，这只是一个思路。
但我们拿了好牌后，把对手的钱尽量多地翻牌前打进来，虽然效果不如AA翻前全进，但也是一种能减少误差的打法。这种打法最早由艾迪米勒提出，后来经过Howard完善。说简单了，就是如有可能，确定自己拿了好牌后，化深筹码为浅筹码，就能最大限度地减少读人和读牌带来的误差，而且有更好的EV。而把读人和读牌，放在万不得已，非读不可的时候。
我最早产生写深筹码的冲动，是读完艾迪米勒的傻瓜战术后，这在论坛里已经多次提到。当时花20分钟看完这篇文章，觉得写得真好。看完了，也和所有读者所关心的一样，就是用傻瓜战术赢了钱后，变成了深筹码该怎么办？

当时我也想写一篇20分钟就能读完的短文，5年过去了，我打深筹码的经验越来越多，发现远非那么简单。要说清楚深筹码，不是20分钟或者200分钟就够用的。而傻瓜战术所涉及的，只不过是最浅筹码的深筹码技术。
我们传统对筹码量的理解，是筹码的绝对量。比如打1-2无限，30个大盲算浅筹码，300个大盲算深筹码等。而真正科学的筹码深度定义，应该是SPR值。我们把SPR小于3的筹码量叫做浅筹码。30个大盲同样可以深筹码，如果锅底只有2个大盲，你在打一个SPR等于15的情况。（当然多人形成的SPR值和单挑是不同的，以后可能会慢慢涉及，这个太过复杂，需要Howard的精密计算）。

再来回顾一下傻瓜战术，它的几个关键点如下：

一个桌子大家都很松，一个2/5 game，差不多每一把都有人raise到20或30或更多，都有几个人靠，争先恐后看翻牌。那么你上桌不用最大买进，只买比如300上桌。然后等到好牌包括大对子，两个大牌AK，QK等，去靠别人的raise或者自己率先raise到30或更多，翻牌出来，只要中了顶对，超对或者暗三就直接全进。打法简单明了。
艾迪米勒在写这篇论文的时候，还没有提出SPR这个参数。

例子中的SPR。如果你买300上桌，拿了AK搞到30，即便只有一个对手靠，SPR=270/60=4.5，在4左右。但这个game的特点是经常有2个以上的对手靠，假设有两个靠，这时候SPR=270/90=3，这个数字就是发生最多的情况。多数时候SPR都在3以下，典型的短筹码。

另外一点就是对手翻牌前很松，如果我们只选择大对和大牌，潜台词就是我们翻牌前的range比对手好。
这两点不但是傻瓜战术的精髓，也是一切短筹码战术的精髓。那就是必须找到比你range差的对手，或者说有比你更差的起手牌。

写深筹码，需要写一个系列，而短筹码基本上就是上面说的道理。
Howard再进一步发挥艾迪米勒的短筹码思想。不但对付疯鱼可以用傻瓜战术，而对付所有的对手都可以遵照这样的理念。只要我的range比你好，就可以通过翻牌前把SPR打到3以下，翻牌中了顶对或者超对无条件拼命。
来实际应用一下Howard的战术：
如果有这样一个对手，他几乎每一把牌都open raise，我们用什么办法去剥夺他的钱呢？你跟一个好手打牌，似乎还有迹可循，可以试着去读对手的牌，而对付这样一个每一把都玩的选手，读牌变得没有意义。我们如何和他们对打呢？于是有人得出结论，每一把都不看牌raise的人无敌。
 
用上面的理念，这个问题非常容易解决。

首先你的起手牌比对手强，如果对手玩每一把牌，你只需要选择大对子以及两张20点以上的大牌，翻牌前把SPR打到3以下，中了顶对超对或者更好后，无条件全进。当然这个全进也不一定非要在翻牌上就全进，可以分三条街或者两条街。但全进是铁了心的。这种战术就是剥夺这些对手的最好打法。虽然距离完美很远，但足够好了。而你想出的其它所谓更好更完美的打法，长久下来却未必比这个更有效。

比如，我们拿了JQ，在Q58牌面是要和这类对手全进的，对于一个翻牌前几乎玩每一手牌的选手来说，J这么大的踢脚，不是麻烦，而是可以从Q10，Q9，Q7甚至Q2等弱牌那里得到价值。

浅筹码的许多时候，只要我们确认自己领先，让敌人尽量多地把钱放进来，就是合理的。但这个所谓的领先，要靠自己的读牌来决定，误差在所难免。所以，读牌越准，打牌的效率会越高。

学打牌的第一个技术一般都是关于起手牌的，几乎每一本传统的教科书都认为，只有你的range强于对手的range才能赢钱，这个结论也正确也错误，正确是因为Howard的打法已经验证了，SPR在3以下只要选择了好的起手牌，中了顶对无脑全进就行了。错误是因为当SPR很大的时候，好的起手牌可能让你的筹码全军覆没，这也正是本系列前4章的内容。

所谓range好于对手，是一个比较含糊的概念，定量起来非常复杂。粗略说来，就是你经常统治对手。例如你玩的非对子的牌，最弱的是QK，而对手却经常玩QJ，10K甚至10J等。这就可以认为你的range是好于对手的。当然range好也是相对概念。如果对手松到只玩20点，比如JQ，KJ是他们必玩的最弱的牌，我们想比对手range好，最弱的牌就只能是QK，否则没有优势了。而对于那些每一把都玩的选手，我们自己也可以放宽到玩10J了。
这样，只要找到比我们起手牌弱的对手，不失时机地把SPR打到3以下，中了顶对和超对就和他无脑全进，是一个非常赚钱的打法。

许多人问的问题，我们扑克室的老岩石，短筹码只玩AA和KK的怎么对付，答案是无解。他们翻牌前的2张牌已经紧到了AA和KK，我们再没有更好的range来战胜它。

虽然两张牌无法战胜他，但可以用5,6,7张牌来干掉他。就是打到翻牌，转牌，河牌。5张牌一出，AA就不一定再厉害了。可这个需要老岩石配合你走得足够远，也就是他要有足够深的筹码，或者说足够大的SPR，如果没有，此问题仍然无解。所以，以后不要指望去赢短筹码的岩石了。

而对付深筹码的老岩石，无论他经常扔牌，还是中了顶对或者暗三就不撒手，我们都有了解法。

但岩石毕竟不是猎豹，他只能死死地等着别人打他而伤自己，却不会主动出来攻击。只要躲他远远的，他更拿你一点办法都没有。

有三手牌可以认为好于所有对手，他们是AA，KK和AK。可以说这三手牌好于所有对手的range，只落后于只玩AA and KK的老岩石。为什么没有QQ呢？因为我们拿了AK后，对手再成AA和KK的机会减少了一半。所以，拿AK不容易撞上对手的AA和KK，和QQ比，战斗力已经提升了一倍。何况，如果对手是KK，AK打败KK的机会要比QQ大。
可以说，对所有的人，AK中了顶对顶踢，是不会输给另外一副对的，只能输给2对以上这些比较难中的东西。AK最怕的情形是翻牌27K，对手手里AA或KK，或翻牌27A，对手手里AA。但这两种情形都是对手手里已经有了AA和KK，他们能在翻牌前做到全无痕迹吗？如果是紧到只玩AA和KK的老岩石，我们自然把AK翻牌前放手。否则可以认为这三种牌AA，KK，AK在翻牌中了顶对或者超对一定是好的。
SPR=3的时候，如果翻牌前单挑，正好动用了你筹码的1/6，对手无法无法赢回去12倍，从侧面也验证了小对子回报12倍已经被你无情克服掉了。

用傻瓜战术，随着自己的持续赢利，终于到了无论翻牌前如何努力，也无法把SPR打到3以下，甚至10以下（如果你是个倒霉孩子，持续买入持续输，就再坚持一会，继续短筹码傻瓜战术）。除非拿到AA就翻牌前全进。但一晚上甚至一礼拜也不见得能拿到AA，显然这不可取。而我们的筹码太深的话，即便拿了KK翻牌前也不敢全进了，因为撞上一次AA就是致命的。
看了翻牌后，问题同样致命。如果SPR=10，就是锅底60你还余下600，同样Q86牌面，我们手持AQ，再无脑全进吗，我们撞上对手暗三，两对甚至AA，KK的对手的机会很大的。这时候你发现，短筹码用得好好的傻瓜战术，现在变得无所适从了。
因为你已经进入深筹码作战，需要考虑的问题多了好多倍。包括读人，读牌，计算筹码，计算回报比等。大部分问题已经在前4章中叙述过了。

所以，打牌赢利的必要条件就出来了。那就是：
1，要找到比你松的浅筹码
就是单挑能把SPR打到3以下。经典代表作是艾迪米勒的傻瓜战术。
2，追上了能给你回报的深筹码
可以参见我的深筹码1,2,3,4
3，容易被偷鸡的深筹码
参见深筹码6以后。

经常听到有牌手这样描述自己，我是玩浅筹码的，所以打不好深筹码。这是一种负责任且合乎逻辑的说法。
也有的牌手有这样的说法，我是玩深筹码的，所以打不好浅筹码。那么这人多半连深筹码也不会玩，他在给自己的臭水平找借口。相当于一个声称自己是田径10项全能冠军，然后又说自己20秒跑不完100米。

这样，一般说来，一个完整的Session如下。
再遇到艾迪米勒所说的这类疯桌，根据br情况，你可以选择短筹码买入上桌，用傻瓜战术。但傻瓜战术只是选项之一，我们也可以买满上去，直接打深筹码。
自己买满了深筹码上桌，面对疯狂的短筹码选手，依然采用傻瓜战术。而面对深筹码的疯鱼，我们翻牌前虽然也可以拿QJ这类牌主动raise，但要根据SPR和牌面的发展，打到转牌和河牌，处境不妙要知道逃生。无论多么疯的鱼，要是真敢拿出全部身家来拼命，我们最好还是给予尊重。而SPR足够大的时候，要增加逆袭牌。
筹码越短，我们越应该用那些容易中的东西，比如顶对和超对。AK中顶对只需要1/3，而筹码再多，我们需要比较难中的暗三，55中暗三要1/8，而筹码再多，则需要更难中的坚果了，例如拿78去中坚果顺子，太难了。这也客观上迎合了赌博的基本理念，概率越小的事件，就应该赢回来越多的钱。

只有几种牌是既能打浅筹码疯鱼，也能打名正言顺的深筹码。它们是JQ，10J也许还包括Q10，KJ等几手牌，既可以作为打疯鱼的全进牌，也可以作为逆袭牌。这是因为面对翻牌前及其松的range，我们仍然可以把JQ看做两张大牌，利用他们去中“大对子”和“大踢脚”。这些需要的前提条件当然是对手翻牌前松到玩Q8，Q7这些牌且中了顶对不撒手的情况，当然更重要的是SPR小于3。
而作为逆袭我们使用的10J和JQ看中的是他们中坚果，特别是中顺子的特点。目的是清掉敌人的深筹码。当SPR大于10的时候，10J，JQ等牌的价值大增，就是因为他们的顺子特性。这些牌都是双刃剑的牌，在面对紧手短筹码，是招惹是非的牌，要坚决扔掉。而玩深筹码，又有无限的发展空间。
本章的精髓就是，无论你手里有多少筹码，如果确认自己比对手的range好，尽可能把SPR打到3以下，准备着无脑全进。这样就减少了翻转河的读牌压力。
而我们自己拿了AA，KK这类打牌，特别是AA，如果在枪口等前位拿到了，直接raise比如5个大盲，后面如果有一个两个人靠，正好形成一个10-20这样的SPR，就不如干脆不raise，等后面有人raise了再reraise,把SPR搞到3以下。一旦3以下了，就进入了射程，这把牌结束了，眼睛一闭，等着全进。我们把这种SPR小于3就无脑全进的打法简称小三无脑法。
用小三无脑法玩KK，最重要的是探听出敌人有没有翻牌前藏起来AA，只要没有撞到AA，你的KK在翻牌无A，即自己还是超对的情况下再无脑全进，就一定是正EV的。我们却经常见到人们在SPR是5,10，甚至20的时候，仍然有人拿KK作为超对无脑全进，和SPR等于3相比，那是天壤之别的。
而对于深筹码来说，你的对手一般也不敢把AA藏起来。一次次惨痛的经验告诉他们，AA深筹码不能慢打。这样好手和差手一般都不会藏AA，差手拿了AA那种激动心情你早看出来了，当然别看错了，他可能是QQ。只有那些对扑克一知半解，一瓶不满半瓶摇晃的，才可能在翻牌前慢玩AA。
同样，小三无脑法玩QQ只要鉴别出了对手没有藏起来AA和KK，也可以通过SPR小于3而无脑全进。但可操作性越来越差，因为QQ只有一半的时间会是超对，而又要防着AA又要防着KK，失误会越来越多。遇到这情形，QQ已经不如AK好打了。