Solver属于作弊吗

上周，美国“扑克神童”Landon Tice在推特上发起了一个投票，投票内容是“你觉得solver对扑克来说是好是坏”：

总共4403名网友参与了投票，其中35.5%认为“好”，64.4%认为“坏”。

Tice把自己称为“模拟器之子”（child of the sim），因为他是在这个“solver时代”里学习的德州扑克。他可能自己都很意外，扑克圈对于solver的态度竟然是负面大于正面。

Solver真的像投票所显示的那样，对扑克来说是坏事吗？

过去几年里，solver确实引起过一些争议。虽然solver并不直接在牌桌上使用，它只是学习扑克的工具，但还是有些人把使用solver视为作弊。千万别把solver和游戏实时助手（RTA）混为一谈，毕竟后者确确实实是作弊。

（很多人高估了solver）

其实，那些最害怕solver的人反而是最不应该担心的。大多数的solver提供的是游戏最佳理论（GTO），如果你的对手也是GTO玩家，那结果就是盈亏平衡而已。Solver并不能在你打某一手牌的时候提供最能盈利的打法，它只是提供避免被剥削的策略。

所以，一名高手用solver去对付另外一名高手，这时候的solver才能发挥最大的用处。如果职牌和休闲玩家打牌，那么剥削打法比GTO会更适合。

那些害怕solver的人其实也高估了solver的能力。Solver只是一个工具，它最终能发挥多少作用，还是要看使用它的人。Solver是否能正确被使用，取决于玩家是否能输入正确的数字，尤其是对手的手牌范围。如果你不懂这些，solver对你来说就是没有用的。

关于solver，最值得担心的问题其实应该是它对扑克这项游戏所产生的负面影响。很多刚接触线上扑克的玩家听到“solver”这个工具的时候，都会联想到作弊，会让他们对游戏的公平性感到担心。当线上扑克新手得知自己的对手是一群通过某种工具来完美使用GTO打法的人（就好像机器人一样），他们会觉得这个游戏似乎没有玩下去的意义。

（Solver确实让某些形式的扑克变得没有玩的必要）

这种想法是可以理解的，某种程度上来说，确实也值得担心。因为solver的诞生，现在有限注德州扑克几乎和死了一样，已经没有人在玩了，所以solver造成的影响不容忽视。个人认为，解决这个问题的方式，就是创造更新更复杂的游戏形式，比如PKO。

如果你接触扑克已经足够长时间，你肯定听到过很多关于“扑克将死”的言论。你可能不相信，但曾经很多扑克牌手认为扑克电视节目会把扑克带向死亡，因为电视节目会把太多关于扑克的秘密公之于众。同样的，很多人曾经也认为扑克培训网站和追踪软件也会让扑克走向灭亡。

无论电视节目也好，培训网站也罢，虽然有争议，但不能否认它们的确帮助了扑克的发展，让更多的人接触到了扑克，让打扑克的人变得更厉害。Solver能不能有这番影响，目前还不敢下定论，但至少可以肯定，有那么一些人因为solver变得对扑克更感兴趣，因为solver能提供不同的视角来看待扑克这项游戏。

扑克真正的敌人其实是RTA这样的作弊软件，但这不代表我们应该忽视solver造成的负面影响。无限注德州扑克和PKO这样的游戏形式也许迟早有一天也会被solver影响到（希望不会），所以扑克应该随着时代的进步而不断创新。未来，一定会越来越多人使用solver，但只要扑克能够不断进化，我们就不需要太担心。