为一些烂理由而下注的行为很常见，为一些烂理由而弃牌的举动其实也不少，下面这些就是其中较为常见的几种。

♠畏惧对手的操作

有人可能会感觉被某位对手的技术碾压了，特别是被对手某种比较凶的操作给吓到时就会对她/他避之不及。

以我自己为例，当我在转牌超池下注时，我打出的弃牌率通常会比理论上所描述的高。这是因为许多玩家会对那种相当于底池1.5倍的下注反应过度，站在数学的角度来说，这其实跟面对一个相当于底池2/3的下注差不太多，不过乍一看给人的感觉却很不同。

打个比方，底池100，对手下注66，数量相当于底池的66%，这时候你的赢率只要到约28%，就可以选跟注；若对手下注150，你的赢率只要到约37%就可以跟注。

两个赢率之间相差9%是不少，但你的大脑却可能会放大碰上超池下注的恐惧而影响你的判断，你也可能会因为害怕对手的技术而做出不智之举。

在这种恐惧时刻，特别是翻牌都是小牌而转牌突然发出了一张像K之类的惊悚牌时，你可能就会不自觉地放弃范围里的大部分对子，倘若你真会这么做，这意味着你范围里80-90%的牌型都会被弃掉，而这种做法的漏洞太大，太容易被剥削了！

当碰上打得凶的对手做出些很激进的动作时，我们往往会下意识想要避开这个人，心里可能会不太敢跟他交手，但有一点大家应该清楚：我们在选择跟注一次下注时，牌力永远不需要超过50%的赢率，即便底池基本是空的也一样，面对一个相当于底池大小的下注，你的赢率只要到33%就够了，而面对半个底池的下注，赢率只要到25%就可以了。

所以下次不要再因为恐惧和害怕对手的操作而枉顾该有的逻辑思考了。

♠正经历下风期

手气不好的时候就会总感觉随时都可能碰上不好的事儿，由于发生“一连串”被河杀或小三条撞上大三条，或小葫芦碰上大葫芦之类的事，我们心里不由自主就会绷着一根弦，时时刻刻感觉危险正在伏击自己，每次拿到强牌都打得战战兢兢，每次对手下注都感觉自己已经落后...

在经历下风期时，很多人都会被所谓“一连串”的厄运所蒙蔽因而不敢在拿到强牌时像往常一样为打出最大价值而下注，反倒会为了避免扩大损失而下小注让对手可以便宜反超自己的牌力，或者在面对正确赔率时本该选择用听牌跟注，却因为感觉自己经历下风期运气“不好”而轻易放弃手里的强听牌...

可这个根本不该是我们选择弃牌的理由，如果因为经历下风期就轻易放弃本应可以留住的价值，结果只会恶性循环。

所以大家在做选择时不要再抱着这种心理，在做决定时还是应该像往常一样用客观理性的思维去分析当前的情况并作出最优决定，别以结果为导向而影响了自己的判断。

♠为减少波动

有些人对减少波动有执念，在各选项的EV非常接近的情况中避免大的波动可以理解，但许多人往往是在那种下注明显比弃牌要合理很多的时候选择了弃牌，理由就是减少波动...

如果你一直这么干，为了降低短期的波动而打得畏首畏尾，这种弃牌只会让你的下风期持续更久，因为在你本该下注的情况中，你却一而再再而三地为避免波动选择弃牌，长此以往你的盈率就会下降。

♠为“尊重”对手

其实我不太理解这是什么意思，但我却老是听到这种说法。

扑克并不是一种互敬互爱的游戏，这个游戏里存在着各种诈唬、半诈唬或抢夺权益的做法，而这些手段是游戏中不可或缺的一部分。

如果你是那种会说出“我相信你有K，我尊重你的下注，我弃牌了”、或是“我猜你真的有牌”这种话的人...好吧，我希望我下次在牌桌能遇上你。

其实上桌打牌的人谁不是冲着赢钱来的？既然想赢钱，谁会为了情面而不对别人诈唬？很多人在牌桌上甚至对自己好朋友都是能下得去手的（这也是最基本的游戏精神，毕竟你对一个人留情面，那就是对其他人的不公平），诈唬起来绝不含糊，所以千万不要因为谁长得一脸正气或非常和善，就轻易相信他打出的3倍底池的下注是一定代表强牌从而决定弃牌。

我们在考虑弃牌时，应该先想想对手范围里会有的所有诈唬牌，然后通过他的打法类型来判断他拿着其中一种牌型时诈唬的概率有多高，最后再依据这样分析得出的结果看看自己需要多少赢率才可以跟注对手的下注。

♠结论

在低级别游戏中，一些常客玩家的弃牌率远比正常范围要高得多，尤其是在碰上那些打得极其凶的对手时，但你应该知道，多数时候，对手更有可能是没牌而不是有牌，所以如果你会因为上述那些理由而选择弃牌，那你输给“没牌”的情况会更多。