- A+
370万刀头奖的FT居然敢半诈唬全下
第52届WSOP终于重返Rio的现场，为庆祝这场盛宴的回归，我们今天就用17年WSOP的一手牌来对这场圈内最具声誉和分量的大赛以表敬意。
它是Doug Polk及主赛冠军Martin Jacobson在当年111,111刀买入的一滴水豪客赛打出的一手牌。
比赛当时已进入9人决赛桌，这是ICM影响最大的一个阶段，Polk和Jacobson两人都是中等码量，在桌上存在4位短码的情况下，双方不会轻易出手，每个决定都会相当谨慎，加上这是一场金手链赛事，冠军奖金高达370万美金，所以一旦有一方全下，另一方的压力会非常大，而这局牌上演的正是这一戏码。
01
牌局背景
2017WSOP买入111,1111刀一滴水豪客赛FT，选手9人，盲注120k-240k，前注40k。
选手码量：
Grospellier – 91.1bb
Moore – 41.2bb
Sammartino – 31.4bb
Jacobson – 28bb
Doug – 22bbs
Kempe – 19.7bb
Kamran – 16.2bb
Robl – 11.1bb
Voulgaris – 9.3bb
决赛桌各名次对应奖金：
1 – $3,686,865
2 – $2,278,657
3 – $1,608,295
4 – $1,158,883
5 – $852,885
6 – $641,382
7 – $493,089
8 – $387,732
9 – $312,006
02
翻牌前
Jacobson在LJ位用K♠J♠开局加注到2.2bb，Polk在大盲位用A♦10♦跟注。
== 分析 ==
首先值得注意的一个点就是40k的前注，因为这个数量比较大，所以底池里的死钱越多的时候，选手们的范围就容易相对变得宽一些，不过在当时那种情况中，码量和位置这两个因素对选手范围的影响才是最大的。
虽说后位还有大筹码没说话，但Jacobson用KJs开局加注是可以的，这手牌算是开局范围里的底部牌型。由于ICM的影响，打得谨慎是必须的，平均码量实际是30bb，可如果不把Grospellier算进去，均码其实只有22bb。
面对LJ位的开局加注，在大盲位拿到ATs的Polk肯定是要跟注的，根据GTO软件给出的建议，ATs是一手纯用来跟注的牌型，能用来3-bet的牌型不多，仅是QQ+、部分AK和少量小Ax类组合。
在这种ICM影响极大的情况中，打得被动些才是正理，Jacobson的码量排在第四位，Polk排在第五，筹码虽说比Jacobson少，但却能对他产生重创，很容易就让Jacobson跌到倒数第一的位置。
因此不管翻前还是翻后，两位选手都需要玩得慎之又慎。
03
翻牌圈
底池6.4bb，牌面K♦4♦2♠，Polk过牌，Jacobson下注1.9bb，Polk跟注。
== 分析 ==
发了个非常能来事儿的翻牌，Jacobson中了顶对和后门花听牌，Polk中了坚果花听牌。
Polk会用他的整个范围在这个翻牌过牌，而Jacobson这边的策略也很清晰，他肯定是要下注的，根据GTO软件的建议，Jacobson选择的下注量是合理的，他可以用自己的整个范围下这种约底池30%的注。
面对Jacobson的下注，Polk的选择有两个（当然不包括弃牌），GTO建议Polk可以加注和跟注混着打，25%的频率是跟注，加注频率则是75%，所以Polk决定跟注的做法没问题。
04
转牌圈
底池10.1bb，牌面K♦4♦2♠3♠，Polk过牌，Jacobson下注4.2bb（相当41%的底池），Polk全下19.3bb，Jacobson想了很久后弃牌。
== 分析 ==
转牌这张3♠对于范围优势产生了很大影响，Polk的范围里是包含65s、22、33、44，外加部分两对组合的，而这些牌型几乎不存在Jacobson的范围里，除了A5s外（这手牌在双方的范围里），Jacobson此时能持有的最强牌力就只是AA、KK或AK了。
有意思的是，根据GTO的建议，它会让Polk用范围中20%的牌型反主动下注，这些牌型包括他实际拿到的这手ATs，在GTO软件提供的数据中，ATs这手牌是百分百用来反主动下注的。
至于Jacobson这边，软件给出的建议是多数时候都该选择下注，但具体的选择有三种：35%的频率下注4.2bb（也就是Jacobson的实际下注量）、60%的频率下注6.7bb，5%的频率选过牌（不过为了在实战中方便行事，这5%可以忽略）。
面对Jacobson的下注，Polk选择利用这个绝佳的机会进行半诈唬，其实就是借着ICM的影响给Jacobson施加最大的压力。
Polk自己曾做过一个视频解释当时的举动，他说面对Jacobson的下注，除了坚果听牌外，其他听牌他会直接弃牌，而GTO软件是赞成这种做法的。
Polk全下后，Jacobson需要多掏出15.2bb去赢一个48.8bb的底池，站在赔率的角度，他需要31%的赢率才能跟注，但如果把ICM考虑进去，这个赢率需要接近37%。
如果Jacobson跟注且赢了，那他的码量会晋升到第二位，同时还淘汰掉一位劲敌，假如他跟注后输了，他的码量就变成6bb，跌到倒数第一名。
下面我们来根据Polk的范围去看看Jacobson处境的好坏。
坏处境：
♠ Polk只有拿着A♠5♠时Jacobson才算彻底听死了
♠若Polk拿的是A5、65或暗三，Jacobson的赢率介于18-20%之间
♠若Polk拿着两对之类的组合，Jacobson的赢率介于25-33%之间
不管Polk拿着上述哪种牌型，Jacobson的情况都非常不妙。
好处境：
♠ Polk拿着听牌或双重听牌时，Jacobson的赢率是65-75%
如果Polk拿着听牌，Jacobson拿下底池的概率极大
考虑良久后Jacobson最终决定弃牌，根据他的解释，原因有三：
♠他认为Polk在这种情况中的诈唬率会偏低（额...这跟Polk的形象不符）
♠他还考虑到桌上会有一些更容易处理的情况
♠他读到Polk的一个肢体马脚并认为Polk拿着强牌（他可能真感觉到Polk是很自信的全下）
这三点加起来让Jacobson最终选了弃牌，而单纯从赢率的角度去看，这个选择让Jacobson损失了约123,000刀的权益。
05
结果
Jacobson弃牌后手里还剩19.6bb的码量，排在9人中的第五位，而他的最终成绩是第六名，奖金64万刀。
Polk诈唬成功后码量涨到33.3bb，排在9人中的第三位，最终成绩是冠军，奖金370万刀，这也是他职业生涯的最大一笔奖金。
站在理论的角度，Jacobson选择跟注会是一种正EV的做法且利润不低，不过比赛买入十几万刀，他选择弃牌也情有可原。
你们怎么看Jacobson的弃牌？
如果你是Polk，在当时那种情况中敢不敢做半诈唬全下？
