诈唬和抓诈唬

  • A+
诈唬和抓诈唬


当你在牌桌上游戏的时候,你应该知道可以用什么牌去诈唬和抓诈唬,虽然事后回顾一目了然,但情急之下这些问题可能比较难考虑清楚。



下面就来看一手牌,这手牌的回顾为我们提供了两方面的经验:(1)何时不要去诈唬(2)何时用抓诈牌跟注大额下注。


牌局背景及过程


这手牌来自NL100级别6人桌,盲注是0.5/1美元。


翻牌前:前面位置玩家弃牌到按钮玩家行动,他加注到$2.5,试图偷盲,然而在他加注之后,小盲玩家做了一个$10的3bet,大盲玩家则是做了一个$18.5的冷4bet ,按钮玩家弃牌,小盲玩家跟注(筹码约还有$160)。


翻牌是6♦ 2♦ 3♥。小盲位置玩家check,然后大盲位置玩家在约$40的底池下注$15.5,小盲玩家跟注了这个尺度合理的下注。我们预计小盲玩家的check-call范围可能是任何对子,一些同花听牌,一些强高牌(比如A♥ Q♥和A♦ J♠),也许还有A♥ 5♥。


转牌是Q♦。完成了同花听牌,这一轮双方都check。现在小盲玩家可能拿到了坚果牌,但从转牌圈的check可以看出,大盲玩家的范围是有上限的。



河牌是8♠。底池恰好有70美元,小盲玩家再次check,大盲玩家下注45美元。小盲玩家然后决定check-raise全压到125美元,大盲玩家只用再跟注80美元。


大盲玩家被开出一个极好的价格,只用跟注$80就可能赢到$240。在这种场合,牌手只要能够在25%的时候打败诈唬牌,跟注就是正确的。那么这里要问你的是,小盲位置玩家拿到的是什么牌?他是否在转牌圈拿到了坚果牌?


牌局分析


当大盲玩家选择跟注时,他的牌其实并不重要,只要牌力在一对到顺子之间就行了。这是因为,小盲玩家要么有一手同花,要么拿着诈唬牌。假设是诈唬,小盲位置可能是A♦ Jx这样翻前跟注,翻牌圈再勉强跟注的牌,也有可能是44这样不能跟注河牌圈下注,但如果双方在转牌都check,则有一定的摊牌价值的牌。


如果小盲玩家40%的时候什么牌也没有,大盲玩家这里应该总是用QJ跟注。而如果小盲玩家20%的时候什么牌也没有,大盲玩家应该每次都放弃顺子。大盲玩家在这里跟注,而且是用一手打破以上规则的牌——A♦ Q♥。



这手牌呈献给我们一个经典的抓诈唬场合,因为大盲玩家拿着一张很重要的牌——A♦,这张牌确定了对手没有拿到他想代表的牌。现在之前的数学发出了一些变化,因为为了确定是否弃牌,大盲玩家首先必须判断小盲玩家有没有可能用小同花或顺子做check-all in。


如果大盲玩家认为小盲玩家有这种可能,也许他可以弃牌。他还要假定小盲玩家不喜欢诈唬,同时,如果大盲玩家不觉得小盲玩家会用很宽的check-allin范围寻求价值,那么小盲玩家的诈唬可能性上升。那最终谁赢谁输?


小盲亮牌


小盲玩家亮出了6♥ 5♥。你觉得他这手牌翻后这样玩是否合乎情理?



小盲玩家用带一对的卡顺听牌跟注,遇到了一张糟糕的转牌,然后河牌圈听牌仍然落空,他确实阻断了一些顺子组合,但在这种场合阻断顺子其实是无关痛痒的,因为大盲玩家翻前应该会用54做4bet。


在大盲玩家决定河牌圈下注之前,小盲玩家拿着一手有一些摊牌价值的牌。大盲玩家下注之后,小盲玩家失去了摊牌价值,但他决定要尝试赢下这个底池。也许小盲玩家说服自己相信手中的5♥影响了对手的行动。


回顾这一手牌,我们难以相信大盲玩家居然拿下了一个320美元的底池。

德州扑克







德州扑克