短牌教学：诈唬

这手牌来自于最近传奇杯100万港币的短牌豪客赛。当时从81名玩家打到最后16强，因此离钱圈已经很近了。Ante是12000，按钮扔24000。Justin Bonomo在按钮位，后手有95万，坐在CO位的Gabe Patgorski 的筹码盖过了Bonomo，他有105万。Bonomo之前被抓了好几次偷鸡，其中一次打出两倍底池的诈唬。

"Jungleman" Dan Cates在Hijack位置用10♦9♣跟注，Patgorski在CO位用A♠10♠跟注，Bonomo在按钮位手持J♦8♣过牌。

翻牌发出是K♦A♥Q♦，Cates过牌，Patgorski下注50000，Bonomo跟注，Cates弃牌。

转牌发出张A♦，Patgorski过牌，Bonomo下注100000，Patgorski跟注。河牌发出张J♣，Patgorski再次过牌，Bonomo全押789000，Patgorski想了一会儿后，最终弃牌。

概念和分析

首先，第一个概念就是Isaac Haxton所说的，在短牌里不在按钮位置的玩家只要再多投入一个ante就能便宜的看到翻牌，Cates就是这么做大，他用10♦9♣平跟入池。

Patgorski尽管拿到一手不错的同花Ace也只是跟注，记住同花起手牌在短牌里不像在正常德扑里那么有价值，但是很多玩家仍旧觉得这是一手可以在这里加注的牌。

Bonomo选择过牌，三人进入了高度关联的翻牌面局面。大家都击中了点牌面，Patgorski击中了顶对加顺子听牌，其他两人手上都有当前nuts的阻断牌。Patgorski下注半个底池，看起来他目前的牌是最大的——Bonomo翻牌前过牌，手上可能是任意两张牌，而Cates在后位平跟入池——所以Patgorski的下注还是蛮稳的。

Bonomo可能看到了点机会，首先，如果来张10，他会击中顺子。在正常德扑里卡顺没啥价值，但是到短牌他的集中率提高到了25%，这就有点价值了。

另外，他手上还有张nuts的阻断牌，而且转牌当落下一张A♦后，他的又击中了坚果同花听牌。转牌圈Patgorski过牌，Bonomo这是有一个非常好的半诈唬机会。虽然Patgorski在翻牌圈下注后，牌面出现了最大的公对，但这并不一定说明对手击中了明三条。而且，即使对手已经击中葫芦（这一点可能性不高，除非对手拿了一手大牌平跟），Bonomo仍旧还是有出路的。

Patgorski转牌跟注，他有明三条，还有顺子听牌。当然他的跟注也有可能是有小一点的同花，小同花连张在后位平跟进来也是很合理的。

河牌，Bonomo击中了个底对，显然这个底对一点摊牌价值都没。他只可能通过诈唬来拿下底池，毕竟手里有一张同花坚果阻断牌，但是这里要下注多少呢？如果他认为对手至少有三条Ace，那么一个小的下注肯定没用。超池全押看起来最有可能让对手弃牌，他显然也是这么做的。

此时，Patgorski就碰到难题了，他有顺子，而且手上有Ace阻断了顶葫芦的可能，，但是对手非常有可能是在用同花打价值。

Bonomo翻牌前只是过牌，那么他手上有任意两张同花牌的可能很大。翻牌圈的跟注，特别是后面还有一家，看起来Bonomo就是玩的听牌，河底的诈唬看起来很像是击中了顺子，然后Bonomo又转成了Bluff。特别是有一张方片的牌型。Patgorski唯一能这样揣测，然后跟注的话最好的结果就是分Pot。

最终，还有个心理层面的原因，之前Bonomo已经被抓住偷鸡好几次了，这次看起来他会是诈唬吗？

正如Bobby Baldwin所说的，被对手抓鸡后再次诈唬通常是非常好的打法，显然Bonomo再实施这样一个高明的打法。